亚洲免费人人妻人人,cao78在线视频,福建一级毛片,91精品视频免费观看,高清另类图片操逼,日本特黄特色大片免费看,超碰欧美人人澡曰曰澡夜夜泛

推薦文檔列表

淺談民事審判監(jiān)督程序之重構(gòu)論文

時(shí)間:2021-10-01 12:22:38 法學(xué)論文 我要投稿

淺談民事審判監(jiān)督程序之重構(gòu)論文

內(nèi)容提要:民事審判監(jiān)督程序,也叫再審程序,是我國(guó)民事訴訟中的一項(xiàng)重要制度,該程序強(qiáng)調(diào)無(wú)論在事實(shí)認(rèn)定或法律適用上,只要有錯(cuò)誤即應(yīng)通過(guò)再審制度加以糾正,貫徹了我們國(guó)家有錯(cuò)必糾、有錯(cuò)必改、事實(shí)求是、司法公正的司法理念。該項(xiàng)制度對(duì)于保障司法公正、樹(shù)立司法權(quán)威,維護(hù)國(guó)家法律的統(tǒng)一正確實(shí)施具有重要作用,但是隨著我國(guó)司法改革的深入發(fā)展,該項(xiàng)制度本身存有的一些問(wèn)題也日漸顯露。司法機(jī)關(guān)的強(qiáng)行介入,漠視了再審當(dāng)事人的合法權(quán)益,這有違民事訴訟的本質(zhì)特征,影響了我國(guó)民事訴訟程序的科學(xué)性、民主性與文明性。因此,我國(guó)的民事再審程序迫切需要改革與完善。筆者擬從分析我國(guó)設(shè)立民事再審程序的理論依據(jù)入手,指出我國(guó)民事再審程序存在的問(wèn)題,并對(duì)我國(guó)民事再審程序的改革與完善進(jìn)行初步探討。

淺談民事審判監(jiān)督程序之重構(gòu)論文

關(guān)鍵詞:再審程序 司法公正 再審程序的改革與完善

民事審判監(jiān)督程序,也叫再審程序,是我國(guó)民事訴訟中的一項(xiàng)重要制度,它是指人民法院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判或調(diào)解,因本院法院院長(zhǎng)或上級(jí)法院發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤依法定程序決定再審、提審或指令再審,因當(dāng)事人或其他有權(quán)提出申訴或申請(qǐng)?jiān)賹彽娜说纳暝V或申請(qǐng)?jiān)賹彿戏ǘㄔ賹徢樾,或因人民檢察院發(fā)現(xiàn)生效裁判符合法定情形而依法提出抗訴,進(jìn)行再審所必須遵循的步驟和方式。該程序強(qiáng)調(diào)無(wú)論在事實(shí)認(rèn)定或法律適用上,只要確有錯(cuò)誤即應(yīng)通過(guò)再審制度加以糾正,貫徹了我們國(guó)家有錯(cuò)必糾、有錯(cuò)必改、事實(shí)求是的司法理念。該項(xiàng)制度對(duì)于保障司法公正、樹(shù)立司法權(quán)威,維護(hù)國(guó)家法律的統(tǒng)一正確實(shí)施具有重要作用,但是隨著我國(guó)司法改革的深入發(fā)展,該項(xiàng)制度本身存有的一些問(wèn)題也日漸顯露。司法機(jī)關(guān)的強(qiáng)行介入,漠視了再審當(dāng)事人的合法權(quán)益,這有違民事訴訟的本質(zhì)特征,影響了我國(guó)民事訴訟程序的科學(xué)性、民主性與文明性。因此,我國(guó)的民事再審程序迫切需要改革與完善。筆者擬從分析我國(guó)設(shè)立民事再審程序的理論依據(jù)入手,指出我國(guó)民事再審程序存在的問(wèn)題,并對(duì)我國(guó)民事再審程序的改革與完善進(jìn)行初步探討。

一、設(shè)立民事再審程序的理論依據(jù):事實(shí)求實(shí),堅(jiān)持司法公正

我們國(guó)家一貫堅(jiān)持實(shí)事求是、有錯(cuò)必改德原則,堅(jiān)持司法公正!肮侨祟惿鐣(huì)孜孜以求的道德理想和法律目標(biāo),它熔鑄了苦難的人類對(duì)美好生活的無(wú)限希冀和向往!痹诿袷略V訟的價(jià)值體系中,公正居于核心的地位。現(xiàn)行民事訴訟法第177條具體規(guī)定了人民法院內(nèi)部啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的權(quán)利劃分,第179條至182條具體規(guī)定了當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽膬?nèi)容,第185條、186條具體規(guī)定了人民檢察院?jiǎn)?dòng)審判監(jiān)督程序的權(quán)利劃分,即:人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴:(1)、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的;(2)、原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;(3)、人民法院違反法定程序,可能影響案件正確判決、裁定的;(4)、審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊,枉法裁判行為的。

地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有前款規(guī)定情形之一的應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。

以上可以看出,就啟動(dòng)再審程序的條件而言,只要生效裁判在認(rèn)定事實(shí)上、適用法律上確有錯(cuò)誤或違反法定程序即構(gòu)成啟動(dòng)再審程序的實(shí)質(zhì)理由。此外,程序上的違法如可能影響正確判決、裁定的以及審判人員貪污受賄的,也構(gòu)成法院?jiǎn)?dòng)再審及檢察院提出抗訴的理由。法院?jiǎn)?dòng)再審及檢察院提出抗訴,使案件中止執(zhí)行,進(jìn)入再審程序。當(dāng)然,最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定如發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,皆有權(quán)提審或指令下級(jí)人民法院再審,最高人民檢察院對(duì)于各級(jí)人民法院包括最高人民法院的裁判在一定條件下,皆有權(quán)提出抗訴。

裁判文書生效后,當(dāng)事人提起申訴的時(shí)限的裁判文書發(fā)生法律效力后兩年內(nèi),而就法院?jiǎn)?dòng)再審程序以及抗訴提起的時(shí)限而論,現(xiàn)行民事訴訟法并無(wú)規(guī)定,可以解釋說(shuō)是無(wú)期限限制的,即無(wú)論何時(shí),只要發(fā)現(xiàn)民事判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律有誤的或違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的,兩部門都有權(quán)啟動(dòng)再審程序。

二、民事再審程序存在的弊端

(一)、申訴聽(tīng)證規(guī)定的籠統(tǒng)化

[1] [2] [3] [4] [5]