管理大師加里·哈默在引領(lǐng)管理學(xué)時(shí)尚方面似乎有獨(dú)到的感知能力,
加里哈默談管理創(chuàng)新
。1990年,他與普拉哈拉德提出“核心競(jìng)爭(zhēng)力”概念,讓那些感覺環(huán)境越來越動(dòng)蕩的企業(yè)管理者感到說到了自己的心坎。最近幾年,他的研究重心轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)為代表的新技術(shù)革命對(duì)管理的影響,2007年出版了《管理大未來》一書,從管理學(xué)發(fā)展史的宏觀視角對(duì)當(dāng)前管理創(chuàng)新面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)做了梳理,認(rèn)為目前企業(yè)管理基本上是“21世紀(jì)基于互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)流程、20世紀(jì)中期的管理流程和19世紀(jì)的管理原則”的三位一體。目前多數(shù)組織還是傳統(tǒng)官僚制的思維模式,管理者首先想的是“如何讓員工服務(wù)于組織的目標(biāo)?”,為了激勵(lì)和激發(fā)創(chuàng)新,管理者的思維應(yīng)該轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭绾胃脑旖M織,以更好地激發(fā)員工的創(chuàng)造力、熱情和主動(dòng)性?”。為了更好地創(chuàng)造價(jià)值和打造持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),管理者應(yīng)當(dāng)質(zhì)疑和檢驗(yàn)傳統(tǒng)的管理原則,大膽暢想在新的時(shí)代背景下,有哪些新方法可能放大和聚合人的能力,并積極躬行實(shí)踐。哈默對(duì)管理的未來所做的描繪令人心神向往。但是所謂知易行難,現(xiàn)在能夠體現(xiàn)這種新理念的組織還為數(shù)不多。那么如何看待管理創(chuàng)新面臨的挑戰(zhàn)?管理創(chuàng)新可以遵循什么樣的過程?商學(xué)院的研究和教學(xué)應(yīng)當(dāng)如何變革?本期高端訪談,我們請(qǐng)加里·哈默就這些問題闡述自己的見解。管理創(chuàng)新難在何處
記者:您在《管理大未來》一書中對(duì)管理創(chuàng)新的前景做了充滿激情的描繪,令人心神向往,在書中您也提供了戈?duì)柟、全食超市、巴西塞氏企業(yè)、谷歌公司等企業(yè)作為管理創(chuàng)新實(shí)踐的榜樣,但是看一下當(dāng)今的組織世界,大多數(shù)管理者采用的還是您批評(píng)的“命令-控制”的方法。新的管理方式為什么難以被管理者接受?
加里·哈默:有3個(gè)方面的原因。首先,組織依照傳統(tǒng)模式運(yùn)作了太長(zhǎng)的時(shí)間,舊模式讓我們覺得舒適。這種由習(xí)慣產(chǎn)生的惰性是相當(dāng)大的。很多人覺得管理是早已有之,但是實(shí)際上管理只是晚近才發(fā)明出來的。我們今天所說的所謂現(xiàn)代管理(例如財(cái)務(wù)報(bào)告、績(jī)效考核、工作設(shè)計(jì)等)大部分是在1890年~1920年這幾十年時(shí)間里創(chuàng)造出來的。具有諷刺意味的是,我們期待其他的技術(shù)取得突破性的進(jìn)展,但是假設(shè)管理就應(yīng)當(dāng)是那副老樣子。如果我們把管理看作一種社會(huì)技術(shù),就沒有什么理由認(rèn)為它無法重新創(chuàng)造。
其次,想象一個(gè)對(duì)現(xiàn)狀的替代方案是一件困難的事情。第三,舊的管理模式與一些人的利益聯(lián)系緊密,特別是與我所指稱的官僚階層的利益聯(lián)系緊密。這些人對(duì)既有的管理模式輕車熟路,而且經(jīng)過多年打拼,才做到現(xiàn)在的高級(jí)管理人員的位置上,他們很享受目前的利益和特權(quán)。讓他們放棄手里的一切,有點(diǎn)像是讓火雞投票贊成設(shè)立感恩節(jié)。
記者:所以管理創(chuàng)新是一場(chǎng)“持久戰(zhàn)”。
加里·哈默:重大的創(chuàng)新都需要時(shí)間。這也是為何衡量進(jìn)步要同時(shí)考慮起點(diǎn)和終點(diǎn)的原因。根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn),根本性的管理創(chuàng)新,與空間探索這樣的大型科技項(xiàng)目類似,也將是一個(gè)多階段的、歷時(shí)多年的進(jìn)程。因?yàn),首先,?duì)于一個(gè)已經(jīng)運(yùn)營(yíng)多年的公司來說,你不可能讓它推倒重來,過快的變動(dòng)是危險(xiǎn)的。那些身處具有幾十年歷史的公司里的創(chuàng)新者面對(duì)的不是一張白紙。另外,他們?cè)跇?gòu)想和實(shí)驗(yàn)新的管理方法的同時(shí),還必須保證業(yè)務(wù)的正常開展。
其次,激進(jìn)的管理創(chuàng)新無章可循。如果你要實(shí)施一個(gè)六西格瑪項(xiàng)目,你可以去買一本指引手冊(cè)。但是如果你要去讓整個(gè)金字塔掉個(gè)個(gè)兒,你就必須敢于冒險(xiǎn),拋棄那些傳統(tǒng)的管理教條。當(dāng)你在一片陌生的土地上跋涉,難免會(huì)偶爾深陷泥坑,這不是什么奇怪的事情。在一個(gè)根本性的、新的政策措施產(chǎn)生效果之前,往往會(huì)經(jīng)歷多輪的反復(fù)嘗試。
最后,不要忘記了,我們這里談的是活生生的人,而不是工具。我們都是凡人,難免有時(shí)會(huì)表現(xiàn)出自私、暴戾、任性或虛假的一面。而且在任何一個(gè)組織里,總有一些少數(shù)人一天到晚是這么一幅樣子。但是對(duì)那些希望變得更透明、少一些官僚氣的組織來說,隨著時(shí)間的進(jìn)展,這樣的人會(huì)越來越少的。
所以,盡管我認(rèn)為根本性的管理創(chuàng)新是可能的(例如杰克·韋爾奇上世紀(jì)80年代在GE發(fā)起的變革),但是我也認(rèn)為不可能一蹴而就,也不可能一帆風(fēng)順。對(duì)于管理創(chuàng)新來說,新的無法神奇地立即取代舊的。即使我們經(jīng)過多年的勤奮努力,舊的管理模式依然會(huì)有部分內(nèi)容頑固地殘留著。時(shí)不時(shí)地,我們還會(huì)看到過分?jǐn)垯?quán)的老板,關(guān)愛不足的員工,勢(shì)力范圍的爭(zhēng)奪,等等。但是,隨著時(shí)間的推移,這些東西會(huì)更多地成為例外而不是常規(guī)。
我們剛才回顧了一下歷史,現(xiàn)代工業(yè)企業(yè)的管理基礎(chǔ)是在19世界末20世紀(jì)初,花了幾十年時(shí)間確立起來的。現(xiàn)在,管理創(chuàng)新的先驅(qū)們也需要幾十年的時(shí)間來構(gòu)筑好“管理2.0”的基礎(chǔ)。他們需要建設(shè)性的批評(píng)和鼓勵(lì),我們要給他們這些,我們都會(huì)從管理創(chuàng)新的成果中獲益。管理創(chuàng)新的路徑
記者:根據(jù)您這幾年的研究,管理創(chuàng)新有沒有一些合理的流程可以遵循?
加里·哈默:首先,管理者可以從質(zhì)疑和檢驗(yàn)頭腦中那些既有的管理觀念入手,讓自己跳出“范式陷阱”(Paradigm trap)。對(duì)于那些今天看來已是明顯謬誤的錯(cuò)誤觀念(例如20世紀(jì)早期的管理者曾假設(shè)一旦員工賺夠基本生活所需的錢就不會(huì)再繼續(xù)努力工作,因此付給員工的工資如果超過這一上線是沒有任何意義的),我們可能會(huì)付之一笑,但是我們現(xiàn)在頭腦中那些關(guān)于組織、激勵(lì)、領(lǐng)導(dǎo)、計(jì)劃、資源分配的管理觀念,又有多少是必然正確的呢?例如,許多管理者認(rèn)為自由和紀(jì)律不可兼得,“自由×紀(jì)律=一個(gè)常數(shù)”,要使得一個(gè)變量增多,另外一個(gè)變量必須減少。但是在谷歌公司,員工享有充分的創(chuàng)新和實(shí)驗(yàn)的自由,同時(shí)整個(gè)企業(yè)組織的紀(jì)律性和效率始終保持在一個(gè)很高的水準(zhǔn),
管理資料
《加里哈默談管理創(chuàng)新》(http://m.msguai.com)?磥怼白杂珊图o(jì)律不可兼得”這條觀念并不正確。以此為起點(diǎn),管理者可以進(jìn)一步對(duì)那些構(gòu)成現(xiàn)代管理基因的核心規(guī)則——標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化、等級(jí)制、目標(biāo)認(rèn)同、規(guī)劃控制以及外在激勵(lì)等進(jìn)行反思。這些規(guī)則曾經(jīng)在工業(yè)時(shí)代有效地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)繁榮,但是如果我們的目標(biāo)是創(chuàng)建具有高度適應(yīng)性和充分人性化的組織,那么這些規(guī)則就是不充分的,甚至是有害的。我們必須重構(gòu)管理基因。
在思考管理創(chuàng)新時(shí),人們的思維應(yīng)盡可能擴(kuò)散,可以從生命進(jìn)化、市場(chǎng)、民主政治、宗教信仰、城市街道、互聯(lián)網(wǎng)等廣泛的領(lǐng)域汲取靈感。例如,研究發(fā)現(xiàn)那些有活力的城市在規(guī)劃時(shí)都注意增加人們偶遇的機(jī)會(huì),譬如將街區(qū)距離縮短,讓每個(gè)區(qū)域內(nèi)部構(gòu)造具有多種使用功能,讓不同年齡不同類型的建筑交錯(cuò)分布等,這些為組織如何增加交流和思維碰撞機(jī)會(huì)非常有啟示意義。而在互聯(lián)網(wǎng)上,每個(gè)人都擁有話語(yǔ)權(quán),創(chuàng)造工具廣泛分布在各個(gè)角落,開展實(shí)驗(yàn)變得輕而易舉,各種創(chuàng)意之間展開公平競(jìng)爭(zhēng),承諾是自愿的,權(quán)威處于流動(dòng)狀態(tài)并且只會(huì)附著在創(chuàng)造價(jià)值的地方,唯一存在的層級(jí)是“自然的”層級(jí),人們自由形成社區(qū),買賣雙方可以輕松地找到彼此,……互聯(lián)網(wǎng)在放大和聚合人的能力方面表現(xiàn)出來的巨大潛能給管理創(chuàng)新提供了全新的示范。
管理教育亟需變革
記者:現(xiàn)在的管理教育模式是否需要做根本的變革?對(duì)于管理創(chuàng)新這一課題來說,商學(xué)院可以起到什么樣的作用?
加里·哈默:任何一個(gè)領(lǐng)域,無論是醫(yī)藥、工程還是企業(yè),都可能在經(jīng)歷一段時(shí)間的發(fā)展之后陷入范式陷阱。每個(gè)人都是按照同樣的方式被培訓(xùn)出來的,他們的思路大同小異,理所當(dāng)然地接受同樣的東西。這就是當(dāng)今管理界的現(xiàn)狀。商學(xué)院的教師們需要留心那些支撐自己觀點(diǎn)的傳統(tǒng)原則和教條。
你可能也注意到了,21世紀(jì)管理創(chuàng)新的先驅(qū)——那些對(duì)傳統(tǒng)管理教條形成真正挑戰(zhàn)的公司,它們的領(lǐng)導(dǎo)人大多數(shù)不是商學(xué)院畢業(yè)生。他們腦子里沒有那些條條框框。所以,商學(xué)院的教師們必須提高警惕,不要讓自己的學(xué)生跌入一些老舊管理教條的陷阱。管理和組織的所有內(nèi)容,都應(yīng)當(dāng)是開放的。
記者:商學(xué)院學(xué)者們的研究需要做什么樣變化?
加里·哈默:我們需要更加具有實(shí)驗(yàn)精神;仡櫼幌驴茖W(xué)發(fā)展歷史,你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多重大的理論突破都是在研究人員實(shí)驗(yàn)時(shí)遇到反常的情況時(shí)發(fā)現(xiàn)的。他們只有親身實(shí)驗(yàn),才會(huì)發(fā)現(xiàn)這些反常的情況,才會(huì)有機(jī)會(huì)問自己:“這說明了什么?”正是在這樣的過程中,新的理論洞見才得以產(chǎn)生出來。一些學(xué)習(xí)和進(jìn)步,脫離了腳踏實(shí)地的親身實(shí)驗(yàn)是無法實(shí)現(xiàn)的。同樣地,在管理界,愛德華·戴明發(fā)起質(zhì)量運(yùn)動(dòng),羅伯特·卡普蘭創(chuàng)造出平衡計(jì)分卡,彼得·圣吉?jiǎng)?chuàng)建組織學(xué)習(xí)協(xié)會(huì)(SOL),也都是在具體的管理實(shí)踐活動(dòng)中完成的。
這也正是我創(chuàng)辦Strategos的原因所在。Strategos不僅是一家咨詢公司,它更多地是為了驗(yàn)證我的一個(gè)假設(shè)。我就是想要看一下,我們能否把一個(gè)組織以及組織里的人變成生機(jī)勃勃的創(chuàng)新者。這種與實(shí)業(yè)界的深入的實(shí)驗(yàn)性合作在其他職業(yè)院校是通常的做法,但是商學(xué)院還比較罕見。
記者:您認(rèn)為10年后的商學(xué)院會(huì)是一副什么樣的模樣?
加里·哈默:我想會(huì)有更多的在線學(xué)習(xí)的、針對(duì)特定需求的證書項(xiàng)目(不是現(xiàn)在流行的面面俱到的二年制MBA項(xiàng)目)。課程表會(huì)變得更靈活,允許學(xué)生根據(jù)自己的需要進(jìn)行進(jìn)度調(diào)整。會(huì)有更多的實(shí)踐學(xué)習(xí),讓學(xué)生們走出校門,將課堂上的理論學(xué)習(xí)與實(shí)踐聯(lián)系起來。
*******************************************************************************************管理大師加里·哈默
加里·哈默是Strategos公司的創(chuàng)辦人和董事長(zhǎng),倫敦商學(xué)院戰(zhàn)略及國(guó)際管理訪問教授。
哈默出生于1954年,在密歇根大學(xué)獲博士學(xué)位,主修國(guó)際商業(yè),在那里他邂逅并結(jié)交管理大師C. K. 普拉哈拉德,他們二人在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上合寫了多篇論文,數(shù)次奪得“麥肯錫獎(jiǎng)”。1990年,《公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力》(The Core Competence of the Corporation)一文發(fā)表,文中首次提出了“核心競(jìng)爭(zhēng)力”的概念。哈默的其他著作有《為未來而競(jìng)爭(zhēng)》(Competing for the Future, 1995,與普拉哈拉德合著)和《領(lǐng)導(dǎo)革命》(Leading the Revolution, 2002)
最近幾年,哈默的研究方向轉(zhuǎn)入管理創(chuàng)新,為此在自己任教的倫敦商學(xué)院發(fā)起成立“管理創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室”,致力于研究在IT和互聯(lián)網(wǎng)為代表的新技術(shù)革命背景下管理創(chuàng)新面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn),2007年出版《管理大未來》(The Future of Management)一書,探討一個(gè)能真正尊重、激發(fā)與贊賞人的創(chuàng)造性、激情和勇氣的21世紀(jì)新型管理模式如何才能實(shí)現(xiàn)。
加里·哈默認(rèn)為,管理的本質(zhì)在于放大和聚合人的能力,互聯(lián)網(wǎng)在這兩個(gè)維度上都為我們提供了豐富的啟示,例如:
1. 每個(gè)人都擁有話語(yǔ)權(quán)
2. 創(chuàng)造工具廣泛分布在各個(gè)角落
3. 開展實(shí)驗(yàn)變得輕而易舉
4. 能力比職位和頭銜更重要
5. 承諾是自愿的
6. 權(quán)力來自基層的授予
7. 權(quán)威處于流動(dòng)狀態(tài),并且只會(huì)附著在創(chuàng)造價(jià)值的地方
8. 唯一存在的層級(jí)是“自然的”層級(jí)
9. 人們自由形成社區(qū),個(gè)人可接觸和掌握信息
10. 幾乎任何事情都具有去中心化的特征
11. 各種創(chuàng)意之間展開公平競(jìng)爭(zhēng)
12. 買賣雙方可以輕松地找到彼此
13. 資源可以自由追隨機(jī)會(huì)
14. 基于平等磋商的決策
……