很多人都不喜歡輕易結束自己生命的人，認為那是懦弱，游戲人生的表現，

個人價值要符合公眾效應？

。誠然一開始我也是這么認為的，可是后來突然覺得或許事情并不像我們主觀臆想的那樣，他們有權利選擇屬于自己的人生。我們無法控制自己的出生，卻可以控制自己的死亡——但那應該是一生中最慎重的決定。

    其實只要回顧一下張國榮一路走過來的路，雖然覺得惋惜，可化蝶離開或許真的是他最好的選擇。他不是參加男色選美一夜成名（當然確實擁有古代美人的標準容貌），而是在出道后一步一步、兢兢業(yè)業(yè)地做好他的每一份工作；沒錯，他確實是雙性戀，可世上同性戀雙性戀那么多，為什么非要對他說三道四，指指點點？難道他的個****利我們也要剝奪嗎？

    在80譚張爭霸的年代，哥哥正是想解決不必要的爭端，毅然決然地離開他最鐘愛的舞臺（又有人說他懦弱，好吧，難道一定要讓兩個好朋友拼個你死我活才叫勇敢嗎？）直到《霸王別姬》，可以說是改變他一生的電影讓他重新找回了自我，原來一個人一直所追求的，不正是能夠讓自己得到快樂嗎？于是他如飛蛾撲火般的尋找自己想要的幸福和快樂，可惜，剛剛才得到了，又消失了，悲劇就這么發(fā)生了，

管理資料

《個人價值要符合公眾效應？》(http://m.msguai.com)。

    說了這么多，一直覺得哥哥在追求自己幸福的道路上孜孜不倦，對他來說在加拿大開奶茶店是幸福的，回到舞臺上唱歌是幸福的，他在享受幸福的同時，優(yōu)先考慮別人的幸福。即使退出歌壇了，也不忘安慰照顧支持他的歌迷。明星也有讓自己快樂的權利，若一邊為公眾效應諂媚作假，一邊還偷偷地做見不得人的事，那還值得我們如此追求嗎？這篇文章中說的追求自己的個人利益，當然是建立在不傷害他人的基礎上的，既然這樣，人生在世數十載，何必苦苦犧牲自己？人人平等，對個人來說，自身也有獲得幸福的權力，活在當代，沒有必要非做苦行僧。

    很多人說張國榮的自殺留下了很多負面影響，對社會百害而無一利，但他在短短46年生命中留下過的印記，他也是熱心公益的人。誠然自殺事件傷害了一些愛他的粉絲，那么請允許他最后自私一次，讓他在抑郁癥的病魔中得到解脫，也讓他在風燭殘年之前永遠留下他最姣好的臉龐。

    個人利益一定要符合公眾效應嗎？我看未必，只要不傷害更多其他人的利益，為什么不讓自己活得更開心一點呢？明明自己財政拮據，卻還要裝作大方地救濟他人；明明自己吸毒磕藥，卻還要充當防毒大使；……說的難聽些，這叫偽善。也許自己會很安心，可惜，卻忽視了自己也有作為人感到幸�？鞓返臋嗔�。

    當我們忙于為他人作嫁衣的時候，是否也該停下來為自己做些什么了？