每次提大學(xué)生創(chuàng)業(yè)我都非常糾結(jié),你知道成功率有多少?有人舉比爾.蓋茨的例子,全世界就出這么一個人。絕大多數(shù)還是在這個市場里磨練了至少十年以上:看許朝軍,大學(xué)沒畢業(yè)就跟著陳一舟干,所以今天可以創(chuàng)辦點點網(wǎng);再看最近的上市熱潮,優(yōu)酷的古永鏘原來是搜狐的聯(lián)席總裁,人人的陳一舟是十年的老兵了,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的李國慶更是從互聯(lián)網(wǎng)第一波起打拼了十幾年。
我的第一個建議:中國互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,前途是光明的,道路是曲折的,無線互聯(lián)網(wǎng)的到來創(chuàng)造了更多的機會,但是對于創(chuàng)業(yè)者的要求比十年前高了很多,而這個門檻不是錢多就可以跨過去的。那時大家都傻呵呵的,誰拿到一筆錢,在互聯(lián)網(wǎng)里占著一塊地,只要自己不犯大錯就可以“!闭邽橥;現(xiàn)在有一些新的創(chuàng)業(yè)模式出來,創(chuàng)業(yè)公司趟出一條路,江湖大佬們就會把這個模式照搬過去。其實抄襲不可怕,可怕的是人家比你有資源、用戶量。
第二個建議:別把創(chuàng)業(yè)狹義地理解成開個公司、給自己印盒名片,管自己叫CEO,想要把對市場的理解、一個點子變成一個成熟的商業(yè)模式,需要經(jīng)驗的積累。所以,剛進入江湖的時候,加入別人的公司,花別人的錢練自己的能力也很好。而且隨著經(jīng)驗的積累和提升,真的有一天你自己組建一個團隊的時候,你會發(fā)現(xiàn)也不是自己就可以單打獨斗的,可能還需要一個CEO、一個產(chǎn)品專家。
第三個建議:創(chuàng)業(yè)早期要少一點功利,不要為了去解決財務(wù)問題去創(chuàng)業(yè)。你真的喜歡什么、真的看到了一個什么問題,你可以解決它,那你就去做。不一定要融到巨資、要上市。如果連10萬塊錢都沒有花過,非要去融上億美金,我個人覺得這種歷練是沒有任何意義的。
第四個建議:我經(jīng)常收到商業(yè)計劃書,當(dāng)然也可能是我不夠慧眼識人,但是從概率來說,如果一個人沒有積累,商業(yè)計劃書卻要做一個很大的題目,我覺得是不靠譜的。拿Facebook舉例,真實的歷史是怎么樣的?是為了聯(lián)系世界上每一個人嗎?好像沒有吧,據(jù)說是為了哈佛女生進校的時候,哈佛男生可以在一個網(wǎng)站上看到她們的照片。
喬布斯通過推出iPhone、iPad顛覆了手機行業(yè)、顛覆了平板電腦,搞得現(xiàn)在這個行業(yè)大亂。最早他的想法我覺得很簡單,做電腦實在是做不過別人,市場份額太小;做操作系統(tǒng),雖然自己的操作系統(tǒng)很先進,但就是敵不過Windows99.99%的占有率,怎么辦?劍走偏鋒,做一個MP3播放器吧。連這么大的公司一步一步起來都是靠一點一滴,我們干嘛一出手就是要解決世界性的問題呢?我們應(yīng)該從一個很簡單的需求開始,做商業(yè)計劃,從小事起步,從細微處起步,最后你會發(fā)現(xiàn)一步一步越做越大。
每個人在早期創(chuàng)業(yè)的時候都會經(jīng)過幾次失敗,我失敗次數(shù)多了,互聯(lián)網(wǎng)拼的是長跑,要Hold住,未來就一定是屬于年輕人的。
http://m.msguai.com/