- 相關(guān)推薦
論農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化政策的市場(chǎng)性目標(biāo)與公益性目標(biāo)的沖突
一、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)政策出臺(tái)的歷史背景農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)制度被視為繼農(nóng)村家庭承包經(jīng)營(yíng)之后的第二次制度革命，其結(jié)果誕生了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化一體組織。用制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看，是“一種能夠給有關(guān)主體帶來(lái)制度凈收益的新興交易方式”，即能夠使市場(chǎng)各方受益，尤其能解決“小農(nóng)戶(hù)”與“大市場(chǎng)”之間的矛盾。這種理論依據(jù)奠定了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化政策以農(nóng)民利益為出發(fā)點(diǎn)的基本思路。然而，20世紀(jì)90年代中期以后，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)面臨著非常尷尬的兩個(gè)難題。
一方面，農(nóng)民收入進(jìn)入了停滯或緩慢增長(zhǎng)期，農(nóng)民增收問(wèn)題上升為農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展的首要問(wèn)題�；谵r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化對(duì)提高農(nóng)民收入的重要意義的論證，產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)制度受到空前的重視。2001年11月，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議做出了“扶持產(chǎn)業(yè)化就是扶持農(nóng)業(yè)，扶持龍頭企業(yè)就是扶持農(nóng)民”的論斷，以農(nóng)民利益為出發(fā)點(diǎn)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化政策進(jìn)一步升溫。
另一方面，加入WTO前后，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狼煙四起，作為受到?jīng)_擊最大的部門(mén)，農(nóng)業(yè)在內(nèi)憂(yōu)的問(wèn)題上又產(chǎn)生了日益緊迫的外患?jí)毫�。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)不僅要面對(duì)國(guó)內(nèi)解決農(nóng)民增收的問(wèn)題，而且還要面對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的壓力。在這種情形下，政策的注意力開(kāi)始轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)主體的培養(yǎng)，對(duì)龍頭企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力加以考核，對(duì)效益、負(fù)債與信用、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力提出量化要求，龍頭企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題成為政策目標(biāo)后來(lái)居上的焦點(diǎn)。
隨著農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢和市場(chǎng)環(huán)境日益嚴(yán)峻，在這種背景下發(fā)展起來(lái)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)政策中，公益性目標(biāo)越來(lái)越占主導(dǎo)地位，過(guò)高地期望龍頭企業(yè)通過(guò)帶動(dòng)市場(chǎng)，解決農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)路，幫助部分農(nóng)民就業(yè)，增加農(nóng)民的銷(xiāo)售收入；通過(guò)傳播技術(shù)提高農(nóng)民的整體素質(zhì)；通過(guò)龍頭企業(yè)的輻射力，發(fā)起建設(shè)小城鎮(zhèn)，參與辦學(xué)校、醫(yī)院等等農(nóng)村社區(qū)服務(wù)體系建設(shè)等等，為龍頭企業(yè)設(shè)計(jì)了龐大的公益性目標(biāo)。為了達(dá)到目的，政府推出了一系列優(yōu)惠措施，通過(guò)減稅放利的方式，集中提供稀缺資源，引導(dǎo)每一個(gè)龍頭企業(yè)的背后富裕一方農(nóng)民，建設(shè)一個(gè)小城鎮(zhèn)。隨著農(nóng)民增收問(wèn)題改善的難度加大，政策導(dǎo)向的公益性目標(biāo)日益表現(xiàn)出剛性。這種政策走向?yàn)檗r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的健康發(fā)展埋下了隱患。
二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的一般規(guī)則
我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化首先是商品經(jīng)濟(jì)或市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，它的經(jīng)營(yíng)環(huán)境應(yīng)當(dāng)基于下列三個(gè)基本前提：一假設(shè)企業(yè)運(yùn)行的市場(chǎng)環(huán)境是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，企業(yè)資源由“看不見(jiàn)的手”規(guī)則來(lái)配置；二假設(shè)企業(yè)追求利潤(rùn)最大化為目標(biāo)；三假設(shè)影響企業(yè)發(fā)展的內(nèi)部因素相對(duì)穩(wěn)定，并呈現(xiàn)一定的規(guī)律，但外部因素的刺激能夠?qū)Υ水a(chǎn)生正面或負(fù)面的巨大影響。
按照這三個(gè)假設(shè)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)應(yīng)當(dāng)服從下列規(guī)律：(1)企業(yè)的一切資源都通過(guò)市場(chǎng)的方式獲取，企業(yè)的一切商品也通過(guò)市場(chǎng)的方式賣(mài)出。(2)企業(yè)資本具有逐利的本性，以主觀(guān)追求利益最大化的資本本質(zhì)能使社會(huì)客觀(guān)上得到最大的好處。這里包含二層意思：追求自身利益是第一位的，造福社會(huì)是第二位的；追求自身利益是主觀(guān)的，造福社會(huì)是客觀(guān)的。這表明了企業(yè)自身經(jīng)濟(jì)目標(biāo)與社會(huì)利益目標(biāo)之間的主次輕重關(guān)系。(3)建立在資本基礎(chǔ)上的現(xiàn)代企業(yè)制度，以法律和規(guī)章制度為手段，保護(hù)出資人的合法權(quán)益，并要求他們以稅收的方式，履行造福社會(huì)的義務(wù)。現(xiàn)代企業(yè)制度的本質(zhì)，首先是為資產(chǎn)所有者而不是管理者、員工或其他利益獲得者量身定做的�！笆袌�(chǎng)失靈”所產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題如失業(yè)、貧富懸殊等，應(yīng)由國(guó)家通過(guò)宏觀(guān)政策來(lái)解決。
根據(jù)上述一般規(guī)則，企業(yè)市場(chǎng)目標(biāo)和公益目標(biāo)的序列有二種形式，一是“競(jìng)爭(zhēng)性目標(biāo)＋社會(huì)性目標(biāo)”序列，即在一般正常情況下，企業(yè)首要問(wèn)題是生存，以利益最大化為原則，力圖在競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)境中站住腳跟，其次依法承擔(dān)造福于社會(huì)的責(zé)任。二是“社會(huì)性目標(biāo)＋競(jìng)爭(zhēng)性目標(biāo)”序列，當(dāng)企業(yè)的社會(huì)職能越來(lái)越出色的時(shí)候，也是市場(chǎng)職能越來(lái)越削弱的時(shí)候，它就由一個(gè)營(yíng)利性組織轉(zhuǎn)變成一個(gè)公益性的組織，一個(gè)代表政府的公益性組織。當(dāng)我們違背規(guī)律，向企業(yè)施加改變目標(biāo)序列的壓力時(shí)，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式
[1] [2] [3] [4]
【論農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化政策的市場(chǎng)性目標(biāo)與公益性目標(biāo)的沖突】相關(guān)文章：
論綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的主體04-28
論中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌目標(biāo)的特色04-28
生存論目標(biāo)的提出及其意義11-28
決策沖突論04-30
農(nóng)業(yè)政策對(duì)三農(nóng)的重要性05-01
論社會(huì)沖突的根源04-29
論善惡分野與沖突04-29