- 相關(guān)推薦
水資源承載力理論及方法的思考論文
摘要：人們生產(chǎn)生活是離不開水資源的，水資源同樣也是最基礎(chǔ)的資源，其承載力能對(duì)整個(gè)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)，以及生態(tài)和環(huán)境的可持續(xù)性發(fā)展指標(biāo)做出評(píng)價(jià)，判斷水資源在其中所起的支撐作用，但是在進(jìn)行水資源承載力評(píng)價(jià)時(shí)，要注意評(píng)價(jià)方法的選擇。本文分析了水資源承載力理論和常用的方法。
關(guān)鍵詞：水資源；承載力；理論；評(píng)價(jià)方法
水資源的匱乏問題已經(jīng)影響了全世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在我國，西北地區(qū)是水資源缺乏較為嚴(yán)重的區(qū)域，這對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展有著一定的制約，我國現(xiàn)在亟需解決水資源問題。水資源承載力能對(duì)各個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前進(jìn)以及自然生態(tài)的發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)，尤其是缺水嚴(yán)重的地區(qū)，盡管這樣，現(xiàn)在還沒有系統(tǒng)的評(píng)價(jià)方法，有的評(píng)價(jià)方法也不實(shí)特別成熟，人們對(duì)其并不認(rèn)可。水資源承載力的地域性、動(dòng)態(tài)性以及系統(tǒng)性都比較復(fù)雜，使得在選擇評(píng)價(jià)方法的時(shí)候有較大差異，加上各個(gè)地區(qū)的指標(biāo)體系并不統(tǒng)一，所以評(píng)價(jià)方法也有較大差異，嚴(yán)重的還會(huì)有相反結(jié)果，所以相關(guān)學(xué)者要給出較為統(tǒng)一且規(guī)范的評(píng)價(jià)方法。
1研究思路和方法的對(duì)比
有關(guān)水資源承載力的研究成果是非常少的，通常都將水資源承載力納入到區(qū)域規(guī)劃發(fā)展以及資源承載力中的，但國際上對(duì)水資源承載力的政策措施以及經(jīng)濟(jì)手段還是做了較為細(xì)致的研究，從目前來看，水資源承載力也終將成為人們重點(diǎn)的研究的對(duì)象。
1.1對(duì)比研究方案。
如果評(píng)價(jià)者在價(jià)值取向上有所不同，那么評(píng)價(jià)目的就必然會(huì)有差異存在，在研究歸納水資源承載力時(shí)，主要的方案有三種。第一種是供需平衡方案，這種方法主要是對(duì)各個(gè)發(fā)展水平不同區(qū)域以及相關(guān)部門對(duì)水資源渠需求度的研究，對(duì)各個(gè)區(qū)域水資源供需情況進(jìn)行探討。這個(gè)方案主要的評(píng)價(jià)目的就是分析水資源供給情況，并看其和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求能不能對(duì)應(yīng)上。第二種是目標(biāo)方案，這種方案主要對(duì)多個(gè)目標(biāo)進(jìn)行選取，然后對(duì)這些目標(biāo)進(jìn)行分析，得出影響目標(biāo)的主要因素有哪些，或者探討這些影響因素之間的關(guān)系，從而構(gòu)建一個(gè)水資源模型，尋找出最優(yōu)的化解方案，然后應(yīng)用到不通過水資源情況以及不同策略方案中。這種方案主要的評(píng)價(jià)目的就是對(duì)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式下，水資源承載力的最大限度是多少，能否滿足其發(fā)展需求。第三種是指標(biāo)方案，這種方案主要是對(duì)水資源承載力進(jìn)行分析，選取影響其評(píng)價(jià)的多個(gè)指標(biāo)，并對(duì)水資源承載情況水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。這個(gè)方案主要的評(píng)價(jià)目的就是將能夠影響到水資源承載力的所有指標(biāo)都反映出來的，并對(duì)其影響程度的差異性進(jìn)行分析。
1.2對(duì)比研究方法。
對(duì)于研究水資源承載力的主要方法來說，一共可以分成最大承載規(guī)模以及最大承載能力兩類。其中，最大承載規(guī)模類主要是對(duì)水資源所能承載的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模有多大進(jìn)行評(píng)價(jià)，然后得出相應(yīng)的結(jié)果，常用的評(píng)價(jià)方法有系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)法、常規(guī)趨勢法等等。最大承載規(guī)模類的幾種評(píng)價(jià)方法有一定的共同點(diǎn)，他們都能將水資源承載力的所具有的評(píng)價(jià)指標(biāo)給反映出來，然后利用數(shù)學(xué)方方程去構(gòu)建模擬指標(biāo)，并通過多變量的不同數(shù)據(jù)將這些數(shù)學(xué)方程給合成在一起，最終將水資源所據(jù)有的最大承載規(guī)模進(jìn)行評(píng)價(jià)。而最大承載能力類的評(píng)價(jià)方法中也有一些共同點(diǎn)的，他們能將水資源承載能力受到影響的各項(xiàng)指標(biāo)給選取出來的，從而構(gòu)建一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)體系，并以評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為參考，去對(duì)比各項(xiàng)指標(biāo)，最后對(duì)水資源能承受的最大能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。這兩類研究方法是相互呼應(yīng)的，研究思路上也大體一致，我國研究水資源承載力的水平還處沒有成型，只處在摸索階段。對(duì)水資源承載力進(jìn)行評(píng)價(jià)的時(shí)候，首先要對(duì)區(qū)域間的社會(huì)發(fā)展格局以及經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，然后將水資源承載的相關(guān)因素給分析出來，這些因素既包括確定性因素，也包括不確定性因素，在這個(gè)基礎(chǔ)上才能配置水資源的實(shí)際需求，最后去合理地評(píng)價(jià)水資源的精準(zhǔn)量化承載力。
2評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)比分析
水資源承載能力不僅與其系統(tǒng)自身特性有關(guān)，還取決于人類活動(dòng)能力及意識(shí)形態(tài)，如科技進(jìn)步、水資源利用效率、管理體制和法制建設(shè)等，這些因素在很大程度上影響水資源承載能力。構(gòu)建合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是公正評(píng)價(jià)區(qū)域水資源承載力的必要條件。當(dāng)前關(guān)于指標(biāo)體系的構(gòu)建多偏于簡單化、人為化，指標(biāo)的選取不夠規(guī)范和完備，很少有學(xué)者提出具體的篩選依據(jù)和指標(biāo)體系框架，這就給水資源承載力評(píng)價(jià)帶來諸多不確定性。水資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建，從選取角度上考慮，包括承載對(duì)象角度和承載影響因素角度。從發(fā)展趨勢上看，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系正由單一的水資源系統(tǒng)向水資源—經(jīng)濟(jì)—社會(huì)—生態(tài)—環(huán)境的復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)方向發(fā)展。在構(gòu)建水資源承載能力指標(biāo)體系時(shí)，需要考慮以下原則:科學(xué)性、整體性、動(dòng)態(tài)與靜態(tài)結(jié)合性、定性與定量結(jié)合性、可比性、可行性原則、科學(xué)性和簡約性原則等。另外還須充分考慮數(shù)據(jù)來源的現(xiàn)實(shí)可獲得性。王友貞等提出水資源承載力可用宏觀指標(biāo)和綜合指標(biāo)來衡量，宏觀指標(biāo)從供需平衡角度描述水資源系統(tǒng)能夠支持的經(jīng)濟(jì)和人口規(guī)模，綜合指標(biāo)反映水資源社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的承載狀態(tài)和協(xié)調(diào)狀況。選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)指標(biāo)應(yīng)簡單明了且具有一定代表性，而這類指標(biāo)往往是經(jīng)過加工處理過的，常以百分比、人均、增長率、效益等表示。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)是由相互關(guān)聯(lián)的，易于量化的，水資源———經(jīng)濟(jì)———社會(huì)———生態(tài)———環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)的發(fā)展指標(biāo)因子構(gòu)成的有機(jī)整體。構(gòu)建合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系必須參照全國水資源供需分析體系，充分考慮到不同區(qū)域水資源自然條件及開發(fā)利用方式的差異，從不同側(cè)面、不同層面選取代表性強(qiáng)、易于量化對(duì)比的指標(biāo)。完備的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系可以準(zhǔn)確即時(shí)的反映系統(tǒng)動(dòng)態(tài)變化。
結(jié)束語
在評(píng)價(jià)水資源承載力的時(shí)候，是有諸多方面的因素涵蓋在其中的，每種元素都是比較復(fù)雜的，這不光和水資源的供給條件有較大關(guān)系，還有社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況有較大關(guān)系，所以在選擇水資源承載力評(píng)價(jià)方法的時(shí)候，要考慮到各個(gè)區(qū)域整個(gè)方面的差異性，不能隨意去評(píng)價(jià)。分析水資源在自然界和社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的循環(huán)規(guī)律是當(dāng)前迫切需要解決的問題，尤其是氣候變化下和人工調(diào)控條件下水足跡特點(diǎn)的研究更是當(dāng)務(wù)之急。在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建水資源承載力評(píng)價(jià)理論體系和統(tǒng)一其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，可為實(shí)施水資源利用相關(guān)的評(píng)價(jià)指標(biāo)提供參考，以確定評(píng)價(jià)的精準(zhǔn)性。
參考文獻(xiàn)
[1]曹玉升，陳曉楠，張偉等.云綜合評(píng)判模型在區(qū)域水資源承載力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，31(4):17－20．
[2]王志良，李楠楠.基于集對(duì)分析的區(qū)域水資源承載力評(píng)價(jià)[J].人民黃河，2011，33(4):40－42．
[3]朱記偉，解建倉，黃銀兵等.基于熵值和模糊貼近度的區(qū)域水資源承載力評(píng)價(jià)[J].水資源與水工程學(xué)報(bào)，2012，23(5):1－5．
[4]段青春，劉昌明，陳曉楠等.區(qū)域水資源承載力概念及研究方法的探討[J].地理學(xué)報(bào)，2010，65(1):82－90．
【水資源承載力理論及方法的思考論文】相關(guān)文章：
土地承載力研究及思考04-28
皮亞杰晚年的新理論及其思考04-26
礦區(qū)生態(tài)承載力評(píng)價(jià)方法04-28
橋梁承載力評(píng)定方法的比較04-27
水資源的哲學(xué)思考04-27
可變模糊集方法在海河流域水資源承載力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用04-29
關(guān)于資源環(huán)境綜合承載力評(píng)價(jià)的思考04-26
行政管理教學(xué)方法思考論文05-02