- 相關(guān)推薦
高考作文素材:“扶”還是“不扶”何以讓人如此困惑
“扶”還是“不扶”何以讓人如此困惑
“最美大媽”薛明秀、“最美女孩”余書華、“最美媽媽”吳菊萍、“撐傘仙女”……無數(shù)平民英雄的義舉讓我們明白,扶危濟困、助人為樂的傳統(tǒng)美德仍是社會主流,基本的價值觀和善惡判斷標(biāo)準(zhǔn)一直存在,我們的社會仍然充滿著陽光和正氣——
看到有老人不幸跌倒了,在以往,很多人可能都會不經(jīng)過大腦思維,出自本能地伸手去扶一把,將老人安置照料好。如今,在南京彭宇案余波未平、天津許云鶴案塵埃未定之際,福州、武漢等地近日接連發(fā)生的老人摔倒而無人幫扶事件,讓人們的內(nèi)心很是“困惑”。
2011年3月5日,華南師范大學(xué)理論部談方教授發(fā)起成立了"攙扶老人風(fēng)險基金"。分析導(dǎo)致人們內(nèi)心“困惑”的原因不難發(fā)現(xiàn),如果從人們內(nèi)心的道德情感來說,幾乎沒有人會對伸手幫助摔倒老人持否定意見,真正讓人們“困惑”的,是怕因為自己的伸手援助,給自己帶來意想不到的“麻煩”。
某網(wǎng)站最近所做的一項調(diào)查,也證實了這一點。在參與投票的1883人中,44%的網(wǎng)友表示今后不會攙扶老人,38%的網(wǎng)友選擇了“不好說”,18%的網(wǎng)友表示“肯定會扶”。一位網(wǎng)友說:“以前覺得自己一定會扶,因為過不了良心這關(guān);現(xiàn)在肯定不會扶,因為過不了責(zé)任這關(guān)。”
這位網(wǎng)友的話雖然樸實但卻真誠,道出了民眾不愿意幫助“摔倒者”的真正原因——并不是內(nèi)心不愿意幫,相反是很愿意的,之所以不敢伸手,確實是怕“惹禍上身”。
民眾為何會因為怕“惹禍上身”而置“扶危濟困”傳統(tǒng)于不顧呢?這又不得不從1年多前南京“彭宇案”的審判結(jié)果和今年6月天津“許云鶴案”一審判決結(jié)果分析起。
在這兩起影響深遠(yuǎn)的案件審判中,廣受人們詬病的,是法院在審判這兩起案件中采用各打“五十大板”的處理方式,在沒有確鑿證據(jù)的情況下,法院運用“疑罪從有”的斷案思維,讓被告承擔(dān)了一定的民事責(zé)任。這樣的司法行為,看似“不偏不倚”,實則“貽害無窮”。這種“貽害”正如新華社評論所指出的那樣:“誠然,司法活動不應(yīng)被輿論左右,道德審判也不能取代法律裁決,但司法活動如果偏離了維護(hù)社會公平正義的軌道,顯然與國家設(shè)立司法制度的初衷相悖!允聦崬橐罁(jù)、以法律為準(zhǔn)繩’是我國司法工作的基本原則,不容有絲毫扭曲。在證據(jù)不足、事實不清的情況下,以所謂的‘常理’為基礎(chǔ)推斷出的判決,也許在個案中有利于年邁體衰的‘弱者’一方,但從社會普遍意義上審視,必然傷及社會公平正義,使其他年邁體衰的‘弱者’在身臨險境時因缺乏及時救助而險上加險!
在現(xiàn)實中,做了好事反而被誣告,這樣的事情有沒有?確實有,但在每天發(fā)生的數(shù)以萬計的扶危濟困事件中,這樣的個案終究只是小概率事件或者是特例。從概率學(xué)上說,甚至于可以小到忽略不計。我們應(yīng)該深思的是,為何一個小概率事件或者說是極端個案會演變成社會公眾事件,并出現(xiàn)了道德越位審判的問題。在這一過程中,媒介的角色和作用也應(yīng)該深入反思。以最近發(fā)生在天津的“許云鶴案”為例,此案件最初引發(fā)社會關(guān)注,源于一個網(wǎng)帖:《天津車主攙扶違章爬馬路護(hù)欄摔倒的老太反被訛10萬》,從這個標(biāo)題所傳遞出來的信息不言自明:就是做好事反被訛。此后,各類媒體大量跟進(jìn),“‘彭宇案’重現(xiàn)”、“好心司機救人反被誣”等奪人“眼球”的標(biāo)題便頻頻見諸一些媒體。事實上,在當(dāng)時,這僅是一個司法個案,車主撞不撞人,是一個依據(jù)證據(jù)來確認(rèn)責(zé)任的法律問題?稍诿襟w上幾乎一面倒的是,原告王秀芝老太太被當(dāng)做一個白眼狼式的人被抨擊,這種情況在一審宣判后,體現(xiàn)得更為明顯。但事實是,隨著案件進(jìn)入二審程序,最終決定二審結(jié)果的依然應(yīng)該是證據(jù)。因此,媒體上這種脫離事實依據(jù)而出現(xiàn)的未審先判的道德式審判,影響極其惡劣,它既可能干擾司法、影響案件審理結(jié)果,更容易強化“好心沒好報”的負(fù)面預(yù)期,讓人在扶與不扶時內(nèi)心更為“困惑”,以至于有人發(fā)出了“許云鶴案”讓道德倒退三十年的極端感慨。
對于上述案件引發(fā)的社會不良后果,我們確實應(yīng)該深刻汲取教訓(xùn),但也不必對此過于悲觀。我們應(yīng)看到,與每天發(fā)生的數(shù)以萬計的好人好事相比,上述案件僅是極端個案。我們更應(yīng)看到,中華民族歷來是一個具有扶危濟困傳統(tǒng)美德的民族,幾千年來,“推己及人”、“與善仁”、守望相助、自強不息的中華傳統(tǒng)美德孕育了一代又一代的中國人,成為國民精神的基石所在。這些傳統(tǒng)美德不會因為經(jīng)濟體制深刻變革、社會結(jié)構(gòu)深刻變動、利益格局深刻調(diào)整、思想觀念深刻變化而過時,更不會因為偶爾出現(xiàn)的“救人官司”而褪色。當(dāng)然,我們也不必諱言,在扶助別人反而被誣告的風(fēng)險面前,在空前深刻的社會變革沖擊下,面對需要幫助的人,幫還是不幫?有的人可能會感到“困惑”,有的人可能會保持“冷漠”,甚至于有的人可能會臨陣“退卻”,但這并不能代表社會的“主流”。
近一段時間以來,從“最美大媽”薛明秀伸手接不慎從四樓窗戶墜下的84歲高齡的老人,到“最美女孩”余書華口對口為溺水老人做人工呼吸,到“最美媽媽”吳菊萍奮不顧身地用雙手接住10樓墜落的2歲女童,再到“撐傘仙女”暴雨中為行乞的殘疾大爺撐傘而淋濕自己半邊身子,無數(shù)平民英雄的義舉讓我們明白,扶危濟困、助人為樂的傳統(tǒng)美德仍是社會主流,基本的價值觀和善惡判斷標(biāo)準(zhǔn)一直存在,我們的社會仍然充滿著陽光和正氣,無私幫助別人的人終究會得到公眾的稱頌和敬重。在中華民族的內(nèi)心深處,傳統(tǒng)美德雖然遭到了一定的沖擊,但卻是越發(fā)堅韌和頑強,它正像一棵常青樹一樣存活于中華民族世代繁衍的思想文化沃土中,成為激勵人們奮發(fā)向上的精神動力。
俗話說,不怕一萬,就怕萬一。要真正化解人們?yōu)椤胺觥边是“不扶”而產(chǎn)生的內(nèi)心“困惑”,既需要司法機關(guān)在處理類似案件中維護(hù)好社會的公平正義,也需要人們包括媒體在面對類似事例時保持足夠的理性和寬容,盡量避免讓極端個案演化成全民恐懼,進(jìn)而共同讓扶危濟困、守望相助的傳統(tǒng)美德在新時期正常成長。
【高考作文素材:“扶”還是“不扶”何以讓人如此困惑】相關(guān)文章:
扶還是不扶作文09-17
扶不扶作文(精選)07-31
扶與不扶作文10-06
“扶”與“不扶”作文11-24
扶不扶作文07-18
扶與不扶作文(經(jīng)典)12-14
扶不扶作文01-12
扶?不扶?小學(xué)作文02-24
(實用)扶不扶作文07-27
關(guān)于扶不扶作文10-17