- 相關(guān)推薦
《北大批判：中國高等教育有病》讀后感
國慶去陳老師家，帶回來一本薛涌著的《北大批判：中國高等教育有病》，說是校長給每位院長發(fā)了一本，院長又給每位老師發(fā)了一本，拿回來看到120頁吧，覺得作者的一些觀點(diǎn)還是很有道理的，后來學(xué)院組織一次研討會(huì)，院長主持，議題是圍繞此書談?wù)劗?dāng)前中國的高等教育，有三位老師發(fā)言，都是侃侃而談的那種，關(guān)于這個(gè)話題，會(huì)上沒有機(jī)會(huì)，就在這里也說說自己的看法： 中國高等教育是有很多病，行政化的體制，教授老師們把大把的精力放在怎么發(fā)表論文，評職稱，申請課題，甚至到社會(huì)上到處講座、考察，又或者論文作假，但也不能否認(rèn)高校里確實(shí)有不少教師們也是兢兢業(yè)業(yè)的工作，教學(xué)。 很多人把當(dāng)前的許多問題都會(huì)簡單的歸結(jié)為制度存在問題，可是要怎么解決，制度改革嗎，一直以來，強(qiáng)調(diào)這個(gè)改革那個(gè)改革，都只是口號(hào)，要么失敗，要么是不徹底，同時(shí)也面臨著各種各樣的困難和挑戰(zhàn)。就拿高考要不要調(diào)整時(shí)間來說，都要辛辛苦苦的調(diào)研，其實(shí)對于學(xué)生來說，都已經(jīng)復(fù)習(xí)那么久了，提前或者拖延幾天又能怎么樣呢。 我覺得當(dāng)前許多高等教育的病根并不都是高校的錯(cuò)，薛涌在他的書中特別批評了高校中上課一言堂的問題，推崇美國高校課堂討論的形式，的確，中國的教育模式是有問題，美國的教育模式也有一定的道理，但是他只是認(rèn)為這種教育模式是高校的病則還不夠，其病根還是我國的基礎(chǔ)教育，也就是中小學(xué)教育，因?yàn)榈酱髮W(xué)以后，學(xué)生們已經(jīng)習(xí)慣了上課一言堂的模式，從小學(xué)甚至之前的父母都對我們說，上課要聽話，不許鬧，印象很深的是有一張圖片，課堂上學(xué)生們都雙手背在后面或者交叉放在書桌上聽課，沒有什么討論更不會(huì)有頂撞老師的事情發(fā)生，老師說西瓜是圓的，就不許你畫成方的，長期在這樣的氛圍下十幾年，到大學(xué)里還怎么指望學(xué)生能夠在課堂上有勇氣積極的發(fā)言討論呢？ 另外，薛涌在書中也批評了北大光華管理學(xué)院每年招收許多的狀元們?nèi)W(xué)所謂的市場營銷、工商管理專業(yè)，院長也不止一次的批評學(xué)校學(xué)習(xí)像會(huì)計(jì)這些優(yōu)勢學(xué)科，而主張學(xué)一些社會(huì)科學(xué)的專業(yè)，我自己也是學(xué)社會(huì)科學(xué)專業(yè)的，本科四年，總是覺得學(xué)到的知識(shí)都很空，心底也是很希望學(xué)一些實(shí)實(shí)在在的知識(shí)，甚至于覺得去一些職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)技能也是不錯(cuò)的，也許我們沒有這些專家學(xué)者看的遠(yuǎn)，社會(huì)科學(xué)專業(yè)以后在社會(huì)發(fā)展中大有用武之地的話，說這么多，就是不贊成作者把責(zé)任歸咎于大學(xué)，我覺得學(xué)校沒有錯(cuò)，學(xué)生甚至于家長也沒有錯(cuò)，社會(huì)更沒有錯(cuò)，那誰錯(cuò)了，又或者各有各的錯(cuò)呢。 中國高等教育的病怎么治，這不是我所能回答的了的問題，院長說高等教育去行政化的問題他這輩子是看不到了，改革到底有多遠(yuǎn)，還是很遙遠(yuǎn)，只有拭目以待了……【《北大批判：中國高等教育有病》讀后感】相關(guān)文章：
中國哲學(xué)思想批判12-05
中國的高等教育[看圖作文]05-04
哲學(xué)批判名言11-17
由于身體有病辭職03-11
由于身體有病辭職報(bào)告01-12
“狀元無錢上北大”引關(guān)注 北大:有政策資助04-27
法哲學(xué)批判讀書筆記08-05
北大游記作文11-25
成人高等教育招生啟事02-03