- 相關(guān)推薦
教師與教育法規(guī)經(jīng)典案例分析
生命科學(xué)學(xué)院 10級生物科學(xué)甲班郎偉 10517025
教師與教育法規(guī)經(jīng)典案例分析
在本學(xué)期的教師教育課程中,我們在后半學(xué)期學(xué)期學(xué)習(xí)了第一文庫網(wǎng)《教師與教育法規(guī)》這門課,通過這么課程的學(xué)習(xí),我們了解了比如:教育法基本原理,教師的權(quán)利與義務(wù)等知識,教育法有廣義和狹義之分,廣義的教育法是指國家制定或認(rèn)可并由國家強制力保證實施的教育行為規(guī)范體系及其實施所形成的教育法律關(guān)系和教育法律秩序的總和。狹義的教育法是指由國家的權(quán)力部門指定的教育法律。在我國是指由全國人民代表大會及其常務(wù)委員會所制定的教育法律。而教師的權(quán)利與義務(wù)則告訴我們,教育教學(xué)自主權(quán)、學(xué)術(shù)自主權(quán)、指導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)和發(fā)展,評定學(xué)生的品行和學(xué)業(yè)成績、獲取報酬權(quán)、參與教育管理權(quán)、培訓(xùn)進修權(quán)、申訴權(quán)都是教師應(yīng)有的權(quán)利;遵紀(jì)守法義務(wù)、教育教學(xué)義務(wù)、政治思想品德教育義務(wù)、尊重學(xué)生人格義務(wù)、保護學(xué)生權(quán)利義務(wù)、提高自身思想業(yè)務(wù)水平的義務(wù)則為教師應(yīng)當(dāng)遵守的義務(wù)。學(xué)習(xí)了這些知識對于我們這些師范生來講,為我們未來做老師有了很好的鋪墊。在課堂上胡老師叫我們每個同學(xué)都準(zhǔn)備一個經(jīng)典教育學(xué)案例跟大家分享,通過學(xué)習(xí)各種案例我們對這門課有了更深一層的了解。以下是我選擇的案例來和大家分享:
案例簡介:
2001年12月19日下午,某小學(xué)三年(1)班學(xué)生在學(xué)校音樂教室上音樂課。音樂老師丁某在彈琴的時候,坐在下面的王同學(xué)一直在說話,丁老師開始“警告”王同學(xué),上課不要再說話了,再說話就把嘴巴用膠帶紙粘起來!但9歲的王同學(xué)沒有聽老師的話,又開始自言自語。這回丁老師火了,立刻站起來,走到王同學(xué)跟前,取出一段封箱膠帶紙,粘在王同學(xué)嘴上,在場所有同學(xué)一下子哄堂大笑,而此刻的王同學(xué)卻忽然大哭起來,但丁老師見狀卻沒有理會,繼續(xù)上課。就這樣,王同學(xué)被封住嘴巴上完了大半截音樂課,在同學(xué)們的笑聲中一路哭回了教室。
案情分析:
案例分析:
1、 本案的教育法律關(guān)系主體為:丁老師、王同學(xué)、學(xué)校
2、 這是一起由教師體罰學(xué)生造成的侵犯學(xué)生權(quán)益案,教師丁某違反了《教育法》、《義務(wù)
教育法》、《教師法》、《未成年人保護法》的有關(guān)規(guī)定,侵犯了學(xué)生的受教育權(quán)和人身權(quán)。
《教育法》中規(guī)定:受教育者有權(quán)“參加教育教學(xué)計劃安排的各種活動,使用教育教學(xué)設(shè)施、設(shè)備、圖書資料!薄读x務(wù)教育法》中規(guī)定:“教師應(yīng)當(dāng)尊重學(xué)生的人格,不得歧視學(xué)生,不得對學(xué)生進行體罰、變相體罰或其他侮辱人格尊嚴(yán)的行為,不得侵犯學(xué)生合法權(quán)益!薄段闯赡耆吮Wo法》和《教師法》中也有相似的規(guī)定。
由此可知,盡管學(xué)生王某上課說話,未能很好的履行學(xué)生的義務(wù)方面,但作為老師應(yīng)當(dāng)依法采取積極地教育措施,而不應(yīng)該采取法律禁止的行為侵害學(xué)生的權(quán)益。丁老師將學(xué)生的嘴巴封住,限制了學(xué)生上音樂課的自由,使學(xué)生無法參加正常的教育教學(xué)活動,這種做法不僅是體罰學(xué)生的、侮辱學(xué)生人格、侵犯學(xué)生人身權(quán)的行為,同時也是侵犯學(xué)生受教育權(quán)的行為,其違反了上訴法律的有關(guān)規(guī)定。
《教師法》中規(guī)定:“教師凡有下列情形之一的,由所在學(xué)校、其他教育機構(gòu)或者教育行政部門給予行政處分或者解聘:(一)故意不完成教育教學(xué)任務(wù)給教育教學(xué)工作造成損失的;(二)體罰學(xué)生,經(jīng)教不改的;(三)品行不良,侮辱學(xué)生,影響惡劣的教師有前款第(二)項第三項所列情形之一情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。”
由此可知:教師應(yīng)為此承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任,向?qū)W生賠禮道歉,并杜絕此類事件再次發(fā)生。學(xué)校及教育行政部門對于教師用膠帶封住學(xué)生嘴巴的做法應(yīng)當(dāng)堅決制止,并可根
據(jù)教師的態(tài)度予以相應(yīng)的行政處理。
通過以上案例我們可以看出事件本身就是一個很單純的上課學(xué)生說話老師管學(xué)生的事情,事件很小,但這件事情卻由于老師沒有盡到作為一個老師應(yīng)當(dāng)具有尊重學(xué)生人格的義務(wù)的責(zé)任,是老師的失責(zé),同時學(xué)校和學(xué)生自己也有部分小的責(zé)任。
因此該事件可以給予我們以下幾個方面的啟示:
(1) 教師應(yīng)加強法律意識,認(rèn)真履行教師的義務(wù)不得濫用國家賦予的教育權(quán),不得體罰
學(xué)生,不得侵犯學(xué)生權(quán)益,并應(yīng)對自己的侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
(2) 學(xué)生應(yīng)認(rèn)真履行自身的義務(wù),遵守學(xué)校的各項規(guī)章制度,自覺遵守課堂紀(jì)律,對自
身違反紀(jì)律,影響他人學(xué)習(xí)的行為應(yīng)當(dāng)予以改正,也有權(quán)對教師侵權(quán)行為提出申訴或者依法提起訴訟。
(3) 學(xué)校應(yīng)加強對教師的法制教育和監(jiān)管力度,對教師的違法行為堅決制止,并依法進
行相應(yīng)處理。與此同時,也應(yīng)加強對學(xué)生的教育,使其認(rèn)真履行自身的義務(wù)。
通過對眾多案例的學(xué)習(xí),我相信可以從其中學(xué)會如何做一個真正的人民教師,我會為了夢想而努力,正所謂:有夢的地方就會有飛翔!
生命科學(xué)學(xué)院
10級生物科學(xué)甲班
郎偉 10517025
【教師與教育法規(guī)經(jīng)典案例分析】相關(guān)文章:
案例分析04-28
項目案例分析報告10-14
個人理財案例分析04-29
案例分析-挑食現(xiàn)象08-04
管理咨詢案例分析05-01
金融法規(guī)案例(通用14篇)12-15
認(rèn)識圖形案例分析-教案分析04-25
教育案例04-28
雪佛蘭故障案例分析(八)05-01
雪佛蘭故障案例分析(十四)04-28