空山新雨后-博客,咋不按套路出牌？

維普資訊 http://www.cqvip.com

圜四國

按 套路

文 ／ 陽 ＆ 丁 子　 朝

因 為特 喜 歡 看 范 偉 表 演 的 節(jié)　 目． 不 ， 這 連拙 文 副題 都 把他 的 “ 經(jīng)　 典” 原裝套用上 了。 本來再 普通不過　 的言語 ， 可一 出 白范大 笑星之 口， 立　 馬“ 流毒 ” 國 ， 全 并且 讓人瑯瑯上 口 ， 　 忍 俊不禁 ． 該用 的地方都 用上 了 ， 即　 或不該 用 的地方 也非貼 著邊地 往上　 靠， 筆者大概就屬 于這樣 的主兒 。 　 別 老拿范笑 星說事 ，博 客咋不　 按套路 Ｈ牌 了？ ｛ 　 需 要說 明的是 ， 本文扯 上 的網(wǎng) ， 　 既不 是武術(shù)之 網(wǎng) ．也不是 指泛 泛 的　 網(wǎng)。而是確有那 么一個博 客利用 了　 張大“ ， 網(wǎng)” 居然 把 ２ ０ ０ ７年《 武》 精 　 ８月號上 的 “ 精武 專訪 ” 與 “ 氏結(jié)　 （ 盧 構(gòu)” 創(chuàng)立 者盧忠 仁先生 的問答 ） 到　 搬 了網(wǎng)上。最 豈有 此理 的是將 本來 原　 刊上 沒有 的作者 ， 竟然署 上“ 作者 林　 健” 之名 （ 本 文成 稿 之 時 ， 網(wǎng)上　 在 在 又 發(fā)現(xiàn) 這位 林健 竟 然 再將 《 武 》 精 　 ２ ０ 年 第 １ 期 “ 武 專訪 ” 大 彤　 ０７ １ 精 祝 先生答 編者 問的文章署 上 ＿ 自己的　 『 名 字 ， 皮 真 夠厚 的 ） 這 個 網(wǎng)上 博　 臉 ， 客真夠可 以的 了　 或許會 有人說 ，網(wǎng)是一 個很 隨　 意 的地 方 ． 不必太 較真 。可是 ， 不　 再 較真也 不能把莫須有 的東西 整上 臺　 面吧 ？“ 者” 字難道 是 可 以隨便　 作 二 署到不是 自己寫 的文章上 嗎？ 　 這個 網(wǎng)上博 客倒 是很 “ 識貨 ” ． 　 大大地 明 白“ 精武專訪 ” 中的盧忠 ｆ　 ＿ 老先生這 篇答編者 問在 武術(shù) 方面 的　 價值 。 盧先生 已是耄耋之年 ， 習武 生　 涯超 過 了半個 世 紀 ，盧 氏結(jié)構(gòu) ” “ 又　 聞名遐邇 ： 而這篇 “ 專訪 ” 問 ， 刀　 所 刀 見 肉 ， 入武之核 心 ， 直 連學 者型 的武

一

學大家盧 先生 回答 起來 ，都極 為審　 慎， 甚至感 到頗 費“ 功力 ” 年歲不 饒　 （ 人 ）即可見一斑 。 ． 再則說 ， 一位武者　 在習武 的歲月 中 ， 能答幾 多編者 問 ， 　 尚且設(shè) 問所指 ． 恰好搔 到“ 癢處 ” 　 呢？ 當我們詰問網(wǎng)上博客 ，咋不按套　 路 出牌 的時候 ． 若是細加反思 ， 網(wǎng)上是　 不是為《 精武》 雜志做 了一 回免費的廣　 告？ 人家既然 已盡傳播本刊之力， 在下　 只有再套用范笑星的一句“ 經(jīng)典” —　 — 謝訝 Ｎ ！ ｉ ， 　 當然 ．我們還 要感謝 盧忠仁 先　 生． 以近 九十歲 的高齡 ， 赤 日炎 炎　 在 的酷夏 ， 案耕耘 ， 伏 為我們 《 精武 》 讀　 者寫下優(yōu) 美的華 章 ．記 錄 了一段 珍　 貴而又翔 實的武 術(shù)

史篇 ，披露 了一　 些 鮮為人 知的武林 軼事 ，老人 為我　 們 貢獻 的是不可用 金錢來 計算 的精　 神 財富。 　 可是 ， 文與博 客爭執(zhí) 的是 《 本 精　 武 ｝０ ７年 ８月號上 “ 武專訪 ” ２０ 精 究　 竟 是誰在設(shè) “ 的冠名權(quán) ， 問” 在此 ， 我　 們 只好借 機將 “ 訪”一 文設(shè) 問的　 專 “ 始作俑 者” 諸于眾 ， 公http://m.msguai.com/news/55901E226A0CDC2E.html 以正視 聽。況　 且前 文對 “ 武專訪 ” 問者有溢 美　 精 設(shè) 之詞 ． 為不 致有 “ 老王賣瓜 ” 之嫌 ， 則　 堅定 了我 們披露設(shè) 問作者 之名 。而

更 深 一 層 的 原　 因 ，則 是 擬 寫 設(shè)　 問 的行 文是 否流　 暢得 當 。而且 有　 定 的深 度 ． 畢

一

怎 么能使盧 老 回答 出極 其精 彩的武

學 問題 呢 ？

因此 ，精 武》 《 編輯 部對待 “ 精武　 專訪 ” 這一欄 目可說 是極 為重 視 ， 尤　 其 是與盧 老的對話　 因而本 刊編 輯　 吳 憲 民浮　 水面 ．成 為這一專 欄 的　 主持 人。 　 吳憲 民 自幼嗜武 ． 習心 意 、 研 形　 意、 八卦幾 近三十 寒暑 ， 與盧 老所攻　 拳 術(shù)相近 。習武之余 ， 他喜讀 經(jīng)史 、 　 佛禪、 老莊 之學 。不僅 來得拳 腳 ， 筆　 下 亦可生 花 ． 學養(yǎng) 不幾 。僅此 兩條 ， 　 讓他來 主持“ 精武專訪” 足矣 。 ， 　 拙文 開 頭便 稱 范 偉 為笑 星 ， 實　 在 是 委屈 了范先 生 。他 在 《 天下 無　 賊 》 電影 中 ， 了一 個 登 場 只 幾　 的 演 分 鐘 的小 毛 賊 ， 幾 成 經(jīng) 典 ， 該　 便 令 劇 大牌 主演劉德 華落 于下風 。而他　 在 電視 劇 《 馬大 帥 》 中飾 演 的范 德　 彪 、 劉 老根 》 《 中飾 演 的 “ 匣子 ” 藥 等　 角 色 ， 人 以千 人 千 面 之 感 ， 不　 給 絕 雷 同 ， 們其 實 應 當稱 范先 生 為藝　 我 術(shù) 巨星 。 　 怎么說 《 武》也 是本 武術(shù)雜　 精 志， 開頭便拿 范偉說 事 ， 最后 又 以范　 偉結(jié) 文 ．筆 者好 像也沒有 按套 路　 牌， 只好請讀 者諸君湊合著看 。 圈

竟 盧 老先 生 在 武　 學 方 面有 著 很 深

的 造 詣 ．通 古 博　 今 ，曾為 武 術(shù) 的　 前 途 上 書 周 恩 來

一

總 理 。如 果 我 們　 選 擇設(shè) 問 的作 者　 與 盧 老先 生 在 武　 學 、文字 功 底 上　 相 差懸 殊 ．甚 至　 不 了解 盧 老 先 生

的武學 淵 源 ， 豈　 不 貽笑 大 方 ． 又

【空山新雨后-博客,咋不按套路出牌？】相關(guān)文章：

博客里有了新的版塊-教案04-25

空山鳥語作文12-16

博客:小學教育的新載體-對吉林省某小學教師博客群體的調(diào)研05-01

游空山洞作文09-21

博客的作文11-05

博客現(xiàn)象12-19

新周期新動向新看點-評2010年全國武術(shù)套路錦標賽05-02

空山不見人詩句賞析04-28

手機博客:SMT立體交互式育人模式發(fā)展新契機05-02

我與博客作文08-14