論李密的“非暴力不合作運(yùn)動(dòng)”

李密憑一篇《陳情表》而名留青史，除了文章所彰顯的英雄人格外，還有他的勇氣。當(dāng)然，這種勇氣不是去拿腦袋試鋼刀鋒利與否的匹夫之勇，而是以恐懼和軟弱偽裝的狡黠之勇。其表現(xiàn)形式就是“非暴力不合作運(yùn)動(dòng)”。但是李密的運(yùn)動(dòng)沒有演變成如圣雄甘地一樣轟轟烈烈，除了李密本身的能力和愿望之外，還有晉武帝的權(quán)謀之術(shù)。 　　試想，當(dāng)年司馬昭滅蜀之后，征西將軍鄧艾招降納叛之時(shí)，李密作為亡國(guó)之臣，出路有三：隕首盡忠，報(bào)效“可次齊桓”的劉禪；不矜名節(jié)，屈節(jié)效忠晉武帝；揭竿而起，“反晉復(fù)蜀”。第一、三條出路，無(wú)異于自取滅亡，他還不想死，除了要贍養(yǎng)祖母外，他還是比較珍惜生命的。走第二條路，雖然小命可保，但于名節(jié)有損。再怎么說，李密當(dāng)時(shí)也可以算作名人，一個(gè)有正義感的名人所受的約束和關(guān)注往往是很多的，他是有顧慮的。不過，李密很聰明，他靈機(jī)一動(dòng)，想到一個(gè)保命保名的兩全其美之法：非暴力不合作�！胺潜┝Α焙苋菀讓�(shí)施，但是“不合作”就有點(diǎn)難度了。對(duì)晉武帝在處理“不合作”案件時(shí)的強(qiáng)硬作風(fēng)，估計(jì)李密也早有耳聞，但是他還是想嘗試一下，他的勇氣也體現(xiàn)在這里吧。 　　在被責(zé)“逋慢”之前，李密已經(jīng)小試身手，以供養(yǎng)無(wú)主為由，辭不赴命，而且好像屢屢得逞。但是，這只是小規(guī)模作戰(zhàn)，這些地方官還不是辯才無(wú)礙的名人李密的對(duì)手。但是往下就不好對(duì)付了，晉武帝授予他“太子洗馬”一職。在李密暗自慶賀“非暴力不合作運(yùn)動(dòng)”初見成效之時(shí)，得到這樣一個(gè)美差，的確不是件好事。難道晉武帝身邊人才已經(jīng)緊缺到連一個(gè)“太子洗馬”也找不到的地步嗎？為什么非要點(diǎn)名要遠(yuǎn)在千里之外的一個(gè)“亡國(guó)賤俘”呢？難道李密的名聲和才學(xué)已經(jīng)到了“舍他其誰(shuí)”的境界了？ 　　事實(shí)并非如此。畢竟，李密的祖母去世后，李密出仕，司馬炎也沒讓他做太久的“太子洗馬”。也許司馬炎想和李密過下招，測(cè)試一下李密是否像傳說中的那樣有種，自己的威勢(shì)是否可以震懾住這個(gè)斗膽不合作的家伙。司馬炎知道，像李密這樣的行為一旦蔚然成風(fēng)，追隨者也許會(huì)爭(zhēng)相仿效，那后果將不堪設(shè)想。他必須要把這種可能出現(xiàn)的勢(shì)頭扼殺在萌芽狀態(tài)，對(duì)李密這么高調(diào)的行為，絕不能聽之任之。但是李密面對(duì)這樣一個(gè)強(qiáng)勁對(duì)手，是否還要堅(jiān)持“不合作”呢？這是個(gè)考驗(yàn)。李密準(zhǔn)備再試一把。 　　明修棧道，表不合作之態(tài)，李密想自己堅(jiān)持了這么久，總不至于前功盡棄，甚至晚節(jié)不保吧，最起碼在蜀國(guó)人士心目中的光輝形象不要遭到毀滅；暗度陳倉(cāng)，明效忠之志，反正只有司馬炎一人獨(dú)知，達(dá)到不合作的目的即可。但李密萬(wàn)萬(wàn)沒想到自己的文章竟被司馬炎公之于世。這一方面成就了李密的孝名，另一方面也使李密處于尷尬之地。司馬炎的意圖可能是：一、李密因?yàn)橐�贍養(yǎng)祖母，所以才不合作的，其他人想不合作，除非也整一個(gè)朝不慮夕、相依為命的年邁祖母來(lái)；二、李密其實(shí)是不在乎節(jié)操的，極端想合作的，他已經(jīng)臣服于我了，你們其他人應(yīng)該知道怎么辦了；三、我如果同意了李密的請(qǐng)求，那是因?yàn)槲业拇蠖葘捜�，是因�(yàn)槲曳钚幸孕⒅翁煜碌木V領(lǐng)。所以，與其說是李密感動(dòng)了司馬炎，讓他網(wǎng)開一面，不如說司馬炎順?biāo)�推舟，成全了自己�?　　雖然如此，但李密的高明之處還是值得稱道的。他不僅不采取暴力行動(dòng)，而且在“不合作”的“宣言書”中也絲毫不帶暴力色彩。他知道司馬炎很強(qiáng)勢(shì)，自己絕不能以硬碰硬，否則命途難測(cè)。因此他把自己偽裝得很弱小可憐，很恐懼不安，并以此反襯司馬炎的強(qiáng)大威猛，博得司馬炎的同情。李密希望自己聲淚俱下的傾訴和殫精竭慮的贊美可以使司馬炎無(wú)所適從，自亂陣腳。所以戲劇性的一面出現(xiàn)了，當(dāng)司馬炎嚴(yán)陣以待，磨刀霍霍之時(shí)，卻遇到了催淚彈的襲擊和天衣無(wú)縫的恭維。李密的孝已有定論，姑且不論。但是這篇《陳情表》的確有打動(dòng)人心的力量，凄苦悲慘的人生，讓人心生酸楚；驚天動(dòng)地的孝情，讓人心生惻隱；不容置疑的忠心，讓人慨嘆不已。甚至他最后還使出了撒手锏，竟然神奇般地提出“一國(guó)兩制”的構(gòu)想——先盡孝后盡忠，這真是天才的想法。據(jù)說，司馬炎看完后，腦門一熱，嘆曰：“士之有名，不虛然哉！”于是停召。但是李密疏忽了司馬炎的執(zhí)著。祖母去世后，他就沒有什么理由再推脫了吧。所以，最終李密仍然要面對(duì)要生命還是要名節(jié)的問題，在強(qiáng)權(quán)面前他屈服了。不管是他本圖宦達(dá)，還是被逼無(wú)奈，我們都不必苛責(zé)。他畢竟嘗試過“非暴力不合作”，比那些趨之若鶩的獻(xiàn)媚者要強(qiáng)很多吧。 　　李密的“非暴力不合作”運(yùn)動(dòng)最后失敗了，這或許因?yàn)樗麤]有甘地的影響力和獻(xiàn)身精神，也可能是司馬炎的屠刀比英國(guó)的槍炮更有威懾力，也可能是中國(guó)的土地不適合這種運(yùn)動(dòng)的生長(zhǎng)，也可能是他的迂回策略斗不過司馬炎赤裸裸的權(quán)術(shù)。但是，他畢竟鼓起勇氣嘗試過，向他的這種精神致敬。 　　責(zé)任編輯：劉 林

【論李密的“非暴力不合作運(yùn)動(dòng)”】相關(guān)文章：

全面理解印度非暴力不合作運(yùn)動(dòng)05-01

論認(rèn)識(shí)自身的矛盾運(yùn)動(dòng)04-27

論武術(shù)運(yùn)動(dòng)的節(jié)奏及其訓(xùn)練05-02

非暴力溝通心得11-05

論課程論與教學(xué)論的整合04-29

論南海新生代的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)04-28

論賽前排泄頻繁與運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練水平04-29

論郭象的無(wú)為論04-27

論超越還原論04-30

忠實(shí)論與擺布論04-30