在許多人看來(lái)，HTML應(yīng)該是WEB制作所有語(yǔ)言中最簡(jiǎn)單的語(yǔ)言，因?yàn)樗恍枰幾g、封閉等，甚至只需要一個(gè)記事本就可以讓其在瀏覽器中呈現(xiàn)出來(lái)，
解讀HTML：大廈的基石網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)
。所以我們也看到很多人都在說(shuō)HTML很簡(jiǎn)單超簡(jiǎn)單之類的話，網(wǎng)上也有很多諸如“花個(gè)兩三天學(xué)習(xí)下HTML就可以制作網(wǎng)頁(yè)”之類的理論。在這些人看來(lái)，學(xué)HTML就像是學(xué)英文字母ABC一般簡(jiǎn)單。正是這樣的理論這樣的思想，導(dǎo)致學(xué)習(xí)HTML的人都不把它當(dāng)回事，認(rèn)為HTML僅僅只是諸如“加粗用標(biāo)簽，斜體用標(biāo)簽”之類的應(yīng)用。這樣的思想尤其是在初學(xué)者當(dāng)中流傳，而一旦真正深入的了解學(xué)習(xí)HTML之后，才會(huì)發(fā)現(xiàn)HTML遠(yuǎn)非想像中的那么簡(jiǎn)單。
而隨著WEB標(biāo)準(zhǔn)大潮的席卷互聯(lián)網(wǎng)，更多的人索性就差不多拋棄HTML眾多標(biāo)簽般的只用DIV，似乎DIV+CSS就是WEB標(biāo)準(zhǔn)的核心。這個(gè)錯(cuò)誤的理論與HTML超簡(jiǎn)單的理論被綁在了一起，在互聯(lián)網(wǎng)中傳播著。思想改變行動(dòng)，最終造成了WEB標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)推行的困難重重。
真正的WEB標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是推崇以更合適的語(yǔ)義標(biāo)簽來(lái)制作網(wǎng)頁(yè)結(jié)構(gòu)，完全不是在整個(gè)頁(yè)面寫滿DIV就是符合WEB標(biāo)準(zhǔn)。與此相同的道理是，HTML遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是你所想像中的那么簡(jiǎn)單，
電腦資料
《解讀HTML：大廈的基石網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)》(http://m.msguai.com)。
一個(gè)網(wǎng)站在瀏覽器中呈現(xiàn)效果的好壞，視覺因素占一半的比重，而另一半的比重就在于網(wǎng)頁(yè)的結(jié)構(gòu)上。
我們可以在網(wǎng)上看到很多整個(gè)頁(yè)面都是由DIV架構(gòu)的網(wǎng)頁(yè)，這些DIV結(jié)構(gòu)的頁(yè)面在配合上CSS時(shí)，整個(gè)頁(yè)面在瀏覽器中呈現(xiàn)的也許很正常，并看不出什么問(wèn)題�？墒侨绻脩艚玫鬋SS之后呢？瀏覽器還能否正確的理解網(wǎng)頁(yè)結(jié)構(gòu)并呈現(xiàn)出來(lái)，就成了判斷這個(gè)網(wǎng)頁(yè)結(jié)構(gòu)好壞的很重要的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。而對(duì)于這些完全由DIV結(jié)構(gòu)組成的頁(yè)面，很顯然的，在CSS被禁用之后，瀏覽器就很難呈現(xiàn)出一個(gè)結(jié)構(gòu)清晰明了的頁(yè)面來(lái)，而用戶自然也很難從結(jié)構(gòu)上去判斷哪些內(nèi)容是標(biāo)題，哪些內(nèi)容是真正的內(nèi)容。
而如果在頁(yè)面中采用了更符合語(yǔ)義的HTML標(biāo)簽的話，即使CSS樣式在被禁用之后，瀏覽器依然可以根據(jù)
如果把網(wǎng)站建設(shè)比喻成是建造一棟大廈，那么HTML無(wú)疑就是這棟大廈的基石，如果基石不夠堅(jiān)穩(wěn)的話，那么這棟大廈就很有可能會(huì)面臨傾倒的危險(xiǎn)。
從深層次理解并學(xué)習(xí)HTML的標(biāo)簽語(yǔ)義，從思想上重視HTML，別忘了，整個(gè)網(wǎng)站都是基于HTML結(jié)構(gòu)來(lái)呈現(xiàn)的。
本文出自：http://www.prower.cn/technic/872