合同法贈(zèng)與合同

合同法關(guān)于贈(zèng)與合同的規(guī)定

第一百八十五條　贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。

第一百八十六條　贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。

具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。

第一百八十七條　贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)依法需要辦理登記等手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù)。

第一百八十八條　具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人可以要求交付。

第一百八十九條　因贈(zèng)與人故意或者重大過(guò)失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

第一百九十條　贈(zèng)與可以附義務(wù)。

贈(zèng)與附義務(wù)的，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。

第一百九十一條　贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈(zèng)與，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣(mài)人相同的責(zé)任。

贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無(wú)瑕疵，造成受贈(zèng)人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

第一百九十二條　受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與：

(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;

(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;

(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。

贈(zèng)與人的撤銷(xiāo)權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起一年內(nèi)行使。

第一百九十三條　因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。

贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷(xiāo)權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起六個(gè)月內(nèi)行使。

第一百九十四條　撤銷(xiāo)權(quán)人撤銷(xiāo)贈(zèng)與的，可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。

第一百九十五條　贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的，可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)。

【相關(guān)閱讀】

贈(zèng)與合同的成立

一、贈(zèng)與合同的概念和特征

(一)贈(zèng)與合同的基本含義

贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償?shù)亟o予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同，給予財(cái)產(chǎn)的一方稱(chēng)贈(zèng)與人，接受財(cái)產(chǎn)的一方稱(chēng)受贈(zèng)人。

贈(zèng)與合同作為財(cái)產(chǎn)所有人依法處分自己財(cái)產(chǎn)的一種法律形式，屬于轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的合同。

(二)贈(zèng)與合同的基本特征

1.贈(zèng)與合同是一種雙方法律行為，雙方當(dāng)事人意思表示一致時(shí)贈(zèng)與合同成立。只有其中一方的意思表示，贈(zèng)與不能成立。也就是說(shuō)贈(zèng)與作為一種法律行為，須是贈(zèng)與人與受贈(zèng)人雙方意思表示一致才能成立，如果只有人自愿贈(zèng)與而無(wú)人愿意接受，或者只有人愿意接受贈(zèng)與而無(wú)人愿意作出贈(zèng)與表示，贈(zèng)與合同均不能成立。

2.贈(zèng)與合同是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的合同，贈(zèng)與合同以贈(zèng)與人將其財(cái)物給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)為內(nèi)容。因此，贈(zèng)與合同履行的結(jié)果是贈(zèng)與物財(cái)產(chǎn)權(quán)利的轉(zhuǎn)移。

3.贈(zèng)與合同是無(wú)償合同，贈(zèng)與人將其財(cái)產(chǎn)給子受贈(zèng)人所有，盡管可能有各種各樣的原因和理由，但不以從受贈(zèng)人處取得任何財(cái)產(chǎn)為代價(jià)，受贈(zèng)人取得財(cái)產(chǎn)無(wú)須償付任何對(duì)價(jià)。無(wú)償并不絕對(duì)化，法律允許附義務(wù)的贈(zèng)與存在，但此種義務(wù)與贈(zèng)與利益相比非常微小。

4.贈(zèng)與合同是單務(wù)合同，在非附義務(wù)的情況下，贈(zèng)與合同中只有贈(zèng)與人對(duì)受贈(zèng)人負(fù)無(wú)償給予財(cái)產(chǎn)的義務(wù)，而受贈(zèng)人并不負(fù)有對(duì)待給付義務(wù);相對(duì)于贈(zèng)與人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)利來(lái)說(shuō)，受贈(zèng)人一方僅享有權(quán)利而不負(fù)擔(dān)對(duì)待給付義務(wù)。

5.贈(zèng)與合同原則上是實(shí)踐性合同。贈(zèng)與合同是實(shí)踐性合同還是諾成性合同，各國(guó)法律規(guī)定并不相同。我國(guó)法學(xué)界也有不同的看法，依最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民法通則意見(jiàn)》)第128條規(guī)定，公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立，以贈(zèng)與物的交付為準(zhǔn);贈(zèng)與房屋，如根據(jù)書(shū)面贈(zèng)與合同辦理過(guò)戶手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定贈(zèng)與關(guān)系成立;未辦理過(guò)戶手續(xù)，但贈(zèng)與人根據(jù)書(shū)面贈(zèng)與合同將產(chǎn)權(quán)證書(shū)交與受贈(zèng)人，受贈(zèng)人根據(jù)贈(zèng)與合同占有、使用該房屋的，可能認(rèn)定贈(zèng)與有效，但應(yīng)令其補(bǔ)辦過(guò)戶手續(xù)，故依此而論，贈(zèng)與合同應(yīng)當(dāng)為實(shí)踐性合同。但是根據(jù)《合同法》第186條規(guī)定，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與;具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，不適用前款的規(guī)定，贈(zèng)與合同原則上是實(shí)踐性合同，但是又存在例外，即《合同法》該條及第188條所規(guī)定的情形。

二、贈(zèng)與合同的成立標(biāo)準(zhǔn)

關(guān)于贈(zèng)與合同的成立問(wèn)題，爭(zhēng)議主要在于贈(zèng)與合同為諾成性合同還是實(shí)踐性合同，依上述分析，贈(zèng)與合同的成立標(biāo)準(zhǔn)主要為以下幾個(gè)方面：

(一)根據(jù)《合同法》第185條及186條第1款的規(guī)定，贈(zèng)與合同原則上是實(shí)踐性合同，所以贈(zèng)與合同的成立要件僅一般情況下不僅需要有贈(zèng)與人與受贈(zèng)人意思表示的一致，還要求必須進(jìn)行贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的交付。

(二)根據(jù)《合同法》第186條第2款及第188條的規(guī)定，具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，屬于諾成性合同，而不是實(shí)踐性合同，只要雙方當(dāng)事人的意思表示達(dá)成一致，即可成立。

三、贈(zèng)與合同的主體資格標(biāo)準(zhǔn)

(一)關(guān)于贈(zèng)與人的資格標(biāo)準(zhǔn)

1.贈(zèng)與人主體范圍的確定標(biāo)準(zhǔn)

(1)具有完全民事行為能力的自然人

贈(zèng)與人一般是指具有民事行為能力的公民。公民可以把自己的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人、集體和國(guó)家。具有完全民事行為能力的自然人，其有權(quán)處分自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，法律一般不應(yīng)對(duì)其進(jìn)行干涉，所以具有完全民事行為能力的自然人可以成為贈(zèng)與人。

(2)法人

法人是具有完全民事行為能力，依法可以處分自己的財(cái)產(chǎn)，因而也可以成為贈(zèng)與人。

(3)其他經(jīng)濟(jì)組織

其他經(jīng)濟(jì)組織，如依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)等在法人授權(quán)范圍內(nèi)也可以處分相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)，自然也可以成為贈(zèng)與人。

2.自然人作為贈(zèng)與人的資格限制

根據(jù)《合同法》第9條規(guī)定，訂立合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。而在該法第47條第1款關(guān)于合同效力待定問(wèn)題的規(guī)定中，僅規(guī)定了“限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效”�！逗贤�法》分則中的贈(zèng)與合同也理應(yīng)受此限制，即無(wú)民事行為能力人是不能成立贈(zèng)與合同中的贈(zèng)與人的。那么，無(wú)民事行為能力的人是否絕對(duì)地不能成為合同當(dāng)事人呢?無(wú)民事行為能力人是可以進(jìn)行一些民事活動(dòng)的。另外，在實(shí)務(wù)中確實(shí)也存在著無(wú)民事行為能力人從事民事活動(dòng)的事實(shí)。如其從事的購(gòu)買(mǎi)日常小商品這樣簡(jiǎn)單的民事行為;不滿10周歲的小學(xué)生獨(dú)自乘公共汽車(chē)，有些甚至因家庭條件好甚至乘出租車(chē)去上學(xué)而產(chǎn)生的運(yùn)輸合同關(guān)系，在實(shí)務(wù)中并不否定其效力，不能以《合同法》第9條為依據(jù)，以因一方當(dāng)事人無(wú)民事行為能力而認(rèn)定該類(lèi)民事關(guān)系在法律上無(wú)效。這不僅不利于維護(hù)正常交易秩序，而且對(duì)維護(hù)合同當(dāng)事人各方利益也是非常不利的。無(wú)民事行為能力人不僅可以成為一些簡(jiǎn)單的民事法律行為的主體，而且，也同樣可以成為贈(zèng)與合同的贈(zèng)與人。只要其實(shí)施的民事法律行為與其年齡、智力狀況相適應(yīng)，又不損害他人的利益，就應(yīng)在法律上予以認(rèn)可。

(二)關(guān)于受贈(zèng)人資格的確定標(biāo)準(zhǔn)

1.可以作為受贈(zèng)人的一般主體

從主體的范圍來(lái)看，公民(自然人)、國(guó)家機(jī)關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體都可以成為受贈(zèng)人，接受公民或企業(yè)、事業(yè)單位法人和有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)的社會(huì)團(tuán)體的贈(zèng)與，這無(wú)可非議。就公民主體來(lái)說(shuō)，只要是具有民事行為能力的公民均能以自己的行為接受贈(zèng)與成為受贈(zèng)人。

2.無(wú)民事行為能力人及限制民事行為能力人的受贈(zèng)人資格問(wèn)題

對(duì)于無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人能否成為受贈(zèng)人，有觀點(diǎn)認(rèn)為，依照《合同法》的有關(guān)規(guī)定，未成年人中的限制民事行為能力人可以成為受贈(zèng)人，無(wú)民事行為能力人則不能再作為受贈(zèng)人。因?yàn)橘?zèng)與合同是雙方法律行為，而無(wú)民事行為能力人本身無(wú)從事民事法律行為的意思表示能力，因此，當(dāng)然不能從事合同這種雙方法律行為。但是，無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人是可以作為受贈(zèng)人的。因?yàn)榻邮苜?zèng)與屬于純獲利益的行為，而且贈(zèng)與本身就是無(wú)償?shù)�。�?zèng)與人贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)或是出于某種報(bào)答，或是為了給予資助。因此，只要贈(zèng)與人的行為不違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律或者不屬于變相行賄等違法性質(zhì)，無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人的受贈(zèng)行為應(yīng)為有效�！逗贤�法》第47條也規(guī)定，限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神的健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。即使受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的數(shù)額大小與其年齡、智力不相適應(yīng)或與其生活關(guān)聯(lián)程度不密切，對(duì)于無(wú)民事行為能力的人可以由其法定代理人依法代理其作出意思表示，對(duì)于限制民事行為能力人可由其法定代理人對(duì)其受贈(zèng)行為予以追認(rèn)后，贈(zèng)與合同即有效。另外，《民法通則意見(jiàn)》第129條中規(guī)定，贈(zèng)與人明確表示將贈(zèng)與物贈(zèng)給未成年人個(gè)人的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該贈(zèng)與物為未成年人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。第6條也規(guī)定，無(wú)民事行為能力人，限制民事行為能力人接受獎(jiǎng)勵(lì)、獎(jiǎng)金、報(bào)酬，他人不得以行為人無(wú)民事行為能力，限制民事行為能力有由，主張以上行為無(wú)效。上述規(guī)定的精神并未與《合同法》第47條的規(guī)定相抵觸。因此，依《民法通則意見(jiàn)》也表明無(wú)民事行為能力人和限制行為能力人可以作為受贈(zèng)人。

【合同法贈(zèng)與合同】相關(guān)文章：

合同法經(jīng)典案例10-27

合同法租賃合同10-31

保險(xiǎn)合同法06-01

合同法解釋四06-07

合同法49條09-27

合同法6107-21

合同法40206-22

合同法40310-20

合同法230條08-27

合同法違約責(zé)任06-13