- 相關(guān)推薦
由“北大保送”憂素質(zhì)教育 -云南信息港-新聞頻道-news.yninfo.co...
由“北大保送”憂素質(zhì)教育 2009年10月21日 11時19分00秒 來源：新華網(wǎng) 如果這個世界是潔凈的無菌世界，那么相信沒有人會說素質(zhì)教育不好。但可惜，完美世界并不存在。在一個公平尚無法充分實現(xiàn)的環(huán)境中，素質(zhì)教育不僅難以施展它的優(yōu)勢，反而會滋生無窮的問題。近日，一則網(wǎng)帖就讓人又領(lǐng)略了一把素質(zhì)教育的可怕。 據(jù)《廣州日報》報道，從18日起，一篇名為《駭人聽聞：官員兒子北大經(jīng)濟學(xué)院五門不及格照樣保研��？》的網(wǎng)帖在網(wǎng)上開始流傳，聲稱兩名來自黑龍江的學(xué)生在本科期間多門不及格的情況下，依然被保送本校研究生，兩人的父親分別是黑龍江某地級市的市委書記和另一市的實權(quán)局長。其后，網(wǎng)友發(fā)動人肉搜索發(fā)現(xiàn)他們竟然是“保送專業(yè)戶”，兩人2006年都是因黑龍江省“奧賽數(shù)學(xué)省賽區(qū)一等獎”的原因被保送上北大的。 托素質(zhì)教育的福，兩位公子免除了千萬同齡人考大學(xué)、考研的煩惱，一路保送，即將成為北大的研究生。對于這兩次保送是否合乎規(guī)定，筆者不敢置喙，畢竟沒有哪一條規(guī)定寫著“官員子女不能保送”，北大經(jīng)學(xué)院的老師在接受記者采訪時也表示：“只要能夠拿到學(xué)士學(xué)位，達(dá)到北大和經(jīng)濟學(xué)院的成績要求，都有被推薦的資格，而不是僅僅從排名上來看”，“他們被保送上研，絕對是符合規(guī)定的�！北贝罄蠋煹幕卮鹄碇睔鈮�，但問題是如果連考試不及格、排名倒數(shù)的學(xué)生保送研究生都“絕對是符合規(guī)定”，那北大舉行考試還有什么意義？這樣的規(guī)定又有什么意義呢？ 素質(zhì)教育本無罪，但它最讓人擔(dān)心的就是用主觀代替客觀，模糊剛性標(biāo)準(zhǔn)，使規(guī)定變成任人拿捏的橡皮泥，為相關(guān)人士提供巨大的灰色操作空間，從而危及最根本的教育公平。 這些年，在素質(zhì)教育的大旗下，誕生了很多“加分專業(yè)戶”、“保送專業(yè)戶”，在這其中就不乏官員子女。比如，今年浙江紹興，在“三模三電”高考加分中就出現(xiàn)了錢權(quán)勢家庭子女組成的“高考加分俱樂部”；在重慶曝光的高考加分改民族事件中，也有當(dāng)?shù)毓賳T的身影。如今黑龍江的兩位公子再次因網(wǎng)帖被推上輿論的風(fēng)口浪尖，讓世人無法不憂慮權(quán)力對素質(zhì)教育可能產(chǎn)生的影響，讓人無法不懷疑素質(zhì)教育的公平性。 也許，兩位公子及其家長也會感到委屈，會發(fā)出“難道當(dāng)了官，孩子就不能上北大”的詰問。我們當(dāng)然承認(rèn)官員子女和普通孩子擁有一樣的權(quán)利，但問題是官員子女為什么就不給素質(zhì)教育長長臉？把各門考試都考及格、考出好成績都做不到嗎？本科成績排名倒數(shù)卻保送研究生，你讓班里的同學(xué)怎么服氣？這種成績也要保研，請問兩位公子敢不敢拍胸脯說：“我保研光明正大沒問題”？ 在這件事情上，北大難辭其咎。雖然北大經(jīng)濟學(xué)院的老師在接受采訪時理直氣壯，但何曾拿出一條說得過去的理由？如果連排名倒數(shù)也可以保送研究生，教育的尊嚴(yán)何在？（竇含章）【由“北大保送”憂素質(zhì)教育 -云南信息港-新聞頻道-news.yninfo】相關(guān)文章：
北大公布自主招生和保送生政策05-04
北大教授為湖大女生爭來保送博士名額04-25
廈門168人獲保送資格 13人上北大清華04-25
北大清華保送生師出名門 母校多為省重點04-26
高三女生獲小諾貝爾獎 已被保送北大04-25
連奪奧賽金牌 高二男生保送清華、北大04-25