對(duì)印度人口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的樂觀分析

  2000年5月11日，印度官方確認(rèn)該國(guó)人口突破10億大關(guān)，政府頒布《國(guó)家人口政策2000)成為印度歷史上首次制訂的計(jì)劃生育綱要性文件（注：①李文云：“印度人口突破十億”，《人民日?qǐng)?bào)》，2000年5月2日。），印度人口以及帶來的壓力問題引起本國(guó)和世界的關(guān)注。另一方面，90年代以來印度在成功地處理了國(guó)際收支危機(jī)后，實(shí)行經(jīng)濟(jì)改革以來經(jīng)濟(jì)取得了飛速的發(fā)展，GDP年均增長(zhǎng)率達(dá)到了6.1%（注：《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒》，(2000)年。），成為世界上又一個(gè)充滿活力的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的地區(qū)。就經(jīng)濟(jì)潛力而言，印度和中國(guó)一樣，擁有令人興奮的前景。在這樣的背景下，研究印度的人口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系問題便就很有意義。

　　　　一、評(píng)價(jià)人口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)。

　　在論證人口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系時(shí)，目前，無論是理論上還是實(shí)證上都還沒有一個(gè)一致的結(jié)論。正如伊斯特林(Easterlin)所言：“沒有證據(jù)證明人口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的系統(tǒng)相關(guān)關(guān)系究竟是正的，還是負(fù)的�！保ㄗⅲ豪罱�民、王金營(yíng)：“中國(guó)生育率下降經(jīng)濟(jì)后果的計(jì)量分析”，《人口與經(jīng)濟(jì)》2000年第1期，第8-P16。）這樣，在評(píng)價(jià)人口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系時(shí)便缺少一個(gè)統(tǒng)一的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。人多一定會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來負(fù)面影響嗎？?jī)H從人口密度上來講，根據(jù)資料（注：《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒》，(2000)年。），1998年的人口密度印度是每平方公里295人，而中國(guó)香港6690人，日本334人，韓國(guó)469人，英國(guó)239人，德國(guó)230人。這些國(guó)家或地區(qū)并不認(rèn)為人多是其主要的人口問題，有的國(guó)家還苦于生育率低和勞動(dòng)力短缺。因此把人口增長(zhǎng)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要妨礙是不科學(xué)的。

　　在討論印度人口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成巨大壓力可考慮：人口與消費(fèi)、人口與投資、人口與分配、人口與就業(yè)、人口與耕地、人口目標(biāo)與經(jīng)濟(jì)目標(biāo)等。本文主要從需求角度探討人口與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。人口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的妨礙按現(xiàn)代馬爾薩斯主義觀點(diǎn)是從積累與消費(fèi)的關(guān)系通過如下途徑實(shí)現(xiàn)：人口增長(zhǎng)—總體消費(fèi)所占比例大—杜會(huì)積累比例少—儲(chǔ)蓄、投資受限制—經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受限。這樣的分析是有道理的，但關(guān)鍵在于按照這樣的途徑是需要一定條件的。

　　　　二、對(duì)印度1991-1998年（注：本文選取印度1992-1998年的數(shù)據(jù)，是因?yàn)?991年6月拉奧上臺(tái)后，在國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行的支持下，印度對(duì)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)體制及運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了大膽改革，1991年7月發(fā)布了“經(jīng)濟(jì)改革計(jì)劃”，90年代以來印度經(jīng)濟(jì)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。）人口與投資的實(shí)證分析。

　　按人口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)妨礙的這條途徑看，人口增長(zhǎng)壓力使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的努力集中在消費(fèi)品生產(chǎn)方面而不是生產(chǎn)資料生產(chǎn)方而。同時(shí)人口增長(zhǎng)會(huì)減少個(gè)人儲(chǔ)蓄，特別是用于投資的儲(chǔ)蓄更加困難。這就妨礙生產(chǎn)的改進(jìn)和增加，限制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這樣來看人口增長(zhǎng)應(yīng)該與儲(chǔ)蓄和投資增長(zhǎng)的受阻有一種強(qiáng)相關(guān)關(guān)系�，F(xiàn)將1992-1998年的人口增長(zhǎng)與投資及儲(chǔ)蓄聯(lián)起來分析：

　　　　表1：（單位：%）

　　附圖

　　資料來源：1、表格中①、⑤數(shù)據(jù)見《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒》1997,2000，其中1995年前后統(tǒng)計(jì)基數(shù)不統(tǒng)一，這里對(duì)①做了一下處理，（⑤1994年數(shù)據(jù)缺失，為了計(jì)算的方使估計(jì)為19.0）。

　　2、②③④數(shù)據(jù)見"Imternational  Financial  Statistics  Yearbook"。IMF,1999（②1998年數(shù)據(jù)缺失），第513頁，并進(jìn)行了計(jì)算。

　　3、⑥數(shù)據(jù)見"Statistical  Yearbook",forty-fourth  issue,UN,1997，其中1998年的數(shù)據(jù)見《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒》，2000。

　　從表1的數(shù)據(jù)可直觀地看出人口自然增長(zhǎng)率（Pr)、投資率(Ir)、總固定資產(chǎn)增長(zhǎng)率(GFCr)、私人存款增長(zhǎng)率(PDr)定其存款增長(zhǎng)率(TDr)的年度變化軌跡發(fā)現(xiàn)：人口自然增長(zhǎng)率呈現(xiàn)出整體回落的趨勢(shì)，與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系不大，這應(yīng)該說是七十年代以來印度推行“國(guó)民節(jié)育”人口政策的結(jié)果，當(dāng)然也有經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的子女撫養(yǎng)成本提高等因素的影響，不過至少可以判斷人口增長(zhǎng)率下降帶有極強(qiáng)的外生性。而投資率(Ir)尤其是總固定資產(chǎn)增長(zhǎng)率(GFCr)與經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)幾乎一致，經(jīng)歷了90年代前期迅速上升和后期的穩(wěn)定回落，帶有極強(qiáng)的內(nèi)生性。而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁很重要的儲(chǔ)蓄的變動(dòng)對(duì)投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的滯后

[1] [2] [3] [4] 

【對(duì)印度人口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的樂觀分析】相關(guān)文章：

安徽省人口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證分析04-30

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和實(shí)際利率的關(guān)系分析04-28

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境退化關(guān)系的趨勢(shì)分析04-27

中國(guó)固體廢棄物增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量關(guān)系分析04-27

貴州省金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證分析05-01

廈門經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析05-01

消費(fèi)及其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究04-30

投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析及其財(cái)政政策選擇05-02

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析04-27

內(nèi)蒙古固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析04-26