- 相關(guān)推薦
美術(shù)商標(biāo)作品在商標(biāo)法和著作權(quán)法內(nèi)的博弈論文
【摘要】美術(shù)作品風(fēng)格的保護(hù)上，傾向商標(biāo)法保護(hù)，我們在看這樣一個現(xiàn)象：商標(biāo)法規(guī)定“未經(jīng)權(quán)利人許可，將尚在保護(hù)期的版權(quán)作品作為商標(biāo)申請注冊的，就會發(fā)生沖突，商標(biāo)會因著作權(quán)的異議不能注冊或者著作權(quán)人的申請撤銷導(dǎo)致注冊無效”。這就說一件商標(biāo)作品同時受著作權(quán)法和商標(biāo)法的雙重保護(hù)，出現(xiàn)了兩種權(quán)利的競合。
【關(guān)鍵詞】美術(shù)作品；商標(biāo)保護(hù)；雙重保護(hù)；權(quán)利競合
從我國現(xiàn)有法律上看，我國的著作權(quán)法、商標(biāo)法均未明文規(guī)定在同一對象上一種權(quán)利獲得的同時，另一種權(quán)利即喪失�！栋屠韫s》、《伯爾尼公約》、《世界版權(quán)公約》及各國普遍立法中均難以找到類似的規(guī)定。因此“作品在取得商標(biāo)注冊的同時，原有的著作權(quán)即被自然否定”這個命題是有待商議的。商標(biāo)權(quán)可否對抗在先權(quán)利（著作權(quán)）？同一作品的權(quán)利沖突必然要凸顯。
一、美術(shù)作品權(quán)利的競合沖突
�。ㄒ唬�(quán)利主體不統(tǒng)一導(dǎo)致的競合沖突
有時，著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)權(quán)利可能會歸屬于同一主體，這樣就會出現(xiàn)在美術(shù)商標(biāo)作品上存在兩種權(quán)利的交叉重疊，權(quán)利人當(dāng)然可以選擇其一尋求保護(hù)，此時往往使權(quán)利主體處于受法律充分保護(hù)的有利地位。但是，如果商標(biāo)權(quán)人和著作權(quán)人分系兩人，即兩種權(quán)利主體不同一時，就產(chǎn)生了麻煩，沖突由此而生。比如委托作品，商標(biāo)權(quán)人委托他人創(chuàng)作，可是有未明確約定該美術(shù)作品的著作權(quán)屬于委托人。此時權(quán)利主體不同一。即使雙方約定著作權(quán)屬于委托人（商標(biāo)權(quán)人），商標(biāo)權(quán)人享有的著作權(quán)也是有限的，著作權(quán)中有關(guān)人身權(quán)的某些部分不可移轉(zhuǎn)，這些部分仍屬受托人，此時權(quán)利主體亦不同一，被委托人主張商標(biāo)侵犯了著作權(quán)，委托人的商標(biāo)權(quán)可否對抗被委托人的著作權(quán)。
（二）處分、轉(zhuǎn)移權(quán)利引起的競合沖突
著作權(quán)人若與商標(biāo)權(quán)人簽定獨占許可使用合同，商標(biāo)權(quán)人對商標(biāo)權(quán)有當(dāng)然的處分權(quán)，如商標(biāo)權(quán)人為擔(dān)保其債務(wù)的履行在設(shè)定質(zhì)權(quán)，后因履行債務(wù)將商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)移給質(zhì)權(quán)人的，著作權(quán)人仍然有被許可人地位。由于商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)在商標(biāo)作品同時成立，單純移轉(zhuǎn)商標(biāo)權(quán)，那么質(zhì)權(quán)人一旦行使商標(biāo)權(quán)勢必構(gòu)成對著作權(quán)人的侵權(quán)，如批量印制商標(biāo)侵犯了著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)。這時，商標(biāo)權(quán)人若擅自許可質(zhì)權(quán)人行使著作權(quán)，商標(biāo)權(quán)人和質(zhì)權(quán)人對著作權(quán)構(gòu)成共同侵權(quán)。此時的質(zhì)權(quán)人，受到諸多的限制，實質(zhì)上無法享有權(quán)利，商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)移也只是形式而已。
二、美術(shù)作品中商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)博弈
�。ㄒ唬┥虡�(biāo)權(quán)對著作權(quán)的限制
商標(biāo)權(quán)具有排他壟斷性，商標(biāo)權(quán)是一種專有權(quán)利，著作權(quán)人一旦轉(zhuǎn)讓或許可他人以其美術(shù)作品申請商標(biāo)注冊，商標(biāo)權(quán)就開始限制著作權(quán)，受新權(quán)利的合理制約。商標(biāo)權(quán)人有權(quán)禁止著作權(quán)人（即使是設(shè)計者）在內(nèi)的任何人將專有的美術(shù)商標(biāo)作品在商業(yè)中非法使用、印刷。著作權(quán)人不能以本人的名義或再許可第三人在相同或類似商品上使用該作品，否則對商標(biāo)專用權(quán)構(gòu)成侵權(quán)。鑒于此，著作權(quán)人一般不能與商標(biāo)權(quán)人簽訂非獨占許可合同。
�。ǘ┲鳈�(quán)對商標(biāo)權(quán)的限制
雖然著作權(quán)人行使有限專有權(quán)受到商標(biāo)專用權(quán)的限制，也要有一個前提，就是必須是已注冊的商標(biāo)，如果沒有注冊的商標(biāo)，那么著作權(quán)就可以抗衡商標(biāo)權(quán)人了，對于非注冊商標(biāo)，商標(biāo)權(quán)人只依法享有使用權(quán)，它既不專用，也不排他。如果商標(biāo)權(quán)人使用的商標(biāo)涉嫌侵法其著作權(quán)，那么著作權(quán)對抗它相對比較容易。
（三）商標(biāo)權(quán)是否該具備對抗力
現(xiàn)實中存在這樣一種現(xiàn)象，商標(biāo)權(quán)人對其注冊商標(biāo)長期使用，并通過卓越經(jīng)營使其成為馳名商標(biāo)。這時，著作權(quán)人才向其主張權(quán)利，請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷該注冊商標(biāo)。商標(biāo)權(quán)人若在主觀上并無故意，裁定撤銷其馳名商標(biāo)未免顯失公平。對于一件無人知曉，且一般人創(chuàng)作的美術(shù)作品，從實際產(chǎn)生的價值來看很難認(rèn)定大的價值。其蛻變成商標(biāo)后的價值不僅在于作品本身，更源自企業(yè)長期的經(jīng)營。馳名商標(biāo)是企業(yè)一項無形資產(chǎn)，凝結(jié)了商標(biāo)權(quán)人的努力與汗水，其實際價值遠(yuǎn)大于當(dāng)初注冊的美術(shù)商標(biāo)作品可能產(chǎn)生的財產(chǎn)價值，因此，法律應(yīng)該賦予商標(biāo)權(quán)一定的對抗力，在此種著作權(quán)人故意、且商標(biāo)已被經(jīng)營成馳名商標(biāo)的情形，可以在保留商標(biāo)權(quán)的前提下，補(bǔ)償著作權(quán)人因此受到的損失。但是已經(jīng)形成的馳名商標(biāo)，著作權(quán)無其他理由應(yīng)該轉(zhuǎn)讓給商標(biāo)權(quán)人。
三、小結(jié)
綜上所述，在美術(shù)作品的風(fēng)格保護(hù)上，似乎商標(biāo)法是一個新的突破點，而在商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)權(quán)利競合的情況下，對于美術(shù)作品的保護(hù)筆者認(rèn)為應(yīng)該重視一下商標(biāo)權(quán)，給予一定的對抗效力，避免現(xiàn)有機(jī)制下出現(xiàn)一些列沖突以及不公平現(xiàn)象。
參考文獻(xiàn)：
[1]張培堯.侵犯美術(shù)作品著作權(quán)的商標(biāo)異議的法律適用問題[J].河北法學(xué)，2014，（2）
[2]鄧宏光.論商標(biāo)侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)—兼論《中華人民共和國商標(biāo)法》第52條的修改[J].法商研究，2010
[3]楊巧.關(guān)術(shù)作品相似是否構(gòu)成“剽竊”的認(rèn)定—對一起文宇畫作品侵權(quán)案的思考[J].知識產(chǎn)權(quán)，2010
[4]楊明.文字作品V關(guān)術(shù)作品—對幾個基本理論問題的反思[J].中外法學(xué)，2009（2）
[5]韓強(qiáng)，等淺析著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突問題[J].河北法學(xué)，2002，（12）：6466
[6]郭玉，軍高升.論美術(shù)作品創(chuàng)作風(fēng)格的著作權(quán)法與商標(biāo)法保護(hù)[J].藝術(shù)與法律.2005，05（15）
[7]吳漢東.知識產(chǎn)權(quán)法[M].北京：北京大學(xué)出版社，2011
[8]李永明張振杰知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利競合研究[J].法學(xué)研究，2001
【美術(shù)商標(biāo)作品在商標(biāo)法和著作權(quán)法內(nèi)的博弈論文】相關(guān)文章：
商標(biāo)法實施細(xì)則03-15
作品中畫內(nèi)與畫外之間的關(guān)系的論文05-03
幼兒美術(shù)作品的評價的論文04-27
內(nèi)隱學(xué)習(xí)和體育教學(xué)論文05-04
資本和權(quán)力博弈04-28
霍桑作品對清教思想的繼承和叛離論文05-03
商標(biāo)侵權(quán)論文05-01
商標(biāo)翻譯的論文05-03