從2001年德國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展看施羅德的“新中派”經(jīng)濟(jì)政策
2000年德國國內(nèi)生產(chǎn)總值增長3%,創(chuàng)下了統(tǒng)一以來的新紀(jì)錄。于是紅綠聯(lián)盟熱烈歡呼,認(rèn)為施羅德的“新中派”經(jīng)濟(jì)政策開始生效,進(jìn)而在2001年初便預(yù)言當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)能增長2.8%。然而好景苦短,僅過了一年,經(jīng)濟(jì)增長便出現(xiàn)了大幅度下滑,2001年國內(nèi)生產(chǎn)總值只增長了0.6%,是統(tǒng)一以來的第二個(gè)最低增長率,在歐盟內(nèi)也排倒數(shù)第二,僅比芬蘭的0.4%略高一些。拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的三大要素均大幅度下滑:個(gè)人消費(fèi)僅增長1.4%;一向強(qiáng)勁增長的設(shè)備投資和出口也呈下滑之勢,基本建設(shè)總投資原定增長3%,實(shí)際回落了4.1%,其中設(shè)備投資原定增長7%,實(shí)際回落了3.4%,建筑投資原定減少0.5%,實(shí)際下降了5.7%;出口原定增長8.5%,實(shí)際僅增長了5.1%;而僅庫存下降一項(xiàng)就使國內(nèi)生產(chǎn)總值減少了0.6%。就連被紅綠聯(lián)盟當(dāng)作“重中之重”的就業(yè)問題也無大起色:就業(yè)人數(shù)只增加了5.5萬人,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)定增長的48萬人。全年失業(yè)率為9.4%(東部17.5%,西部7.4%),僅比去年下降了0.2個(gè)百分點(diǎn)。年度財(cái)政赤字竟從上一年的1.2%上升到2.6%。(注:《德國2002年年度經(jīng)濟(jì)報(bào)告》。)于是從蕓蕓眾生到經(jīng)濟(jì)專家到政壇顯要無不議論紛紛,特別因?yàn)榻衲晔谴筮x年,更使這場爭論不斷激化,帶上了嚴(yán)重的黨派政治色彩。在朝者不惜搖唇鼓舌美化自己,在野者則大肆舞文弄墨攻擊對(duì)手,弄得全國上下莫衷一是。作為一個(gè)德國黨派政治的旁觀者似乎應(yīng)該對(duì)此說上幾句超脫的話,以饗同樣超脫的讀者,這便是撰寫本文的初衷。一、“人算不如天算”
筆者曾于去年在本刊發(fā)表過兩篇探討德國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的文章,著重介紹了德國經(jīng)濟(jì)的“德國病”以及施羅德醫(yī)治“德國病”的“藥方”。說句公道話,論“藥方”之全,計(jì)算之精,魄力之大,在德國歷史上堪稱“稀有的罕見”,于是便有了前年經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的佳音。但“藥方”中偏偏缺了“天算”這一非正常的外部條件,而滑坡也恰恰主要由此而來。導(dǎo)致德國經(jīng)濟(jì)滑坡的“天算”因素主要有以下四個(gè)方面:
1.美國經(jīng)濟(jì)在持續(xù)爬坡100多個(gè)月后開始滑坡,而且拖了一大串發(fā)達(dá)國家、門坎國家和發(fā)展中國家下水,其中當(dāng)然包括德國。根據(jù)德國“專家委員會(huì)”的調(diào)查統(tǒng)計(jì),美國去年國內(nèi)生產(chǎn)總值下降了3個(gè)百分點(diǎn),從而造成德國國內(nèi)生產(chǎn)總值下降了近1個(gè)百分點(diǎn)。(注:德國“專家委員會(huì)”對(duì)德國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的《2001/2002年度鑒定》。)這是因?yàn),美國?jīng)濟(jì)對(duì)西歐經(jīng)濟(jì),尤其是德國經(jīng)濟(jì)影響本來就很大。而此次美國經(jīng)濟(jì)滑坡主要是因?yàn)椴扇√嵯硪种平?jīng)濟(jì)過熱,從而引發(fā)股市下挫,以致需求不足而造成的。因此金融市場、直接投資、企業(yè)聯(lián)合會(huì)和心理因素這幾個(gè)傳輸渠道的作用就十分突出,而正是在這些方面歐洲,尤其是德國受美國的制約更甚。
2.發(fā)生在美國的"9·11"事件給本來已不景氣的美國以及全球經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重的損失,特別是動(dòng)搖了工業(yè)界和消費(fèi)者的信心。美國為了應(yīng)對(duì)此次事件決定降息450個(gè)基本點(diǎn),在2011年前減免稅收13500億美元,并提出了400億美元的應(yīng)急計(jì)劃。(注:《德國2002年年度經(jīng)濟(jì)報(bào)告》。)然而此類貨幣政策的刺激至少需要一年左右的時(shí)間才能充分顯示出其效果,因此今年人們?cè)诒磉_(dá)對(duì)美國經(jīng)濟(jì)抱有復(fù)蘇信心的同時(shí)也都難以掩飾自己的不安和擔(dān)心。"9·11"事件對(duì)德國經(jīng)濟(jì)造成的直接和間接損失同樣也十分巨大,9月之前德國對(duì)美國的出口增長為13.9%,9月就急劇下降到5.7%;(注:www.welt.de 2001年12月7日。)事件之后的第一個(gè)周一,德國股指Dax暴跌3%,自1998年10月以來首次跌破4000點(diǎn)大關(guān);(注:www.welt.de 2001年9月17日。)事件發(fā)生的當(dāng)月,德國的機(jī)票預(yù)定數(shù)量減少了7個(gè)百分點(diǎn),去往北美航線的營業(yè)額銳減30%。(注:www.welt.de 2001年11月28日。)漢莎航空公司的股票一度下跌了25%,每周損失1億馬克。(注:www.handelsblatt.com 2001年9月14日。)
3.石油價(jià)格上漲。戰(zhàn)后世界兩大經(jīng)濟(jì)危機(jī)都是由于石油價(jià)格暴漲而引起的,2001年人們又經(jīng)歷了一次石油價(jià)格上漲給本國經(jīng)濟(jì)帶來的沖擊,德國作為世界石油和能源進(jìn)口大國自然也無法幸免。當(dāng)年石油價(jià)格一度飆升至每桶36.2美元,與正常價(jià)值相比,上漲了70%左右,給德國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了巨大的困難。據(jù)統(tǒng)計(jì),石油價(jià)格只要漲到每桶25美元以上就會(huì)使德國的國內(nèi)生產(chǎn)總值下降0.3-0.4%。(注:DW-World.de"Teures Aufschwung"(《昂貴的石油威脅著經(jīng)濟(jì)繁榮》
[1] [2] [3] [4]