古代東方民法探略 論文

在古代東方法中，民法是一個很重要的部門法。它調(diào)整民事法律關(guān)系間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，對于維護社會的經(jīng)濟秩序、保證商品的正常交換和流通，都起著極為重要的作用。本文以古代東方較為典型的楔形文字法、希伯來法、印度法、伊斯蘭法、俄羅斯法和中國法為代表，并以其中民法的重要組成部分所有權(quán)、債權(quán)和繼承權(quán)中的一些突出問題作為探索對象，展開論述。

一

所有權(quán)、債權(quán)和繼承權(quán)是民法中的重要構(gòu)成部分，古代東方民法都作了規(guī)定。

一、所有權(quán)

所有權(quán)是所有人依法對自己財產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利，物權(quán)中的主干。它是一定歷史階段的所有制形式在法律中的表現(xiàn)，并以保護有利于統(tǒng)治階級的所有制為首任。古代東方民法中的所有權(quán)主要含有土地、奴隸和其它財產(chǎn)所有權(quán)等部分。

農(nóng)業(yè)是古代東方的主要生產(chǎn)部門，土地是那時的主要生產(chǎn)資料，因此古代東方民法特別重視對土地所有權(quán)的規(guī)定。由于古代東方的土地所有制形式主要是國有制，所以古代東方各民法都強調(diào)對土地國有權(quán)的保護。楔形文學(xué)民法把大多數(shù)土地確為國家所有，土地使用者沒有所有權(quán)，也不可買賣�！稘h穆拉比法典》規(guī)定：“里都、巴衣魯或納貢人之田園房屋不得出賣”，如果自由民買了他們的土地，也要“毀其泥板契約，而失其銀價，田園房屋歸還原主”（１）。希伯來民法則規(guī)定，土地所有權(quán)皆為國有權(quán)，沒有私有權(quán)，至少在前期是如此。最高統(tǒng)治者摩西曾向他的臣民宣稱：“土地不可永賣，因為地是我的，你們在我面前是客旅，是寄居的�！保ǎ玻┻�有，印度、伊斯蘭、俄羅斯和中國民法也都把大多或全部土地規(guī)定為國有。

隨著私有制的發(fā)展，有些古代東方民法還承認(rèn)土地私有的合法性。不過，由于古代東方各國的情況不同，確認(rèn)土地私有權(quán)的時間和范圍也不盡相同。楔形文字民法在承認(rèn)大量土地為國有的同時，也認(rèn)可少量私有土地的存在，土地所有人可買賣、遺贈自己的土地�！稘h穆拉比法典》規(guī)定：“如田園房屋系由其自行買得，則彼得以之遺贈其妻女�！保ǎ常┯《纫苍谂�隸制時期就有私有土地，土地所有人的土地可由其繼承人繼承。《政事論》規(guī)定：國王贈給祭官、國師等人的土地得“由其繼承人世襲”（４）。中國則在春秋后期才出現(xiàn)土地私有權(quán)。魯國于公元前五九四年實行的“初稅畝”，首次確認(rèn)了這種土地所有權(quán)的合法性。

在古代東方，奴隸雖是人，但他們卻沒有也不可能享有與其他人一樣的權(quán)利。在法律關(guān)系中，他們不具有主體資格，處在客體地位，是權(quán)利、義務(wù)指向的對象，與物、畜等沒有多大區(qū)別。在奴隸制時期，奴隸沒有獨立人格，完全依附于主人，被當(dāng)作會說話的財產(chǎn)，可以被買賣、屠殺。封建制取代奴隸制以后，社會中仍“包含著古代奴隸制的許多成分”（５），其中就包括奴隸所有權(quán)。

奴隸私有權(quán)是古代東方奴隸所有權(quán)的主要形式，其中又突出表現(xiàn)在它們可被主人買賣，且有法律明文規(guī)定。楔形文字民法把奴婢與牛等牲畜列在一起，同作為交換對象�！顿吕�拉馬法典》說：自由民可以“購買奴、婢、�；蛉魏纹渌�物品。”（６）希伯來民法也允許這種買賣�！缎屡f約全書·利末記》記載說：“奴仆、婢女可以從你四周的國中買”。印度民法同樣承認(rèn)這種買賣�！墩�事論》說：奴隸可以被“出賣和抵押”。（７）俄國到了十二世紀(jì)還規(guī)定可以用錢買奴隸．�！赌χZ馬赫法規(guī)》明示：可以用“半格里夫納的身價購買霍洛普”。（８）中國在唐時不僅許可買賣奴婢，還對這種買賣提出了立約的要求。“買奴婢、馬牛駝騾驢等，依令并立市券�！保ǎ梗�

除此以外，古代東方民法還確認(rèn)和保護大牲畜和房屋等所有權(quán)。如牛、馬等大牲畜是生產(chǎn)勞動和交通運輸?shù)闹匾�工具，對社會的發(fā)展和國防都有很大關(guān)系，古代東方民法竭力保護這類牲畜的所有權(quán)，以發(fā)揮它們的作用。楔形文字法已很注意對牛、馬的保護，凡非法占有的要為此承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。《俾拉拉馬法典》規(guī)定：非法占有“亡�；蛲鲶H，不以之送至埃什嫩那，而留之于自己的家，如過七日或一月，則王宮當(dāng)按司法程序索取其贓物。”（１０）希伯來民法也維護這類牲畜的所有權(quán)，看守人沒盡應(yīng)有職責(zé)而致性畜被偷的要負(fù)賠償責(zé)任�！吧�畜從看守的那里被偷去，他就要賠還主”。（１１）其它古代東方國家的民法也都有類似規(guī)定。

[1] [2] [3] [4] [5] 

【古代東方民法探略 論文】相關(guān)文章：

程頤權(quán)說探略04-29

弗洛姆的“不從”說略探04-27

弗洛姆的人的本性說略探04-30

快樂作文教學(xué)略探04-29

公民道德建設(shè)規(guī)律略探04-28

王符職官考核思想探略04-27

俄語教學(xué)及其國情知識探略04-30

九天遙探月忙-各國探月工程略影05-02

班級正式群體與非正式群體探略05-02

陳鼓應(yīng)自由主義思想探略05-02