- 相關(guān)推薦
簡(jiǎn)談中國(guó)省域城鎮(zhèn)居民碳排放驅(qū)動(dòng)因素分析論文
人類活動(dòng)造成的碳排放已經(jīng)成為全球變暖的主導(dǎo)因素，消費(fèi)引發(fā)的排放量不斷增加正成為溫室氣體主要來(lái)源和新的增長(zhǎng)點(diǎn)。在以往對(duì)城市居民碳足跡的研究中，已經(jīng)包含了大量國(guó)家和區(qū)域間的居民碳排放研究成果。特別是21世紀(jì)以來(lái)，研究已經(jīng)從單純的排放特征研究逐步深入到能源結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響等方面，這為因地制宜開展碳減排工作提供了前期理論基礎(chǔ)。隨著對(duì)居民碳排放重要性認(rèn)識(shí)的不斷提高，中國(guó)相關(guān)研究成果也漸漸增多，研究區(qū)包括全國(guó)、省區(qū)到城市(不含港、澳、臺(tái)地區(qū))等多個(gè)尺度[6~10]，研究方法從簡(jiǎn)單的描述性統(tǒng)計(jì)分析延展到LMDI、SDA、STRIPAT等系統(tǒng)性分析方法。然而，由于中國(guó)城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)入戶調(diào)查難度大等原因，省級(jí)以下區(qū)域的空間分異和驅(qū)動(dòng)因素研究相對(duì)較少。本文利用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)以中國(guó)省域城市居民消費(fèi)活動(dòng)為研究對(duì)象，比較2003和2012年10a間不同省級(jí)區(qū)域城市居民消費(fèi)碳排放及驅(qū)動(dòng)因素區(qū)域分異特點(diǎn)，研究結(jié)果將為政府部門有效指導(dǎo)公眾參與的碳排放管理提供因地制宜的理論指導(dǎo)。
1數(shù)據(jù)來(lái)源
研究區(qū)為中國(guó)的30個(gè)省級(jí)區(qū)域，未涵蓋西藏和港澳臺(tái)地區(qū)。各省區(qū)研究時(shí)間節(jié)點(diǎn)為2003年和2012年;數(shù)據(jù)來(lái)自2004和2013年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》，以及2002年和2007年各地區(qū)投入產(chǎn)出表。
2研究方法
2.1城鎮(zhèn)居民碳排放
城鎮(zhèn)居民碳排放為居民生活消費(fèi)直接碳排放和居民生活消費(fèi)間接碳排放的總和。直接碳排放是指家庭直接使用的能源產(chǎn)生的碳排放，計(jì)算采用IPCC公布的國(guó)家層面CO2計(jì)算方法及其排放因子;間接碳排放是指居民生活消費(fèi)的非能源商品和服務(wù)產(chǎn)生的碳排放，計(jì)算采用環(huán)境投入產(chǎn)出法，居住項(xiàng)不含電和燃料消費(fèi)部分。
2.2結(jié)構(gòu)分解分析法
結(jié)構(gòu)分解分析(SDA)是一種比較常用的碳排放影響因素分析方法。與其他方法相比，SDA方法最大的優(yōu)勢(shì)在于可以對(duì)包括輸入端的能源結(jié)構(gòu)、中間過(guò)程的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和輸出端的消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)碳排放的影響進(jìn)行定量分析，這種全過(guò)程的因素分析是其他方法難以實(shí)現(xiàn)的。通過(guò)貢獻(xiàn)度評(píng)價(jià)，可以計(jì)算不同驅(qū)動(dòng)因素對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)碳排放的影響程度和影響方向。貢獻(xiàn)度的大小代表影響程度的相對(duì)值;它們的符號(hào)代表影響的方向，同號(hào)為同效應(yīng)，異號(hào)為逆效應(yīng)。
3結(jié)果和分析
政府出于環(huán)境管理的實(shí)際需要，一般采用生產(chǎn)部門碳排放作為國(guó)家碳排放管理的主要監(jiān)測(cè)指標(biāo)，而實(shí)際上在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，與居民消費(fèi)相關(guān)的服務(wù)部門和居民部門的能耗比重正在逐步提高。單純的生產(chǎn)部門碳排放研究難以滿足環(huán)境管理的發(fā)展需求，因而涵蓋生產(chǎn)和消費(fèi)全過(guò)程的碳排放研究是下一階段環(huán)境管理研究的必然趨勢(shì)。本文下面將從消費(fèi)端出發(fā)對(duì)城市居民生活消費(fèi)引發(fā)的碳排放展開分析。
3.1城鎮(zhèn)居民碳排放及其空間差異
根據(jù)圖1顯示的各省份城鎮(zhèn)居民碳排放變化情況可見(jiàn)，2003和2012年中國(guó)城鎮(zhèn)居民碳排放總量在各省區(qū)間分異明顯且呈現(xiàn)區(qū)域集聚的特點(diǎn)。城鎮(zhèn)居民碳排放總量較大的省份大多數(shù)是經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大的省份，只有內(nèi)蒙古和云南的經(jīng)濟(jì)規(guī)模相對(duì)偏小。城鎮(zhèn)居民碳排放總量較小的省份里，一類地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量較小、工業(yè)化程度較低，如青海、寧夏和甘肅;另一類地區(qū)能源消費(fèi)量較小，如海南和天津。2003和2012年城鎮(zhèn)居民碳排放總量的分布格局基本相似。從地理上看，城鎮(zhèn)居民碳排放總量較大的省份主要分布在北方和沿海地區(qū)�？紤]到中國(guó)煤炭資源主要分布于昆侖-秦嶺-大別山以北地區(qū)(占全國(guó)煤炭資源總量的93.08%)，北方地區(qū)居民碳排放總量偏大可能與煤炭資源富集于這一地區(qū)有關(guān)。同時(shí)，中國(guó)港口、冶金、煉化、造船等重化工業(yè)在海岸線上集中布局，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重于重化工業(yè)可能是導(dǎo)致沿海地區(qū)碳排放總量偏大的主要原因。此外，2003~2012年10a間城鎮(zhèn)居民碳排放的總量和人均量的區(qū)域分異程度有所不同，人均量的變異系數(shù)(3.11)大于總量(0.87)，人口差異具有減弱區(qū)域間城鎮(zhèn)居民碳排放分異的作用。以寧夏為例，2003~2012年城鎮(zhèn)居民碳排放總量并不大，人均量卻為全國(guó)最高水平，而由于人口增量的原因，2003~2012年碳排放總量的較小下降，也會(huì)使人均碳排放水平急劇降低，這種比較變化導(dǎo)致后者變異系數(shù)更大。同時(shí)，區(qū)域間居民直接碳排放的標(biāo)準(zhǔn)差(529萬(wàn)t)僅為間接碳排放(2976萬(wàn)t)的10%左右，間接碳排放在城鎮(zhèn)居民碳排放的區(qū)域分異中起重要作用。下面將從居民個(gè)體消費(fèi)特征出發(fā)，探討以間接碳排放為代表的城鎮(zhèn)居民碳排放的影響因素及其區(qū)域特征。
3.2城鎮(zhèn)居民碳排放變化驅(qū)動(dòng)因素分析
按照6個(gè)行業(yè)分類，采用SDA方法分析驅(qū)動(dòng)因素的影響顯示，城鎮(zhèn)居民碳排放在能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)3類因素影響下的呈現(xiàn)不同的變化結(jié)果：消費(fèi)結(jié)構(gòu)/能源結(jié)構(gòu)>產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)�？梢�(jiàn)，2003~2012年10a間城鎮(zhèn)居民碳排放主要受消費(fèi)結(jié)構(gòu)或能源結(jié)構(gòu)等社會(huì)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)因素的影響，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等生產(chǎn)因素影響下的碳減排效果并不明顯。
3.3分行業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)居民碳排放影響分析
消費(fèi)結(jié)構(gòu)是中國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)居民碳排放影響的社會(huì)因素。不同地區(qū)居民消費(fèi)對(duì)城鎮(zhèn)居民碳排放的影響存在差異，所有地區(qū)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化均不利于碳減排的實(shí)現(xiàn)。通過(guò)比較不同地區(qū)居民消費(fèi)對(duì)城鎮(zhèn)居民碳排放的影響顯示，在發(fā)生城鎮(zhèn)居民碳減排的地區(qū)中，北京、吉林、安徽、重慶、寧夏的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出中工業(yè)產(chǎn)品購(gòu)買量和山西農(nóng)產(chǎn)品購(gòu)買量的增多是不利于城鎮(zhèn)居民碳減排的主要方式;在未發(fā)生城鎮(zhèn)居民碳減排的地區(qū)中，上海和廣東的交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通訊業(yè)購(gòu)買量的增加和其他地區(qū)工業(yè)產(chǎn)品購(gòu)買量的增加是不利于城鎮(zhèn)居民碳減排的主要方式。在消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)城鎮(zhèn)居民碳排放的影響方面，不同地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)習(xí)慣的差異和生活水平的不同導(dǎo)致個(gè)人對(duì)某類消費(fèi)品的購(gòu)買存在偏好，當(dāng)前工業(yè)產(chǎn)品購(gòu)買量的增加是大部分地區(qū)消費(fèi)支出影響城鎮(zhèn)居民碳減排效果的主導(dǎo)方式，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)類產(chǎn)品的購(gòu)買量增加是局部地區(qū)消費(fèi)支出影響城鎮(zhèn)居民碳排放的主導(dǎo)方式，消費(fèi)模式對(duì)城鎮(zhèn)居民碳排放的影響具有明顯的地域特征。
能源結(jié)構(gòu)是中國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)居民碳排放影響的技術(shù)性因素。不同地區(qū)各行業(yè)的能源利用對(duì)城鎮(zhèn)居民碳排放影響存在差異，大部分地區(qū)能源結(jié)構(gòu)的變化有利于碳減排的實(shí)現(xiàn)。比較不同地區(qū)能源結(jié)構(gòu)對(duì)城鎮(zhèn)居民碳排放的影響顯示，在發(fā)生城鎮(zhèn)居民人均碳減排的地區(qū)中，北京、吉林、安徽、重慶、寧夏的城鎮(zhèn)工業(yè)部門和山西的農(nóng)業(yè)部門碳排放強(qiáng)度的降低是促進(jìn)城鎮(zhèn)居民碳減排的主要方式;在未發(fā)生城鎮(zhèn)居民碳減排的地區(qū)中，除黑龍江農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度的降低未降低城鎮(zhèn)居民碳排放表現(xiàn)異常外，新疆的農(nóng)業(yè)及其他地區(qū)工業(yè)的碳排放強(qiáng)度的降低均是降低城鎮(zhèn)居民碳排放的主要方式。在能源利用的碳排放影響方面，不同地區(qū)資源稟賦的差異和技術(shù)水平的不同導(dǎo)致當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)部門能源使用更具有區(qū)域特點(diǎn)，當(dāng)前工業(yè)碳排放強(qiáng)度降低是大部分地區(qū)通過(guò)能源結(jié)構(gòu)影響城鎮(zhèn)居民碳減排的主導(dǎo)方式，農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度降低是局部地區(qū)通過(guò)能源結(jié)構(gòu)影響城鎮(zhèn)居民碳減排的主導(dǎo)方式，能源利用模式對(duì)城鎮(zhèn)居民碳排放的影響具有明顯的地域特征。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是中國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)居民碳排放影響的經(jīng)濟(jì)因素。這里假定區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)5a內(nèi)具有相對(duì)穩(wěn)定性。不同地區(qū)各行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差別對(duì)居民碳排放影響存在差異，大部分地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化不利于碳減排的實(shí)現(xiàn)。通過(guò)比較不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城鎮(zhèn)居民碳排放的影響顯示，與消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，發(fā)揮主要作用行業(yè)的投入產(chǎn)出周轉(zhuǎn)量對(duì)碳排放的影響比較復(fù)雜，同行業(yè)投入產(chǎn)出周轉(zhuǎn)量對(duì)城鎮(zhèn)居民碳排放的影響方向并不一致。在產(chǎn)業(yè)調(diào)整的碳排放影響方面，不同地區(qū)原有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的差異和產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路的不同導(dǎo)致當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更具區(qū)域特點(diǎn)，當(dāng)前工業(yè)投入產(chǎn)出周轉(zhuǎn)量的變化是大部分地區(qū)通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響城鎮(zhèn)居民碳減排的主導(dǎo)方式，農(nóng)業(yè)、批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通訊業(yè)、其他行業(yè)是局部地區(qū)通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響城鎮(zhèn)居民碳排放的主導(dǎo)方式，產(chǎn)業(yè)組織模式對(duì)城鎮(zhèn)居民碳排放的影響相對(duì)較弱，具有明顯的地域特征。
4結(jié)論和建議
本文主要以投入產(chǎn)出法為基礎(chǔ)，對(duì)中國(guó)2003~2012年10a間城鎮(zhèn)居民生活消費(fèi)碳排放進(jìn)行了深入的研究。結(jié)合SDA方法識(shí)別2003~2012年10a間不同地區(qū)城鎮(zhèn)居民碳排放的結(jié)構(gòu)性影響因素，提出相應(yīng)的政策建議。
1)從消費(fèi)端出發(fā)計(jì)算碳排放是解釋城鎮(zhèn)居民碳排放水平的方法之一，與政府環(huán)境管理常用的生產(chǎn)部門碳排放計(jì)算方法互相補(bǔ)充。與2003年相比，2012年城鎮(zhèn)居民碳排放區(qū)域間分異均有所減小而人均碳排放的分異有所增加，人口差異是減弱城鎮(zhèn)居民碳排放區(qū)域分異的重要因素。間接碳排放是城鎮(zhèn)居民碳排放的主要構(gòu)成，是2003年和2012年城鎮(zhèn)居民碳排放分異的主要來(lái)源。
2)分地區(qū)城鎮(zhèn)居民碳排放的規(guī)模表現(xiàn)出與經(jīng)濟(jì)規(guī)模和資源稟賦的相對(duì)一致性。城鎮(zhèn)居民碳排放規(guī)模大的省份多數(shù)是經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大的省份;內(nèi)蒙古和云南的經(jīng)濟(jì)規(guī)模相對(duì)偏小，但由于其出色的資源稟賦也擁有較大的城鎮(zhèn)居民碳排放規(guī)模。從地理上看，城鎮(zhèn)居民碳排放總量較大的省份主要分布在北方和沿海地區(qū)，這是由于中國(guó)北方地區(qū)煤炭資源富集，而沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重于重化工業(yè)且經(jīng)濟(jì)規(guī)模普遍較大所致。
3)從消費(fèi)構(gòu)成、能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等3個(gè)城鎮(zhèn)居民碳排放的結(jié)構(gòu)性影響因素來(lái)看，不同地區(qū)3種因素對(duì)城鎮(zhèn)居民碳排放的影響存在差異，總體表現(xiàn)為消費(fèi)結(jié)構(gòu)/能源結(jié)構(gòu)>產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。從消費(fèi)端考慮，與其他部門相比大多數(shù)地區(qū)工業(yè)部門的生產(chǎn)能耗、投入產(chǎn)出周轉(zhuǎn)量和產(chǎn)品購(gòu)買量是影響當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民碳排放的關(guān)鍵，然而不同地區(qū)居民消費(fèi)引發(fā)的結(jié)構(gòu)性影響在程度和方向表現(xiàn)出與社會(huì)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)對(duì)應(yīng)的特點(diǎn)。消費(fèi)模式、能耗模式和產(chǎn)業(yè)組織模式具有地域特征，政府應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，結(jié)合區(qū)域特征因地置宜開展城鎮(zhèn)居民碳排放管理工作，進(jìn)而制定出能夠適應(yīng)全社會(huì)共同參與的碳減排政策措施。
【簡(jiǎn)談中國(guó)省域城鎮(zhèn)居民碳排放驅(qū)動(dòng)因素分析論文】相關(guān)文章：
中國(guó)2002年省域生態(tài)足跡分析05-02
碳排放權(quán)的用益物權(quán)屬性分析的論文05-05
驅(qū)動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素的計(jì)量檢驗(yàn)分析(1980～2004)04-26
消費(fèi)領(lǐng)域環(huán)境保護(hù)的驅(qū)動(dòng)因素分析05-03
食品碳排放標(biāo)準(zhǔn)及應(yīng)對(duì)之策論文05-01
我國(guó)CO2排放影響因素分析04-26
中國(guó)環(huán)境變暖之IT行業(yè)碳排放管理評(píng)估05-03
中國(guó)環(huán)境變暖之IT行業(yè)碳排放管理評(píng)估04-26