- 相關(guān)推薦
異地高考難行 根源在優(yōu)質(zhì)大學(xué)分布不均
趙玉成
近日,張千帆等15位學(xué)者呼吁取消高考(微博)和招生工作中的考生戶籍限制,再次將隨遷子女異地高考的問題推向了輿論的焦點。在針對“隨遷子女輸入地高考”的研討會上,20多位隨遷子女家長共同起草的《隨遷子女輸入地高考方案》公布。方案建議,應(yīng)“取消高考戶籍限制”,不再把戶籍作為高考報名的限制條件,高考報名資格應(yīng)依據(jù)學(xué)籍和父母經(jīng)常居住地等標準認定。
表面上看,解決異地高考訴求非常簡單:分數(shù)面前人人平等。但是,在這個統(tǒng)一簡潔的口號下,卻包含了各地正常的隨遷子女高考問題、各地高考移民問題及各省錄取分數(shù)線差異問題。種種問題混為一談,使得異地高考最終面目模糊不清。
事實上,現(xiàn)在各省市高考存在著一條隱形的分數(shù)線,經(jīng)過大學(xué)擴招大躍進后,這條分數(shù)線各省市之間的比較并無多大意義,差異真正巨大的是以985、211為代表的優(yōu)質(zhì)大學(xué)在各省的分數(shù)線差異。
考察高考移民最向往的地區(qū),可以劃分為兩種,一是本身就有大量優(yōu)質(zhì)高校的省市,二是本身沒有優(yōu)質(zhì)高校,但是因為本身基礎(chǔ)教育水平偏低,有國家政策傾斜而有大量優(yōu)質(zhì)高校招生的省市。這就造成了全國高考在各省市存在一條隱形的分數(shù)線,這條分數(shù)線由十幾所985、211名校在各地招生分數(shù)形成參照標尺,如果拿它來丈量各省市實際高考招生的殘酷程度,真是觸目驚心。而因為前幾年各地自主命題,使得這條分數(shù)線隱而不彰,這大概是呼喚重回統(tǒng)一高考派的理論出發(fā)點。無可否認,正因為這些稀缺優(yōu)質(zhì)高校對考生有著更強的吸引力,才使得各地的普通院校、地方院校成為吸引力更弱的大學(xué)。而越是高考競爭激烈的省份,這些普通的、地方的院校往往占的一般本科和大專招生比例越高。這種最真實的高考招生不公,引發(fā)了屢禁不止的高考移民,并因此產(chǎn)生了分數(shù)“洼地”,而這些地區(qū)的教育部門對生源流入的懼怕和擔心,使得他們不敢對流入考生開任何口子。正因為這些985、211為代表的優(yōu)質(zhì)大學(xué)在各地招生人數(shù)、分數(shù)線巨大差異的客觀存在,導(dǎo)致異地高考之路被徹底堵死。
所以,異地高考問題,主要圍繞的問題,并不是戶籍問題,也不是政策法規(guī)問題,而是各地優(yōu)質(zhì)大學(xué)資源的差異,以及由此體現(xiàn)出的優(yōu)質(zhì)大學(xué)在各地高考分數(shù)線劃分上的差異。山東、河南、江西、河北這些公認高考嚴酷的省份,無不是考生眾多,中等教育發(fā)達,但985、211大學(xué)稀缺,像孔孟之鄉(xiāng)的山東,至今也僅有3所211大學(xué),其中一所還冠以“石油”,另一所冠以“海洋”,嚇退無數(shù)不明真相的考生。而江西更只有一所。面對本省的優(yōu)質(zhì)考生,只能是杯水車薪。
我國高校原本就有教育部直屬的985、211大學(xué)、地方所屬等分類。前兩者既屬于廣大考生心目中的優(yōu)質(zhì)高校,很多又是教育部與地方共建,在這個基礎(chǔ)上,這些高校能不能多推一點面向全國的招生計劃?中國優(yōu)質(zhì)大學(xué)實在太少,蛋糕就這么一小塊,怎么分大家都要餓肚子。優(yōu)質(zhì)大學(xué)不是礦產(chǎn)和土地,不可再生,而是在合適的土壤和環(huán)境下可以近乎無限量地增長。相比討論異地高考問題,一個更值得研究和討論的問題是,為什么有這么多數(shù)量的大學(xué)沒有競爭力,學(xué)生不屑一顧?
。ㄗ髡呦到逃襟w人士)
來源:新師說
中國大學(xué)網(wǎng) http://m.msguai.com (責任編輯:卜范龍)【異地高考難行 根源在優(yōu)質(zhì)大學(xué)分布不均】相關(guān)文章:
根源的作文03-16
沒錢寸步難行的說說04-10
關(guān)于沒錢寸步難行的說說05-07
論知難行易作文(精選32篇)10-26
《細菌和真菌的分布》教案03-09
《降水和降水的分布》教案02-25
廣東異地高考全面開放:居住證中斷也可報考10-30
國內(nèi)激光加工專利分布調(diào)研報告06-26
2023年杭州亞運會場館分布11-30
黃石市礦業(yè)遺跡分布及其類型04-12