- 相關(guān)推薦
高考保送82.2%的人認(rèn)為有黑幕 存在多處問題
高考錄取工作正在緊張進(jìn)行，教育部在日前下發(fā)的通知中要求：要進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)保送生、藝術(shù)和體育類等特殊類型招生錄取工作的監(jiān)督檢查，切實(shí)做到招生程序和標(biāo)準(zhǔn)公開，考生資格和結(jié)果公示。
公眾怎么看待高考保送生？近日，中國青年報(bào)社調(diào)中心通過某門戶網(wǎng)站，對(duì)10848人進(jìn)行的調(diào)查顯示，82.2%的人認(rèn)為現(xiàn)在的保送生大多是“關(guān)系生”，僅有9.7%的人相信保送生是在某方面成績突出的人，相信保送生是“品學(xué)兼優(yōu)尖子生”的不足5%(4.2%)，還有2.7%的人羨慕這些人的運(yùn)氣。
高考保送生制度存在哪些問題
調(diào)查中，28.8%的人表示“完全不知道”什么人可以成為高考保送生，30.1%的人稱對(duì)高考保送生“非常了解”，41.1%的人“知道一些”相關(guān)情況。
據(jù)記者了解，今年普通高校招收保送生辦法規(guī)定，8類學(xué)生有保送資格。
北京大學(xué)教育學(xué)院副教授繆蓉，向記者介紹了北大的保送生招生考試，“保送生大多是在一些競賽中獲獎(jiǎng)的孩子，基本上都是硬碰硬上來的。而且不是有了保送資格就能成為保送生，保送生考試和自主招生考試是一起進(jìn)行的，像北大如果招200個(gè)學(xué)生的話，至少有1000人來考�！�
廈門大學(xué)教育研究院教授鄭若玲告訴記者，保送生政策的初衷，是想讓一些優(yōu)秀學(xué)生提前減壓，更好發(fā)揮特長，以此促進(jìn)中學(xué)生德智體全面發(fā)展，同時(shí)高校也可以發(fā)揮更多的自主權(quán)。但是，中國是人情社會(huì)，比如評(píng)定省級(jí)優(yōu)秀學(xué)生，誰能保證完全沒有人情和權(quán)錢因素的干擾？
北京外交學(xué)院研一學(xué)生董煒，5年前被保送進(jìn)入大學(xué)，他的高中是外語學(xué)校，根據(jù)平時(shí)成績及各方面表現(xiàn)，年級(jí)前30%的學(xué)生都可以被保送，所以很多家長都希望把孩子送進(jìn)外語學(xué)校。
吉林省松原市某縣第五中學(xué)數(shù)學(xué)教師白林說，學(xué)校里基本沒有過保送生，老師對(duì)高考保送生都不怎么了解，更不用說普通學(xué)生和家長了，“普通中學(xué)和農(nóng)村中學(xué)里也有很優(yōu)秀的學(xué)生，卻很少有保送名額，這顯然是不公平的。”
公眾認(rèn)為目前的高考保送生存在哪些問題？調(diào)查中，89.1%的人首選保優(yōu)已經(jīng)異化為“保權(quán)”或“保錢”。其他問題還有：保送生信息未向社會(huì)公開(46.8%)，評(píng)優(yōu)執(zhí)行程序不透明(42.2%)，中學(xué)為追求升學(xué)率，保良不保優(yōu)(18.2%)，高校自主考試耗時(shí)費(fèi)力，難以監(jiān)控(16.4%)，考察方向單一(12.4%)，選拔標(biāo)準(zhǔn)過多(7.0%)。
北京師范大學(xué)比較教育研究中心副教授高益民說，日本的教育制度里，保送只要看個(gè)人平時(shí)成績和教師推薦。美國大學(xué)錄取保送生，除了SAT考試成績之外，主要也是看學(xué)生平時(shí)的表現(xiàn)。但是在中國，這樣的保送方法根本就實(shí)行不了。
調(diào)查顯示，90.5%的人認(rèn)為，在社會(huì)誠信和監(jiān)管體系不健全的情況下，高考保送生制度容易滋生腐敗。
【高考保送82.2%的人認(rèn)為有黑幕 存在多處問題】相關(guān)文章：
存在性問題04-29
述職報(bào)告存在的問題04-07
異化與存在--從勞動(dòng)異化的角度看人的存在問題04-27
2011高考保送生政策不變 奧賽獲獎(jiǎng)仍可保送04-25
行政執(zhí)法中存在的問題09-20
教案普遍存在的問題04-25
超驗(yàn)存在與現(xiàn)實(shí)存在關(guān)系問題是哲學(xué)基本問題04-30
求職信存在的問題04-26