- 相關(guān)推薦
十五年工傷待遇不明確法庭終獲賠償
中國法院網(wǎng)訊 十五年前因工受傷,為享受工傷待遇無奈上法庭,日前,四川瀘縣人民法院審結(jié)了這起工傷索賠案,四川省瀘州輕工機械廠(以下簡稱機械廠)職工黃培珍終獲賠償67,821元,十五年工傷待遇不明確法庭終獲賠償
。 1988年10月29日,黃培珍在工作中受傷,治療費由單位報銷。1991年10月7日,機械廠作出“關(guān)于黃培珍工傷事故的處理意見”,之后,機械廠對該事故的處理意見是:按退休工資發(fā)放,所需醫(yī)療費按實報銷,工傷待遇今后再處理。雙方實際是按此執(zhí)行。至2001年7月,機械廠共為黃培珍報銷醫(yī)療費3萬余元。2001年8月,機械廠因轉(zhuǎn)制停發(fā)黃培珍的工資,同時停報醫(yī)療費計2,187元。黃培珍為此多次向機械廠有關(guān)人員反映,要求解決其醫(yī)療費報銷問題及工傷待遇問題,資料共享平臺
《十五年工傷待遇不明確法庭終獲賠償》(http://m.msguai.com)。有關(guān)人員答復(fù)領(lǐng)導(dǎo)集體研究后一次性處理。2002年3月8日,黃培珍向機械廠書面申請解決未果,于4月15日向瀘縣勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。該委員會委托瀘縣勞動鑒定委員會對黃培珍的傷殘程度進(jìn)行鑒定為五級。2002年11月5日,瀘縣勞動爭議仲裁委員以超過時效為由,駁回黃培珍的申訴請求。黃培珍不服向法院起訴。 法院審理認(rèn)為:原告黃培珍作為被告機械廠的職工,因工受傷,應(yīng)當(dāng)享受工傷待遇。盡管原告工傷事故發(fā)生在1988年,但其工傷待遇一直未得到處理,被告只按雙方協(xié)議約定向原告發(fā)放退休工資和按實報銷醫(yī)療費,同時還明確以后要對原告的工傷待遇進(jìn)行處理。雙方發(fā)生爭議,原告申請仲裁未超過時效,根據(jù)被告企業(yè)即將解體的實際情況,可對原告的工傷待遇進(jìn)行一次性處理。遂判決被告給付原告一次性醫(yī)療費、傷殘補助金、傷殘撫恤金、醫(yī)療補助費共計67,821元。【十五年工傷待遇不明確法庭終獲賠償】相關(guān)文章:
簡潔的工傷賠償協(xié)議書范本格式(精選13篇)09-07
模擬法庭心得體會(精選18篇)05-27
名人勤奮刻苦終成名的小故事11-24
我所知道的泛亞汽車待遇!04-11
臘八:歲終之月為何稱為臘12-31
賠償協(xié)議書范文07-06
賠償協(xié)議書范本(通用13篇)07-21