- 相關(guān)推薦
新政協(xié)會的發(fā)言稿
請求記者出去，
新政協(xié)會的發(fā)言稿
。我想講的一些話目前不希望記者發(fā)表。
我先送給本組的各位委員三本書。有兩本書是我對隱藏在西方經(jīng)濟(jì)政治和宗教體系幕后的一個神秘核心組織共濟(jì)會的揭露和研究。還有一本是關(guān)于近代西方人偽造一個莫須有古希臘文明作為西方文明的母本的問題。供大家參考。
但是毋庸諱言，新的中央領(lǐng)導(dǎo)核心所面對的是近20年來最為錯綜復(fù)雜的內(nèi)外形勢。這種錯綜復(fù)雜性，包括政治的、經(jīng)濟(jì)的、國際關(guān)系的，以及意識形態(tài)和文化背景等諸多方面。
我 是多屆委員，從七屆二次會議到現(xiàn)在，除了第十屆不是，我擔(dān)任政協(xié)委員五屆了。但我一直是孤立分子。第九屆時候，我反對當(dāng)時推行的大規(guī)模下崗，國企改制私有 化政策， 一屆。所以從大局著眼，我很少公開講話。
我們中國人應(yīng)該看到，由于文化背景和意識形態(tài)的隔膜，中國人一直對世界很無知，在許多深層方面，至今仍然并不了解西方。許多中國人不了解世界上有一個有權(quán)勢人物密集存在的秘密組織叫“共濟(jì)會”，以為這只是一個莫須有的魔幻故事和神話。
當(dāng)今世界處在大變革的前夜，處在形成新的全球格局和秩序的前夜。
20xx年 以來的全球金融危機(jī)深不見底，影響覆蓋全球，不知會持續(xù)多少年。說中國一枝獨(dú)秀就是誤判。說世界形勢主流是和平與發(fā)展也是誤判。近兩年國際形勢似乎突變， 南海資源問題， 問題，緬甸問題， ，中印邊境問題，都可能引發(fā)局部戰(zhàn)爭甚至引發(fā)由于國際干涉導(dǎo)致的總體戰(zhàn)爭。其實(shí)這些問題由來已久，冰凍三 尺，非一日之寒。
我對政府工作報告有看法。我又要唱點(diǎn)反調(diào)。當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)處在發(fā)生危險的邊緣。許多群眾不滿。 不斷。老百姓有許多意見，我實(shí)時收集了一下 直播時的網(wǎng)絡(luò)評論，在比較自由開放的公開論壇上，盡管不斷被刪除，但是負(fù)面的聲音遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過正面的評論。
我的基本看法是領(lǐng)導(dǎo)人對當(dāng)前中國面臨的內(nèi)外形勢的真相以及問題形成的原因估判有誤。特別是這五年，是形式主義嚴(yán)重的五年。在深化改革的口號下，一直強(qiáng)力推行新自由主義的市場改革政策，面對諸多重大現(xiàn)實(shí)問題，本屆政府無作為、假作為。因此，五年前沒有暴露的問題，現(xiàn)在都在陸續(xù)暴露。未來新一屆政府很不好干。而當(dāng)前中國與世界都可能面臨重大變局。搞不好，未來十年會面臨內(nèi)外危亂之局。
有 人說，通過三十年的改革和積累，近年國家外匯儲備充足，國家有相當(dāng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，國家機(jī)器的強(qiáng)大也能夠在一定條件下維持社會基本穩(wěn)定。還有人樂觀預(yù)測，到 2020年中國的GDP達(dá)到多少，2050年GDP達(dá)到多少，這些屁話可聽可不聽。問題是那時候的中國和世界是不是還會是現(xiàn)在這個樣子?過去的十年、二十多 年已經(jīng)發(fā)生了多大的變化?當(dāng)時的世界第二超級大國蘇聯(lián)今天還存在嗎?
如 果考慮到未來內(nèi)外變局紛繁，存在諸多變數(shù)和難以預(yù)測的因素，包括：目前通貨膨脹形勢非常嚴(yán)峻(遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于官方估計)，社會中下層生計存在困難的人數(shù)在不斷增 加;城鄉(xiāng)中存在巨大的失業(yè)、無業(yè)以及不穩(wěn)定短期就業(yè)的人口(失業(yè)人數(shù)被嚴(yán)重低估);近五年來發(fā)生網(wǎng)絡(luò)輿論革命，社會輿論被互聯(lián)網(wǎng)上來自內(nèi)外神秘政治力量的 無形之手操縱和左右。
傳 統(tǒng)的輿論和媒體掌控方式在新媒體時代已經(jīng)失效(電影《雷鋒》收看率近乎零就是實(shí)例)。加之官府 治腐敗嚴(yán)重，導(dǎo)致民眾中充滿對黨和國家不信任以及失望、 抱怨的情緒。邊疆分裂勢力活動十分猖獗。以 、朝鮮為誘餌，存在爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性，等等。以上諸多不利、不穩(wěn)定的因素，均有極大可能導(dǎo)致在未來的5——10年間爆發(fā)不測事件，從而改變中國歷史的走向。對此不可掉以輕心。
我非共產(chǎn)黨人，有一個話本來不應(yīng)當(dāng)由我說。但我個人認(rèn)為，當(dāng)今在政治上最嚴(yán)重的問題甚至并非腐敗問題，而是黨不管黨，政府不治國的問題。
這個問題發(fā)生的根源是由于兩個因素：第一是近年來不恰當(dāng)?shù)貜?qiáng)調(diào)黨政分家，黨不理政。第二是政治改革的方向被錯誤理念和輿論所誤導(dǎo)和綁架。
一講政改，就講一人一票，講民選官。說透點(diǎn)，這不是為了民選官，而是為了民選黨。
有人說中共現(xiàn)在只是執(zhí)政黨。這其實(shí)是一個別有用心的命題，是偷換概念，但是被津津樂道。美國的民主黨、共和黨是執(zhí)政黨，它們隨時可以下臺。但是共產(chǎn)黨不僅是執(zhí)政黨。共產(chǎn)黨是開國的黨，建國的黨，中華人民共和國是共產(chǎn)黨建的。
執(zhí)政黨可以輪換，可以隨時下臺，不會導(dǎo)致國體的改變，不會發(fā)生國家基本政治制度的改變。但是如果共產(chǎn)黨下臺，那意味著國體的改變，憲法的改變，國家全部基本政治經(jīng)濟(jì)制度的改變。是會發(fā)生天下大亂的變動。
西方為什么執(zhí)政黨和總統(tǒng)換來換去能保持社會不亂?因為西方基本制度中有一個共濟(jì)會核心聯(lián)盟的存在。這個核心聯(lián)盟的高端是家族世襲，極為穩(wěn)定，有一種貴族王室與銀行世家傳承千年不變的制度。但是發(fā)展中國家沒有這個。
中國共產(chǎn)黨是現(xiàn)今中國基本制度的核心，沒有這個核心，放任玩什么民選官，中國必會大亂。我不是中共黨員，也不是官員，我就要退休了。但就是這么一個現(xiàn)實(shí)。
現(xiàn) 在自由派所鼓吹的所謂“政治改革”，所有說教歸結(jié)于一點(diǎn)，其實(shí)無非就是勸說共產(chǎn)黨準(zhǔn)備主動退出中國政治舞臺，勸說共產(chǎn)黨交出執(zhí)政權(quán)力和軍隊(這是“軍隊國 家化”論的實(shí)質(zhì))，然后把政權(quán)交給所謂公民們的選票——“還政于民”，通過選票把權(quán)力交給大陸的“ ”——民主黨、自由黨或其他新政黨。
所謂的軍隊國家化，實(shí)質(zhì)無非就是共產(chǎn)黨把軍委撤銷，交出軍隊。所以政改問題的最終實(shí)質(zhì)就是，你共產(chǎn)黨究竟要不要交權(quán)?要不要交出軍隊，交出國家?
當(dāng)今所有問題，環(huán)境問題，腐敗問題，人口問題，轉(zhuǎn)基因問題，根本問題就是黨的失職，政府的失職，黨不管黨，政府不理政。恰恰不是 中所說的政府職能轉(zhuǎn)換不夠，不是政府應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步退出市場。為什 么政府面對諸多重大復(fù)雜的具體國民經(jīng)濟(jì)問題放手不管?包括食品安全衛(wèi)生問題、空氣污染問題，飲水污染和毒化問題，野蠻拆遷問題，城管橫暴執(zhí)法問題，也包括 大量的富人、 外逃，資產(chǎn)外流幾千億問題，以及物價飛漲的問題，等等——這些這么嚴(yán)重的問題多年來一直搞得民怨沸騰，可就是沒人過問，沒人去管，
資料共享平臺
《新政協(xié)會的發(fā)言稿》(http://m.msguai.com)。
執(zhí) 政者天天講政府放棄職能不要介入市場，而要把這些問題的解決統(tǒng)統(tǒng)交給市場——市場能解決嗎?解決得了嗎?市場的原則就是優(yōu)勝劣敗，兩極分化。唯金錢至上， 利潤第一。所以才發(fā)生這些問題。讓市場發(fā)展自發(fā)解決這些問題，不是飲鴆止渴嗎?這些問題不是發(fā)展中的問題，而是決策者世局判斷有誤，對發(fā)展方向和道路選擇 有誤的問題。繼續(xù)這樣走下去，必將把中國引向一條危亂之路。
本次會議我提交了四個提案。
1)關(guān)于反對以大部制改革的名義將鐵路系統(tǒng)公司化后，轉(zhuǎn)為民營、私營后，讓鐵路成立中外合股公司，然后允許外資進(jìn)入，兼并侵吞中國鐵路已形成的巨大國有資產(chǎn)的提案。
其實(shí)發(fā)達(dá)國家的鐵路很少民營化、私有化。中國為什么這么搞?
2)關(guān)于反對撤銷科技部的提案。
我認(rèn)為科技部不應(yīng)解散，還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)。不能指望以后完全靠民營企業(yè)、大學(xué)搞科研，而應(yīng)珍惜、維護(hù)中國的科研國家體系和隊伍。這需要一個領(lǐng)導(dǎo)部門。
3)關(guān)于呼吁重新審定小學(xué)數(shù)學(xué)教材，撤銷不合實(shí)際的艱深內(nèi)容，反對強(qiáng)制英語化，減少少年兒童學(xué)習(xí)和精神負(fù)擔(dān)的提案。
4)考慮未來水、資源、人口及環(huán)境問題，建議國家考慮將天津設(shè)為陪都，以及北京的部分職能及機(jī)構(gòu)疏散遷離到中部地區(qū)的提案。
原則上我不反對大部制改革，不反對以城鎮(zhèn)化為發(fā)展方向。但我認(rèn)為這兩件事都不是眼前的當(dāng)務(wù)之急。不但不是當(dāng)務(wù)之急，而且如果倉卒亂改，必會導(dǎo)致國本動搖經(jīng)濟(jì)混亂。
現(xiàn)在中國鐵路運(yùn)行秩序良好。匆忙并部，倉促搞什么公司化，民營化，進(jìn)而引入外國大資本，外資化，鐵路秩序必會在這種亂改中大亂。
鐵路是中國經(jīng)濟(jì)的大動脈。鐵路運(yùn)輸成本的提高，將導(dǎo)致全面惡性通貨膨脹。鐵路也是國防運(yùn)輸?shù)拿}。如果鐵路動脈系統(tǒng)引進(jìn)外資，外資掌控，將意味著國防運(yùn)輸重大信息的對外公開化。
尤其在當(dāng)前，中國可能面臨外戰(zhàn)。這個時候突然要搞亂目前運(yùn)營良好的鐵路系統(tǒng)，是不是別有用心?!
各位委員請注意，拆解鐵道部，讓鐵路私有化這個主意不是中國人想出來的，是共濟(jì)會控制的世界銀行2004年給中國輸入的建議。為什么我們現(xiàn)在要按這一套辦?
還有城鎮(zhèn)化撤村并城的運(yùn)動，如果實(shí)施不好，處理不當(dāng)，也會導(dǎo)致農(nóng)村社會秩序的紊亂，會顛覆國本。
中國有龐大的失業(yè)人口，中國至今未出亂子，根本在于目前農(nóng)村是穩(wěn)定的。農(nóng)村穩(wěn)，則社會大局尚穩(wěn)。農(nóng)村穩(wěn)定的根源，正在于農(nóng)村土地不可買賣、不可流轉(zhuǎn)。這是硬性的土地生存資源保護(hù)。農(nóng)民工進(jìn)可以入城打工賺取生活;退可以回農(nóng)村種一畝二分地。故而農(nóng)村農(nóng)民至今沒有出大亂子。
在龐大的失業(yè)問題沒有解決的情況下，把農(nóng)民手里的土地巧取豪奪地剝奪過來，使得以后農(nóng)民工進(jìn)不能擇業(yè)養(yǎng)家糊口，退不能歸農(nóng)種地種糧，進(jìn)退失據(jù)，那么失去土地的農(nóng)民除了死路一條的悲慘命運(yùn)，便只有揭竿而起了。如若盲目推行以城鎮(zhèn)化為名的農(nóng)地私有化，中國必會大亂。城鎮(zhèn)化搞不好是亡國之政。這個主意也是來自外部，來自國際共濟(jì)會控制下的世界銀行。
所以我認(rèn)為，當(dāng)前的迫切問題根本不是搞什么大部制，搞什么城鎮(zhèn)化，而是亟需整頓國內(nèi)經(jīng)濟(jì)秩序，重新選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，統(tǒng)籌國內(nèi)經(jīng)濟(jì)全局，梳理、解決嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題和改善民生問題，著力要解決目前物價上漲過快、農(nóng)民工失業(yè)多和從業(yè)就業(yè)難，以穩(wěn)定人心、安撫社會的問題。
我呼吁新政府堅決放棄過去十年來以房地產(chǎn)作為國民經(jīng)濟(jì)主干拉動GDP的錯誤政策，切實(shí)面對和解決下層百姓哀哀求告導(dǎo)致生存困難的那些民生問題——這些現(xiàn)實(shí)問題極其復(fù)雜棘手，不是通過抽象的制度改革和職能轉(zhuǎn)變就能夠解決的問題。這是一些年以來決策、政策和發(fā)展方針失誤的問題，是多年積累的問題，無法通過什么政改或私有化方案解決。
最 后我想講的一點(diǎn)意見是，注意近二十年來的智能化電腦革命及其相關(guān)科學(xué)技術(shù)的革命，正在改變世界文化，正在改變社會制度的組織形態(tài)，改變世界的經(jīng)濟(jì)和政治。 其意義怎么估計都不過分。而目前中國人，包括領(lǐng)導(dǎo)方面，對此認(rèn)識非常不足。最重要的一點(diǎn)是，電腦智能化技術(shù)的革命，已經(jīng)使得全球新秩序，全球金融及經(jīng)濟(jì)政 治一體化成為可能。舊式的民族國家視野已經(jīng)不夠。當(dāng)今圍繞中國問題發(fā)生的所有重大經(jīng)濟(jì)政治和文化問題都具有全球性意義。
其實(shí)世界上一直有一只看不見的手，一個注視著一切的眼睛，它控制著諾貝爾獎，控制著聯(lián)合國及國際組織，制約著西方大國政府。它影響著15世紀(jì)以來的世界秩序和世界未來。這就是那個神秘的集宗教、金融、政治和文化于一體的共濟(jì)會國際體系。中國的發(fā)展和強(qiáng)盛對共濟(jì)會國家的世界體系構(gòu)成挑戰(zhàn)。為了應(yīng)對這種全球化挑戰(zhàn)，中國也必須尋找和制訂一套自己的全球化戰(zhàn)略。
我 并不認(rèn)為中國應(yīng)當(dāng)與共濟(jì)會的世界體系相對抗。事實(shí)上，中國與共濟(jì)會體系包括那些主導(dǎo)世界的金融大亨過去多年也一直存在合作關(guān)系(例如香港的許多大亨達(dá)人， 包括李嘉誠先生據(jù)我所知都是共濟(jì)會高級成員)。當(dāng)今的世界市場基本上完全被共濟(jì)會金融體所控制，中國不可能遺世獨(dú)立徹底擺脫出來。以后也只能繼續(xù)尋求合 作，但是應(yīng)當(dāng)是既斗爭，又合作。如非萬不得已，也應(yīng)當(dāng)盡量避免發(fā)生激烈的對抗和戰(zhàn)爭。
但 是，多年來共濟(jì)會勢力用多種方法滲透進(jìn)中國。輸入軟件，輸入經(jīng)濟(jì)政治改革方案，讓中國進(jìn)入陷阱。譬如，近年喊得很響的所謂“反壟斷”就是一個糊弄中國人的 欺世之談。全世界的資源市場、金融市場都早已被共濟(jì)會的跨國托拉斯、康采恩(例如高盛和摩根集團(tuán))所壟斷。國際共濟(jì)會控制著世界的大部分金融體系、企業(yè)體 系、認(rèn)證體系甚至意識形態(tài)控制體系——世界五百強(qiáng)都是壟斷的托拉斯集團(tuán)。為什么他們的槍手卻只攻擊中國的國企搞壟斷?無非就是為了拆散中國的國有大型經(jīng)濟(jì) 體，讓他們的托拉斯進(jìn)來控制中國經(jīng)濟(jì)。
還 有設(shè)置匯率升值陷阱，讓熱錢滾滾流入中國，以加劇中國的國內(nèi)通貨膨脹——這些舉措后面都有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意圖。有人說我是陰謀論。其實(shí)不讓人知道商業(yè)、政治和 歷史中充滿陰謀這本身就是一個陰謀。中國人在走向世界、融入世界的時候，首先應(yīng)當(dāng)看清楚這個世界，看清楚面前打交道的真正對手究竟是誰。這是我不能不說 的。
我就講到這里，也許所說都是謬論，那就立此存照吧。謝謝各位。
以上是小編為大家整理好的范文，希望對大家啊有所幫助。
【新政協(xié)會的發(fā)言稿】相關(guān)文章：
網(wǎng)約車新政最新解讀04-25
最新政務(wù)公開自查報告04-25
協(xié)會辭職信04-26
協(xié)會年會邀請函04-26
協(xié)會學(xué)期工作計劃04-26
協(xié)會成員辭職信04-26
海淘新政后，我們還能愉快地買買買嗎？04-26
大學(xué)協(xié)會招新策劃書04-25