- 相關(guān)推薦
《沸騰的冰點(diǎn)-2009中國網(wǎng)絡(luò)輿情報告》讀后感
這本書從圖書館借來差不多有兩個多星期了，要不是查自己的圖書館賬戶還一點(diǎn)都想不起來借過這本書。我應(yīng)該是借來的當(dāng)天看了前面的三分之一左右，接下來的是也就是還書之前隨便翻了翻。 記得當(dāng)時在圖書館看重這本書是因為看到了書的主編是南京大學(xué)的杜駿飛，學(xué)傳播的人不可能不知道他，尤其是網(wǎng)絡(luò)傳播。出于對大師的信任，沒怎么看就收入手中。畢竟這和有些學(xué)者出了名之后就什么都敢說什么都敢編的人不同，心想這是杜老師最拿手的網(wǎng)絡(luò)傳播方面肯定又有新的成果了。可是盛名之下，其實難副。這本書真的很令人失望。 全書分為五個部分：2009中國網(wǎng)絡(luò)輿情綜述、網(wǎng)絡(luò)輿情全景掃描、網(wǎng)絡(luò)輿情10大案例詳解、網(wǎng)絡(luò)輿情案例學(xué)理分析討論、中國網(wǎng)絡(luò)社會心理報告。咋一看，全書也算是層次清晰，有邏輯性，畢竟由粗到細(xì)，由表及里，層層深入。 可是，拋開小標(biāo)題，全書就是翻來覆去地說著它挑選出來的100個典型的網(wǎng)絡(luò)案例。我承認(rèn)這100個案例的確有其可取之處，像賈君鵬惡搞、羅彩霞案、南京醫(yī)生偷菜案都是很典型的網(wǎng)絡(luò)事件，給我們普及一下也是很有必要的。這就是我一口氣讀完的全書三分之一的部分。當(dāng)時有同學(xué)要我介紹這本書時，我半天都沒想出個詞。還是他翻了翻之后說：“就是2009年網(wǎng)絡(luò)事件掃盲用的�！边@個評價恰如其分。 書后面的三分之二就是所謂的學(xué)理分析了，按說這應(yīng)該是我們學(xué)傳播的人重點(diǎn)看的才對�？墒菦]翻兩頁就覺得似曾相識。撇開詳解的案例是從前面一百個案例中選出來的不說，所謂的學(xué)理分析還是東拼西湊的網(wǎng)友觀點(diǎn)就太過敷衍了。在一大段一大段的資料背后，寥寥數(shù)十字的評論毫無新意，實在令人失望。 我覺得還不如改名為2009網(wǎng)絡(luò)事件資料集，因為資料雖然是學(xué)術(shù)研究的前提和基礎(chǔ)，但是資料本身還不能成為成果。這些網(wǎng)絡(luò)事件的收集不管是你還是我沒有本質(zhì)上的區(qū)別。只有經(jīng)過自己的消化吸收和再創(chuàng)造出來的東西才能稱為學(xué)術(shù)成果。 這也是學(xué)者之所以成為學(xué)者的根本所在。 杜老師的其他書籍和文章我看過一些，這本書遠(yuǎn)沒有達(dá)到老師的水準(zhǔn)�，F(xiàn)在又很多名人根本就不知道自己是什么書的主編，因為有太多人喜歡冒用名人的光環(huán)。記得當(dāng)時看到書不是南京大學(xué)出版社出的就有些奇怪，不知道這算不算一個疑點(diǎn)。【《沸騰的冰點(diǎn)-中國網(wǎng)絡(luò)輿情報告》讀后感】相關(guān)文章：
網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)急方案03-16
網(wǎng)絡(luò)輿情信息簡報04-22
網(wǎng)絡(luò)輿情工作總結(jié)（精選26篇）01-06
學(xué)校網(wǎng)絡(luò)輿情管理制度11-27
心中的冰點(diǎn)作文08-02
街道網(wǎng)絡(luò)輿情工作總結(jié)（精選9篇）09-09