- 相關(guān)推薦
河南省對外開放度比較研究
摘 要：對外開放度是測量一個國家或者地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和發(fā)展水平的主要指標(biāo)，是反映一個國家或者地區(qū)與國際市場聯(lián)系程度的標(biāo)尺�；�2000—2011年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從縱向和橫向兩方面對河南省的對外開放度進(jìn)行比較研究。結(jié)果表明，河南省的對外開放度穩(wěn)步增長，但增長幅度不大，與全國相比較，有很大差距，就是與中部地區(qū)相比較也是最低。說明河南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式有待進(jìn)一步優(yōu)化，對外開放度有待進(jìn)一步增強。 關(guān)鍵詞：對外開放度；國內(nèi)生產(chǎn)總值；外貿(mào)依存度；河南省 中圖分類號：F74 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）04-0199-03 對外開放度是測量一個國家或者地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和發(fā)展水平的主要指標(biāo)，具體是指一個國家或者地區(qū)與其他國家或者地區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往各個方面融入到國際經(jīng)濟(jì)的程度以及對國際經(jīng)濟(jì)的依賴程度。一般情況下，衡量一個國家或者地區(qū)對外開放度可以綜合采用總量上的開放度和價格上的開放度兩個指標(biāo)�？偭可系拈_放度一般包括貿(mào)易開放度和金融開放度兩方面，其衡量指標(biāo)主要有外貿(mào)依存度和外資依存度等。 一、河南省對外開放度縱向比較 本研究選取河南省和全國2000—2011年的國內(nèi)生產(chǎn)總值、進(jìn)出口額、利用外資額，按當(dāng)年匯率，計算出河南省和全國各年的對外開放度（見表1）。 為了更直觀的表述，依據(jù)表1的數(shù)據(jù)，繪制出2000—2011年河南省與全國的對外開放度比較圖（見圖1）。 進(jìn)入21世紀(jì)以來，全國的對外開放度平穩(wěn)運行，由2000年的47.69%提高到2011年的49.65%；同一個時期河南的對外開放度由2000年的5.35%提高到2011年的9.88%，大大落后于全國水平。圖1顯示，全國的對外開放度隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)波浪形狀；而同一個時期河南省的對外開放度變化相對平穩(wěn)，但是數(shù)字很低，河南省的對外開放度與全國進(jìn)行比較的話，差距很大。2000年，河南省的對外開放度只占全國對外開放度的11.2%，到了2011年，河南省的對外開放度占全國對外開放度的比例提高到19.9%，但差距還是很大。 從圖1還可以看出，2000—2011年的十二年間，伴隨著中國加入WTO，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動的活躍程度不斷上升，對外開放度指數(shù)也呈現(xiàn)較快上漲局面，形成了較長時期的對外開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局。但是河南省與全國的對外開放度曲線都出現(xiàn)過波動，比如2004年、2007年國家推行經(jīng)濟(jì)發(fā)展刺激政策，進(jìn)口、出口數(shù)量大幅度增長，對外開放度指數(shù)最高，形成峰值；2009年，隨著世界性經(jīng)濟(jì)危機的波及，包括河南省在內(nèi)的中國受到影響，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易增長速度放慢，對外開放度最低，處于低谷期。 對河南省2000—2011年間的對外開放度指標(biāo)觀察之后，發(fā)現(xiàn)河南省的對外開放度與外貿(mào)依存度和外資依存度的變化軌跡相同，不僅變動周期，而且升降方向基本上都是一致的。2000年以來，河南省的對外開放度數(shù)值一般都在1% ～3%之間變化，每個年份之間變化的幅度不大，表現(xiàn)出曲線相對平緩。這也從另一方面反映出河南省的TRADE與GDP、GNP同步增長，沒有大幅度拉動經(jīng)濟(jì)增長。通過對河南省與全國的對外開放度狀況進(jìn)行比較分析，知道河南省的對外開放度與全國的距離不斷拉大，2011年河南省的對外開放度僅為全國平均水平的19.9%，在31個省區(qū)中位列第二十一位，這與河南省經(jīng)濟(jì)總量位居中部之首、全國第五的位次嚴(yán)重不符，說明了河南省的對外開放度過低，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易水平需要進(jìn)一步提高。 二、河南省對外開放度橫向比較 河南省的對外開放度在中部六省當(dāng)中處于什么樣的位置？本研究選取河南省和中部其他的湖北、湖南、安徽、山西和江西五省2000—2011年的國內(nèi)生產(chǎn)總值、進(jìn)出口額、利用外資額，按當(dāng)年匯率，計算出河南省和中部其他五省的對外開放度（見表2）。 為了更直觀的表述，依據(jù)表2的數(shù)據(jù)，繪制出2000—2011年河南省與中部其他五省的對外開放度比較圖（見圖2）。 由上頁圖2看出，中部六省對外開放度總體偏低，與全國的平均水平相比有很大差距。中部六省之中對外開放度最高的是安徽省，曲線走勢相對平穩(wěn)，除2009年受世界性金融危機影響外，總體來說呈現(xiàn)上升趨勢，但與全國相比，只相當(dāng)于同期（比如2007年）全國的28.3%；對外開放度排第二位的是山西省，曲線走勢相對來說不平穩(wěn)，波動有點大；對外開放度排第三位的是湖北省，曲線走勢相對穩(wěn)定，且有明顯的上升趨勢；對外開放度在中部六省之中排第四位的是江西省，曲線走勢相對平穩(wěn)，并且近年來有很明顯的上升趨勢；對外開放度在中部六省之中排第五位的是湖南省，曲線走勢很平穩(wěn)；對外開放度在中部六省之中最低的是河南省，曲線走勢跟湖南省很相似，與全國相比，只相當(dāng)于同一時期（如2007年）全國的11.6%。中部六省的對外開放度總體來說是偏低的，其原因主要是所處的地理位置以及政策因素造成的。首先中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)、中部的崛起這些優(yōu)惠政策同東南沿海開放、西部大開發(fā)和東北老工業(yè)振興都落后很多年，力度也不到位；其次由于這六省都處于中部內(nèi)陸，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)較薄弱，思想觀念比較落后，設(shè)施條件也比較差，外商投資進(jìn)來的企業(yè)不光是數(shù)量少，質(zhì)量層次也不高。這樣就使中部六省的對外開放度與全國平均水平相比存在很大差距。 從上頁圖2來看，河南省的對外開放度與中部其他五省相比也存在很大差距，發(fā)展水平是最低的。河南與中部其他五省一樣，都地處中部內(nèi)陸，存在著地域位置的相似性和國家所給予的優(yōu)惠政策的同樣性，但是中部六省區(qū)位的條件、經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)又有所不同，進(jìn)而導(dǎo)致中部六省各自的對外貿(mào)易發(fā)展水平有很大的差距�？偫ㄆ饋�，河南省開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高，開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展對河南省經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)也不大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不具有外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展特點，像這樣低水平的開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與河南省國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模不匹配，與中部區(qū)域經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定、快速增長的需要也不相符，河南省的開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式有待進(jìn)一步優(yōu)化，對外開放度有待進(jìn)一步增強。 三、初步結(jié)論 對外開放度在河南省經(jīng)濟(jì)增長中發(fā)揮著重要作用。本研究首先選取2000—2011年河南省及全國的進(jìn)出口總額、外商直接投資額和國內(nèi)生產(chǎn)總值，按照相關(guān)年份的匯率計算出相應(yīng)的外貿(mào)依存度、外資依存度和對外開放度，通過畫圖比較，對河南省及全國的對外開放度水平進(jìn)行分析；接著選取2000—2011年中部其他五省的有關(guān)數(shù)據(jù)，計算出相應(yīng)的外貿(mào)依存度、外資依存度和對外開放度，通過畫圖比較，對中部六省對外開放度水平進(jìn)行分析。通過比較分析，我們發(fā)現(xiàn)河南省對外開放度與GDP增長之間存在很強關(guān)聯(lián)性。河南省對外開放度的提高是經(jīng)濟(jì)增長的一個原因，但經(jīng)濟(jì)增長不是對外開放度提高的原因，這說明河南省的對外開放對經(jīng)濟(jì)增長有促進(jìn)作用，而經(jīng)濟(jì)增長并沒有相應(yīng)地促進(jìn)對外開放水平的提高。 河南省的對外開放度與全國平均水平相比有很大差距，而且差距逐步拉大。主要因為河南省地處中國中部內(nèi)陸地區(qū)，國家關(guān)于中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)、中部的崛起這些優(yōu)惠政策與東南沿海的對外開放、西部的大開發(fā)以及東北老工業(yè)的振興等晚了很多年，政策支持力度也不是很到位，這樣就使河南省的對外開放度與全國平均水平相比有些偏低。 因此，河南省要實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)崛起，投入到中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)，必須進(jìn)一步加快對外開放步伐，大力吸收外資和發(fā)展對外貿(mào)易，提高河南省的整體國際化水平，增強國際競爭力。從這個角度來說，對面臨塌陷危險的河南省經(jīng)濟(jì)而言，進(jìn)一步加快實施中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)對促進(jìn)河南省經(jīng)濟(jì)增長有十分重要的現(xiàn)實意義。 參考文獻(xiàn)： [1] 潘江玲.河北省對外開放度與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)聯(lián)性研究[J].管理研究，2011，（4）：7-8. [2] 李子成，金哲松.云南省對外開放度與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)性分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2011，（2）：148-153. [3] 張占倉.河南省建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)戰(zhàn)略研究[J].河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2010，（12）：1-5. [4] 王菲.中部六省經(jīng)濟(jì)開放度比較研究——以河南省為討論的中心[J].湖州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2009，（9）：30-34. [5] 李朝民.中部六省貿(mào)易依存度比較研究——河南貿(mào)易依存度現(xiàn)狀分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2009，（5）：44-47. [6] 郭寶華，覃成林.對外開放度對河南經(jīng)濟(jì)增長的影響[J].地域研究與開發(fā)，2005，（12）：26-29. [責(zé)任編輯 安世友]
【河南省對外開放度比較研究】相關(guān)文章：
行政指導(dǎo)比較研究04-30
藝術(shù)與夢的比較研究04-30
行政指導(dǎo)比較研究04-26
略論中國經(jīng)濟(jì)對外開放理論的發(fā)展研究04-29
近幾年河南省職業(yè)變動研究04-26
論杰姆遜的比較文化研究04-27
與帛書語法、文體比較研究05-01
中韓孝德的比較研究04-28
傣漢狀語的比較研究04-28