古文觀止全解全譯：書(shū)褒城驛壁(孫樵)

　　《古文觀止》是清代吳楚材、吳調(diào)侯于康熙三十三年（1694年）選定的古代散文選本。該書(shū)是清朝康熙年間選編的一部供學(xué)塾使用的文學(xué)讀本，此書(shū)是為學(xué)生編的教材，康熙三十四年（1695年）正式鐫版印刷。以下是小編整理的古文觀止全解全譯：書(shū)褒城驛壁(孫樵)，希望對(duì)大家有所幫助。

　　古文觀止全解全譯

　　書(shū)褒城驛壁

　�。厶疲輰O樵

　　【作者小傳】孫樵，字可之，又字隱之（見(jiàn)晁公武《郡齋讀書(shū)志》）。關(guān)東（函谷關(guān)以東）人，具體郡縣已不可知，生卒年亦不詳。唐宣宗大中九年（855）進(jìn)士，授中書(shū)舍人。黃巢起義軍入長(zhǎng)安，隨僖宗奔岐、隴，遷職方郎中。孫樵是唐代后期著名的散文家，“幼而工文”。對(duì)古代典籍“常自探討”（《孫可之集·自序》），并自稱“嘗得為文真訣于來(lái)無(wú)擇，來(lái)無(wú)擇得之于皇甫持正，皇甫持正得之于韓吏部退之”（《與王霖秀才書(shū)》）。其文語(yǔ)多諷刺，以奇崛見(jiàn)稱。有《孫可之集》。

　　【題解】這是一篇諷刺性雜文。作者借褒城驛的由雄大宏麗而變?yōu)榛氖彋埰频默F(xiàn)實(shí)，抒發(fā)了對(duì)當(dāng)時(shí)吏治敗壞的感慨。文章揭露了地方官吏怠惰貪婪，不理政務(wù)，視州縣為驛站，因而造成百姓困頓，這在晚唐有一定現(xiàn)實(shí)意義。作者認(rèn)為產(chǎn)生這一社會(huì)弊病的緣由，在于朝廷任用非人和官制不善，這亦可謂有識(shí)之見(jiàn)。文章首尾兩段敘事，行文簡(jiǎn)潔；中間兩段記言，其意重在說(shuō)明州縣同于驛站。議論中肯，語(yǔ)言辛辣，寓意深刻，是本文的主要特色。褒城，唐屬興元府，即今陜西勉縣。驛，古代遞送公文或來(lái)往官員投宿、換馬的處所。

　　褒城驛號(hào)天下第一。及得寓目，視其沼，則淺混而污；視其舟，則離敗而膠；庭除甚蕪，堂廡甚殘［1］，烏睹其所謂宏麗者？

　　訊于驛吏，則曰：“忠穆公曾牧梁州［2］，以褒城控二節(jié)度治所［3］，龍節(jié)虎旗，馳驛奔軺［4］，以去以來(lái)，轂交蹄劘［5］，由是崇侈其驛，以示雄大。蓋當(dāng)時(shí)視他驛為壯。且一歲賓至者不下數(shù)百輩，茍夕得其庇，饑得其飽，皆暮至朝去，寧有顧惜心耶？至如棹舟，則必折篙破舷碎鹢而后止［7］；漁釣，則必枯泉汩泥盡魚(yú)而后止。至有飼馬于軒，宿隼于堂［8］，凡所以污敗室廬，糜毀器用，官小者，其下雖氣猛，可制；官大者，其下益暴橫，難禁。由是日益破碎，不與曩類。某曹八 九輩，雖以供饋之隙，一二力治之，其能補(bǔ)數(shù)十百人殘暴乎［9］？”

　　語(yǔ)未既，有老甿笑于旁，且曰：“舉今州縣皆驛也。吾聞開(kāi)元中，天下富蕃，號(hào)為理平，踵千里者不裹糧，長(zhǎng)子孫者不知兵。今者天下無(wú)金革之聲，而戶口日益破，疆埸無(wú)侵削之虞

　　［10］，而墾田日益寡，生民日益困，財(cái)力日益竭，其故何哉？凡與天子共治天下者，刺史縣令而已，以其耳目接于民，而政令速于行也。今朝廷命官，既已輕任刺史縣令，而又促數(shù)于更易。且刺史縣令，遠(yuǎn)者三歲一更，近者一二歲再更，故州縣之政，茍有不利于民，可以出意革去其甚者，在刺史則曰：‘明日我即去，何用如此！’在縣令亦曰：‘明日我即去，何用如此！’當(dāng)愁醉?，當(dāng)饑飽鮮，囊帛櫝金，笑與秩終。”嗚呼！州縣真驛耶？矧更代之隙［11］，黠吏因緣恣為奸欺，以賣(mài)州縣者乎！如此而欲望生民不困，財(cái)力不竭，戶口不破，墾田不寡，難哉！

　　予既揖退老甿，條其言，書(shū)于褒城驛屋壁。

　　——選自《四部叢刊》本《孫樵集》

　　褒城驛號(hào)稱全國(guó)第一，到我親眼所見(jiàn)，看其池水，淺濁而骯臟；看其船只，破碎而擱沉；庭院臺(tái)階十分荒蕪，堂房廊屋都很殘破，哪里看得到它所謂的宏大壯麗呢？

　　向管理驛站的官吏詢問(wèn)，他們則說(shuō)：“忠穆公嚴(yán)震曾擔(dān)任梁州州牧，因?yàn)榘�城控制著通往兩個(gè)節(jié)度使治所的要道，各式各樣的旌節(jié)旗幟來(lái)來(lái)往往，傳遞公文的人員騎著馬，出差的官吏乘著車，或來(lái)或去，車馬往來(lái)絡(luò)繹不絕，所以擴(kuò)大驛館建筑，以顯其雄偉宏大。褒城驛在當(dāng)時(shí)看上去是比其他驛站都?jí)延^。而且一年中到褒城驛站來(lái)歇宿的賓客不少于幾百人，他們只要夜間得到住宿，餓了能得到飽食，全都是暮來(lái)朝去，哪有顧念愛(ài)惜之心呢？至于撐船，一定要到篙折、舷破、頭碎然后停止；釣魚(yú)，一定要到水干、泥混、魚(yú)盡才肯罷休。甚至還有人在靠窗的長(zhǎng)廊或小屋里喂馬，把驛館的中堂作為獵鷹的棲息之所，這些都是房屋污損、器物毀壞的原因。遇上職位低的官吏，其隨從雖然氣性猛烈，還可以制服；遇上職位高的官吏，其隨從則更加兇暴蠻橫，難于阻止。因此褒城驛日見(jiàn)破損，與以前大不相同。我們八 九人，雖然也曾在供給來(lái)往者膳食的余暇，用一小部分時(shí)間盡力修繕，但又怎能補(bǔ)救幾十幾百人的破壞呢？”

　　管理驛站的官吏的話還沒(méi)有講完，有個(gè)老農(nóng)在旁笑了，并說(shuō)：“現(xiàn)在所有的州縣都象驛站一樣。我聽(tīng)說(shuō)唐玄宗開(kāi)元年間，天下財(cái)物豐富，人口眾多，號(hào)稱太平，行走千里的人不用攜帶糧食，有了子孫的人還不知道兵器為何物�，F(xiàn)在天下無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)，但有戶籍的居民卻一天天減少；邊境沒(méi)有被侵占遭蠶食的憂患，但開(kāi)墾的荒地日益減少。百姓生活日益窮苦，國(guó)家財(cái)力日益困難，這是什么原因呢？凡和皇帝一起治理天下的，是那些刺史縣令，他們直接了解人民的生活，因而便于貫徹政令�，F(xiàn)在政府委派官吏，既已輕率任命刺史縣令，而且又在短時(shí)內(nèi)一再更換。況且刺史縣令的任期，時(shí)間長(zhǎng)的三年更換一次，時(shí)間短的一兩年內(nèi)更換兩次，

　　因此州縣的政務(wù)，如有不利于百姓之處，應(yīng)該可以出主意改掉那些嚴(yán)重的情況，但在任的刺史則說(shuō)：‘明人我即離職，何必如此�！�在任的縣令也說(shuō)：‘明日我即卸任，何必如此。’他們?cè)诔類灥臅r(shí)候就喝濃烈的美酒，在饑餓的時(shí)候就吃精美的肉食，只等囊中放滿了綢緞，柜中裝足了金銀，任期結(jié)束就志得意滿地離去。”唉！州縣難道果真是驛站嗎？況且當(dāng)新舊官員交替之時(shí)，狡猾的胥吏乘機(jī)放肆地做奸惡欺詐的事，以欺騙州縣呢！象這樣下去，而想希望百姓生活不窮苦，國(guó)家財(cái)力不困難，有戶籍的居民不減少，開(kāi)墾的土地不缺乏，難�。�

　　我送走老農(nóng)之后，把他的話整理了一下，寫(xiě)在褒城驛的屋壁上。

　　【注釋】

　�。�1］庭除：庭院和臺(tái)階。堂廡：中堂及堂下四周房屋。

　�。�2］忠穆公：指嚴(yán)震。嚴(yán)震在唐德宗時(shí)任山南西道節(jié)度使，死后謚忠穆。梁州：唐山南西道屬古梁州。

　　［3］二節(jié)度治所：一指山南西道節(jié)度使治所南鄭縣與（今陜西省漢中市）：一指鳳翔節(jié)度使治所天興縣（今陜西省鳳翔縣）。

　�。�4］軺（ｙáｏ搖）：古代使者所乘輕便馬車。

　�。�5］轂交蹄劘（ｍó�。�：車轂交錯(cuò)，馬蹄摩擦，極言車馬之多。劘，磨擦。

　�。�6］視：比。

　�。�7］鷁（ｙì益）：水鳥(niǎo)，古代多以畫(huà)飾船頭。此即指船頭。

　�。�8］隼（ｚｈǔｎ準(zhǔn)）：鷹一類的猛禽，此指馴養(yǎng)的獵鷹。

　　［9］其：豈。

　　［10］疆埸（ｙì益）：邊境。［11］矧（ｓｈěｎ審）：況且。

　　創(chuàng)作背景

　　作者生活在晚唐，目睹國(guó)家政局江河日下，看到了封建制度不可救治的痼疾。于是借題發(fā)揮，由褒城驛破敗荒涼的景象與州、縣政局的相似，揭露當(dāng)時(shí)地方官吏不思革故圖新只求中飽私囊的腐敗情形，指出其原因是刺史、縣令任用不當(dāng)而且更易頻繁。

　　賞析

　　文章以作者親眼看到褒城驛的殘破、同驛吏談話、聽(tīng)老農(nóng)說(shuō)話、發(fā)抒內(nèi)心感慨和題壁為線索組織材料，把敘述、描寫(xiě)、議論、抒情融為一體，寫(xiě)得深刻。全文可分三部分。

　　第一部分寫(xiě)褒城驛原號(hào)天下第一，現(xiàn)已殘破荒涼。驛吏述說(shuō)其原因是來(lái)往賓客對(duì)驛館沒(méi)有顧惜之心。該段寫(xiě)作者的所見(jiàn)、所聞，可分兩個(gè)層次。從“褒城驛號(hào)天下第一”至“烏睹其所謂宏麗者”，為第一層次，寫(xiě)作者的所見(jiàn)�！鞍�城驛號(hào)天下第一。”起句突兀，造成懸念，而接著寫(xiě)的卻是一派殘破景象。作者從“沼”、“舟”、“庭除”、“堂廡”四個(gè)方面寫(xiě)出了該驛的破敗荒涼景象，運(yùn)思與結(jié)構(gòu)奇特，從這名實(shí)懸殊的矛盾中巧妙地提出并凸現(xiàn)了問(wèn)題。第二層從“訊于驛吏”到“其能補(bǔ)數(shù)十百人殘暴乎”，寫(xiě)作者的所聞，即寫(xiě)驛吏所述驛館破敗的原因。驛吏先從褒城驛的重要地理位置以及來(lái)往的車馬人員之多追述了忠穆公嚴(yán)震擴(kuò)充驛站建筑的原由�！吧w當(dāng)時(shí)視他驛為壯”一句，把褒城驛在當(dāng)時(shí)的盛狀作一交代，與開(kāi)頭的“天下第一”呼應(yīng)，接著便講述所以破敗荒涼的原因：來(lái)往賓客多，而且都是“暮至朝去”，對(duì)驛站沒(méi)有一點(diǎn)愛(ài)惜之心。“至如棹舟，則必折篙破舷碎鹢而后止；漁釣，則必枯泉汩泥盡魚(yú)而后止。至有飼馬于軒，宿隼于堂”，所以“污敗室廬，糜毀器用”，由于‘‘官大者，其下益暴橫，難禁”，因此致使“日益破碎，不與曩類”。這些描述畫(huà)出了大小官吏對(duì)驛站恣意破壞而無(wú)所顧惜的惡劣態(tài)度，并與上文“視其沼”、“視其舟”、“庭除甚蕪”幾句相照應(yīng)。這段驛吏的話是就驛站本身如何遭受破敗而占�！敖阅褐脸�去，寧有顧惜心耶？”是造成這一后果的主要原因。

　　第二部分寫(xiě)“老農(nóng)”的話，說(shuō)明天下州縣盡如驛站：州縣的殘破是由于朝廷對(duì)刺史、縣令任用不當(dāng)，并且更易頻繁，人無(wú)恒心。這是在第一部分基礎(chǔ)上的生發(fā)。老農(nóng)的話的核心，是“舉今州縣皆驛也”。這句話跟第一部分首句一樣起得突兀，他把天下州縣直接跟褒城驛相比，其中蘊(yùn)藏著非同凡人的見(jiàn)解，在突兀中顯得奇崛。于是，他先追述盛唐景象，“吾聞開(kāi)元中”等句所寫(xiě)的開(kāi)元盛世人民富足安樂(lè)的情況，其興旺繁榮景象，猶如忠穆公時(shí)的褒城驛，所不同的只是先后次序而已。對(duì)褒城驛先寫(xiě)破敗，然后再補(bǔ)敘往昔的繁榮；對(duì)天下州縣，先寫(xiě)過(guò)去，然后寫(xiě)現(xiàn)在。如今天下沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)，邊疆也安寧，“戶口日益破”、“墾田日益寡”，“生民日益困，財(cái)力日益竭”。這些破敗凄涼景象，很像“日益破碎不與曩類”的褒城驛。由“昔”到“今”，作者用的是順敘手法，具體地畫(huà)出了晚唐日薄西山的沒(méi)落相。筆觸粗獷有力，蘊(yùn)涵著對(duì)晚唐統(tǒng)治者的不滿。接著便說(shuō)造成破敗的原因：一是“輕任刺史、縣令”，由于整個(gè)國(guó)家政治的腐敗，刺史、縣令選用不當(dāng)，政治素質(zhì)十分低劣；二是“又促數(shù)于更易”，先是“三歲一更”，現(xiàn)在是“一二歲再更”，更易頻繁，致使官吏不安職守。“在刺史，曰：‘我明日即去，何用如此？’在縣令，亦曰：‘明日我即去，何用如此？’”于是便“當(dāng)愁醉醲，當(dāng)饑飽鮮，囊帛櫝金，笑與秩終”。更易頻繁，其實(shí)也是“輕任”的一種表現(xiàn)。因此，在上述兩個(gè)原因中以“更易”頻繁為主。刺史和縣令說(shuō)的“明日我即去，何用如此”，與第一部分中的“暮至朝去”相同，所以說(shuō)“舉今州縣皆驛也”，由此把兩個(gè)完全不同的事物牢牢地膠接在一起了。何況這部分所寫(xiě)的三個(gè)內(nèi)容與前一部分所寫(xiě)的三個(gè)內(nèi)容十分相似，所以老農(nóng)（也是作者）就把它們進(jìn)行類比，顯得十分深刻精警。這全在于類比得精當(dāng)，一個(gè)“皆”字占盡風(fēng)騷。

　　第三部分，作者慨嘆州縣之弊政更有甚者，最后歸結(jié)到題壁。這一段是作者的議論，以“嗚呼”領(lǐng)起，感慨無(wú)窮�！爸菘h真驛耶？”這一反詰句用得分外有力，在疑句中予以肯定，說(shuō)明這是人們難于想象的，而且還有更嚴(yán)重、更可怕的，在新舊官員交替的間隙，州縣里狡猾的胥吏們借機(jī)恣意欺壓人民、出賣(mài)州縣�！叭绱�，而欲望生民不困，財(cái)力不竭，戶口不破，墾田不寡，難哉”六句，表明作者對(duì)吏治腐敗的極為深切的認(rèn)識(shí)，照此下去，一切都難以收拾、難以挽救了。這為唐王朝的沒(méi)落唱了挽歌，較之第二部分作品的深度又進(jìn)了一層。

　　這篇文章之所以寫(xiě)得十分深刻，還由于寫(xiě)作上有其獨(dú)特之處。其一，采用以小見(jiàn)大的寫(xiě)法，由驛站到天下州縣，引導(dǎo)讀者的認(rèn)識(shí)逐步深化。作者寫(xiě)褒城驛殘破之狀和殘破的原因，不是最終目的，他是要由此引出天下州縣腐敗的現(xiàn)狀和原因�！敖阅褐脸�去”，“無(wú)有顧惜之心”，是驛館賓客和州縣官吏的相似之處，作者敏銳地把握住這個(gè)共同點(diǎn)，從而達(dá)到以小見(jiàn)大。在結(jié)構(gòu)安排上，作者從褒城驛入題，寫(xiě)自己所見(jiàn)、所問(wèn)、所聞、所感，最后歸結(jié)到題壁，仍回到褒城驛，線索十分清楚。其中，老農(nóng)不一定實(shí)有其人，這是作者假托人物為自己代言。其二，采用對(duì)比的寫(xiě)法，使今昔、正反的差別十分明顯。文章開(kāi)頭的“褒城驛號(hào)天下第一”的美名與作者寓目所見(jiàn)的殘破之象對(duì)比，引人探究原因。驛吏所述褒城驛昔日之雄大與今日之破敗又呈對(duì)比。老農(nóng)插話中開(kāi)元富蕃與今日天下凋敝也呈對(duì)比。由于用了一系列對(duì)比，驛館與州縣之殘破與殘破原因就昭然若揭，從而增強(qiáng)了文章的批判力量。其三，行文前后呼應(yīng)而又有錯(cuò)綜變化。如“沼”、“舟”、“戶口”、“墾田”、“財(cái)力”等句都注意了前后呼應(yīng)。

　　作者簡(jiǎn)介

　　孫樵（生卒年不詳），字可之，又字隱之，關(guān)東（函谷關(guān)以東）人，唐宣宗大中九年（855年）進(jìn)士，官中書(shū)舍人。黃巢起義軍人長(zhǎng)安，曾隨僖宗奔岐隴，遷職方郎中。他的散文以奇崛見(jiàn)長(zhǎng)，有《孫可之集》。

【古文觀止全解全譯：書(shū)褒城驛壁(孫樵)】相關(guān)文章：

愛(ài)的全解優(yōu)秀作文10-08

大鵬所城全科知識(shí)10-26

全軀（全軀）10-25

考研英語(yǔ) 長(zhǎng)難句分割結(jié)構(gòu)全解10-24

陳述句變感嘆句全解11-06

無(wú)全牛（無(wú)全牛）10-28

《歸去來(lái)兮辭》注釋賞析全解11-03

2016考研英語(yǔ)復(fù)習(xí)：長(zhǎng)難句分割結(jié)構(gòu)全解12-07

全宥10-28