- 相關(guān)推薦
“獨白的”心理學(xué)與“對話的”心理學(xué)介紹參考
心理學(xué)的發(fā)展與哲學(xué)的發(fā)展休戚相關(guān)，近現(xiàn)代心理學(xué)的每一次變革都與哲學(xué)的變革緊密相關(guān)著，“獨白的”心理學(xué)與“對話的”心理學(xué)�！蔼毎住笔且环N旁若無人的自言自語，“對話”則是談話雙方的互動式交流。西方哲學(xué)經(jīng)歷了三個階段：“對話”—“獨白”—“對話”（柏拉圖、黑格爾、伽達默爾），柏拉圖秉承了蘇格拉底的對話傳統(tǒng)，黑格爾將理性的地位規(guī)定得至高無上，用科學(xué)理性的法則為自然立法，伽達默爾則將主客體統(tǒng)一起來，消除了二分法的模式，使主客體的關(guān)系從兩極走向中介。伽達默爾將人類的思想邏輯劃分為三種，即科學(xué)的“獨白式”邏輯，黑格爾絕對唯心論的“辯證式”邏輯以及哲學(xué)解釋學(xué)的“對話式”邏輯。伽達默爾之所以認為科學(xué)的思想邏輯是“獨白的”，是因為他認識到，科學(xué)家面對的是他試圖控制的客觀世界，而不是他需要與之進行思想交流和溝通的另一個主體世界�？茖W(xué)是獨白的，它追求的是內(nèi)在的邏輯與程序，與對象的關(guān)系是主客體二分法的關(guān)系�！皩υ挕钡乃枷脒壿嫶蚱屏酥骺腕w的二分法，將主客體融為一體。
在心理學(xué)研究中，主客體都是人，因此主客體的關(guān)系表現(xiàn)為“我—你”的關(guān)系，伽達默爾這種“我—你”關(guān)系劃分為三種[1]，每一種類型都體現(xiàn)著主體對客體不同的態(tài)度。(1)第一種類型的關(guān)系是把人（被試）當(dāng)成物，當(dāng)成對象，用科學(xué)的態(tài)度加以把握，從同類的行為中概括出典型的規(guī)律性認識或類型化的認識，以便對人的行為作出某種預(yù)見和一般的把握。人的行為不過是作為我們把握人性的工具，人變成了一種研究手段，在這里，人的行為與動物的行為沒有本質(zhì)的區(qū)別。(2)第二種類型的關(guān)系是把人當(dāng)作人，這里強調(diào)的是一種反思關(guān)系，而不是人與物的關(guān)系，要求理解者完全排除自身的歷史性與偏見，進入到被理解對象的歷史中，設(shè)身處地的把握與理解對象。這種關(guān)系過分強調(diào)了被理解者的歷史性，但忽視了理解者自身同樣具有歷史性。(3)第三種類型的關(guān)系是不僅把人當(dāng)作人，而且理解者與被理解者處于一種平等的關(guān)系之中，彼此是開放的，伽達默爾稱這種關(guān)系是“效果歷史性的關(guān)系”。
根據(jù)這樣的關(guān)系，心理學(xué)研究也可以區(qū)分為“獨白”的心理學(xué)與“對話”的心理學(xué)。
主客體的關(guān)系是哲學(xué)永恒的話題，心理學(xué)的發(fā)展也是圍繞這條線索展開的，社會文化論文《“獨白的”心理學(xué)與“對話的”心理學(xué)》。古希臘時期主客體的關(guān)系是一種統(tǒng)一的關(guān)系，蘇格拉底與柏拉圖哲學(xué)是代表。從近代的笛卡爾開始，樹立了主體理性的至高無上的地位，在哲學(xué)上奠定了科學(xué)的基礎(chǔ)。近代自然科學(xué)的發(fā)展為心理學(xué)提供了模仿的對象，在獨白的心理學(xué)研究中，“我—你”關(guān)系首先表現(xiàn)為“人—物”的關(guān)系，表現(xiàn)為理性的獨白，追求絕對的理性，將世界看作是主體理性的附屬。主體是絕對的控制者和支配者，客體是受支配和被控制的，因此，理性的獨白也可以稱為主體的獨白。受19世紀(jì)生物學(xué)與物理學(xué)的影響，心理學(xué)從成為獨立的學(xué)科開始就致力于模仿自然科學(xué)。自然科學(xué)是主體設(shè)立起來的知識框架，目的是用理性控制與支配自然。自然世界是科學(xué)的對象，即客體，科學(xué)的目的在于使自然以主體語言的形式表達出來，在這種情況下，世界就成了理性的獨白。此時，科學(xué)家面對的是物，是客觀對象，由于客觀存在沒有主體性，是完完全全的客體，因此，在針對自然客觀存在的時候，這種“獨白”是合理的，也是必需的。心理學(xué)從一開始就陷入到自然科學(xué)的理性獨白之中。心理學(xué)的研究對象最早是靈魂，從詞源上來理解，"Psychology"（心理學(xué)）一詞的意思是指"Psyche—logos"（心理的理念或?qū)W問），也就是關(guān)于靈魂的研究。心理學(xué)首先面對的是人自身的心靈問題，在心理學(xué)的早期萌芽時期，心靈問題基本上包含在哲學(xué)研究之中，人們通過反省自己的心靈，通過與別人的交談和交流，共同探討心靈的問題，蘇格拉底將這種方法推向了一個高峰，這種思想方法被稱為“精神催產(chǎn)術(shù)”，真理就在平等的談話交流過程中顯現(xiàn)出來，但科學(xué)家認為這樣的方法缺乏實證研究，不具有真理性。這種狀況到了近代得到了改觀，自然科學(xué)的發(fā)展為心理學(xué)提供了借鑒的模式。前心理學(xué)中“人—人”的關(guān)系蛻變成了“人—物”的關(guān)系，人不再是目的，而成了用來了解人性的工具，成了物，成了對象。在這種“人—物”關(guān)系中，理解一個人和理解一個典型事件沒有什么本質(zhì)區(qū)別。通過對同類的行為的理解可以幫助我們理解人性，在這個時候，同類的行為變成了我們把握人性的工具，僅此而已。在這種研究中，人被物化，完全服從于理性的解釋。在康德看來，人是目的，而不是手段，研究應(yīng)當(dāng)具有倫理性。伽達默爾也批評了這種把人對象化的做法，
[“獨白的”心理學(xué)與“對話的”心理學(xué)介紹參考]
【“獨白的”心理學(xué)與“對話的”心理學(xué)介紹參考】相關(guān)文章：
意象對話以及心理學(xué)其他流派介紹11-11
考研心理學(xué)的介紹11-03
教學(xué)設(shè)計的心理學(xué)基礎(chǔ)介紹09-04
考研心理學(xué)統(tǒng)考暑期強化復(fù)習(xí)建議參考08-04
關(guān)于往屆QS心理學(xué)澳洲大學(xué)的排名信息參考09-29
應(yīng)用心理學(xué)專業(yè)論文參考文獻08-17
心理學(xué)諺語10-25
考研心理學(xué)09-23