網(wǎng)站親和力評估

Part 1：背景與準(zhǔn)備

譯者序：Roger Johansson 的這個《Evaluating website accessibility》三部曲，寫的是相當(dāng)?shù)膶嵱茫瑢τ诰W(wǎng)站親和力的入門非常的適合。本文結(jié)尾，略有刪減。特別感謝 hlb 和 othree ，呵呵，這篇文章多虧有他們。

全世界范圍內(nèi)，現(xiàn)在已經(jīng)有越來越多的國家，開始要求政府和公共服務(wù)類網(wǎng)站應(yīng)基于標(biāo)準(zhǔn)并遵循親和力準(zhǔn)則。這樣同時也讓參與建設(shè)和維護(hù)這類網(wǎng)站的人們必須具有建設(shè)/評估親和力網(wǎng)站的能力。

許多人，無論是 web 開發(fā)人員還是網(wǎng)站站長，對網(wǎng)站親和力都是個新手，他們發(fā)現(xiàn)這是很難去評估的。這個系列的三篇文章，目的就是使非專業(yè)人士可以很容易的進(jìn)行一些基礎(chǔ)性的親和力的檢查。我希望它會對大家起到一定的幫助，至少可以使一些網(wǎng)站更加的充滿親和力。

這個系列包括以下幾篇文章：

《網(wǎng)站親和力評估 Part 1：背景與準(zhǔn)備》（就是這篇文章）會為我們提供一些相關(guān)的背景并介紹一些好用的評估工具。

《網(wǎng)站親和力評估 Part2：常規(guī)檢查》會為大家解釋一些親和力方面的問題，這些問題都可以被一些自動化的工具或相對簡單的人工方法檢測出來。

《網(wǎng)站親和力評估 Part3：深入挖掘》會探討一些很難用自動化的工具檢測出的問題，它們需要人工的方法去評估，并會需要更多的時間或更多的經(jīng)驗。

注意一點，在執(zhí)行此系列文章中所描述的檢測方法時，并沒有實際使用讀屏器和其他輔助設(shè)備的殘疾人士參與其中。但是，如果你也沒有這樣的打算的話，只要你完成文章中所描述的檢測方法，你就會對所評估網(wǎng)站的親和力狀況有一個非常清晰的認(rèn)識。

背景

Web 親和力的通常定義為：Web 對于每個人來說都是具有親和力的（可訪問的），無論殘疾與否。這個定義暗示說，親和力是針對殘疾朋友的。這是不是官方對親和力的定義也無從查證(1)，但 是無論它是不是來自于官方，我認(rèn)為這個定義的范圍太窄，并且不僅僅是我一個人這么認(rèn)為。比如，Robert Nyman 在《 What is Accessibility? 》中也探討過這個問題。

本文（和其他地方）中我所提到的親和力，都是范圍更大的一種親和力，它同樣包括設(shè)備無關(guān)性（Device Independence）——而無論用戶是否殘疾、用戶代理（User Agent）或平臺的狀況，都能夠自由連通（universal access）。對任何人來說，Web 都應(yīng)等是具有親和力。

只要看一下瑞典（和世界上其他大多數(shù)國家）眾多的公共服務(wù)性網(wǎng)站，就會發(fā)現(xiàn)一個令人沮喪的現(xiàn)象。建設(shè)這些網(wǎng)站的開發(fā)者并不能確保他們的站點是基于 Web 標(biāo)準(zhǔn)的，也不能確保它們是充滿親和力的。就連近期進(jìn)行重構(gòu)的站點也是如此。如果你不能理解，你可以假想現(xiàn)在是1997年，去看看這些站點所使用的標(biāo)記，就 會明白了。這種現(xiàn)象同樣出現(xiàn)在了2006年重新設(shè)計的站點身上。多么可悲啊。

更多的關(guān)于當(dāng)今世界范圍內(nèi)公共服務(wù)類網(wǎng)站 Web 標(biāo)準(zhǔn)化的使用情況，可以參考以下文章：Government web standards usage: USA，Government Web Standards Usage: New Zealand，Government Web Standards Usage: People’s Republic of China 和 Mtning av grundlggande tillgnglighet (瑞典語)。

Web 標(biāo)準(zhǔn)并不等于具有親和力，但是使用 Web 標(biāo)準(zhǔn)是創(chuàng)建具有親和力網(wǎng)站當(dāng)中一個完整的部分，并且在校驗結(jié)果中通常都可以看出來在使網(wǎng)站具有親和力方面是否做過任何的努力。

當(dāng)你看過由 Verva （Swedish Administrative Development Agency，瑞典行政發(fā)展辦公室）對眾多瑞典公共部門網(wǎng)站的校驗結(jié)果后，就會發(fā)現(xiàn)一個由校驗引起的副作用。即使首批通過校驗的站點使它們的首頁標(biāo)記符合 規(guī)范，但是它們?nèi)匀辉谑褂帽憩F(xiàn)類標(biāo)記、大量的內(nèi)嵌 CSS 、布局表格和應(yīng)用無用替換文本（alt texts）的空白 GIF 圖片。這種虛假的表面令我十分難過，寧可什么都不做，也比用欺騙的方法通過 Verva 校驗強得多。

很明顯，大多數(shù)公共部門網(wǎng)站的低親和力和普遍的質(zhì)量低下是不能令人滿意的(2)。但是一定程度上，這是可以理解的——除非你對網(wǎng)站的親和力有一定的 了解，否則很難去判定一個站點是否具有親和力。許多公共部門雇傭了一個網(wǎng)絡(luò)機(jī)構(gòu)去構(gòu)建他們的網(wǎng)站，因為這些組織本身并不了解 HTML 。這樣便使那些負(fù)責(zé)的人，很難去判定他們的網(wǎng)站是否具有親和力、他們雇傭做網(wǎng)站的公司所做的工作是否正確。

不幸的是，許多網(wǎng)絡(luò)機(jī)構(gòu)對架設(shè)一個高品質(zhì)網(wǎng)站并沒有多大的興趣，也不會使用最好的策略或確保所建站點的親和力。為什么會這樣，我真的不知道。理論上，Web 從業(yè)人員應(yīng)該以出色的完成任務(wù)而引以為榮，并應(yīng)總是去盡自己最大的努力。但是很明顯，理論和現(xiàn)實永遠(yuǎn)是有差距的。

某些 CMS 銷售商所使用的營銷方法也是一個主要的問題。他們在營銷的時候會虛假并故意聲稱基于他們軟件的站點是具有親和力的并完全遵循 web 標(biāo)準(zhǔn)，此時他們所關(guān)注的就是如何用 WYSIWYG 編輯器、彈出菜單、與 Microsoft Office 的拖拽整合等等其他一些伎倆來招攬潛在的購買者。只要允許 CMS 銷售商可這樣用虛假的信息去銷售他們的產(chǎn)品，即使已經(jīng)有極少數(shù)的網(wǎng)絡(luò)機(jī)構(gòu)將要確保他們的 CMS 可以生成規(guī)范的、有語義的和有親和力的代碼，恐怕我們也永遠(yuǎn)看不到光明的那一天。

好了，現(xiàn)在我已經(jīng)完成了激昂的演說，讓我們回歸本篇文章的正題：說一說你怎樣去做一些基本的網(wǎng)站親和力評估。

準(zhǔn)備：安裝一些工具

首先，我建議下載并安裝一些好用的工具，它可以使親和力的評估變得非常的簡單：

Firefox 瀏覽器

Web Developer 擴(kuò)展插件 for Firefox

HTML Validator 擴(kuò)展插件 for Firefox

Fangs 擴(kuò)展插件 for Firefox

基于文本的瀏覽器 Lynx (3)

大家或許已經(jīng)安裝過其中的一種或全部工具，但是如果你還沒裝過，現(xiàn)在就趕緊下載，把它們裝上吧。

檢查點

這幾篇文章中提到的檢查點覆蓋了常引起親和力問題的許多方面。其中的一些是比較常見的。這一共有18處檢查點：

常規(guī)檢查

校驗 HTML 和 CSS

不要框架，拜托了

自動的親和力檢查工具

圖片和替換文本

確保 Javascript 是無干擾的

增大文本字體

尋找語義化標(biāo)記

禁用 CSS

用 Fangs 去模擬讀屏器

深入挖掘

顏色對比

文檔標(biāo)題

鏈接文本

非 HTML 格式

平臺差異

鍵盤導(dǎo)航

數(shù)據(jù)表格

表單控件與標(biāo)簽

使用讀屏器

注釋

1、在 W3C 的官方網(wǎng)站上，它是這么定義的：

People with disabilities can perceive, understand, navigate, and interact with the Web, and that they can contribute to the Web

２、前幾天，我剛剛對國內(nèi)的10所大學(xué)的網(wǎng)站做了一些調(diào)查和對比，國內(nèi)的站點現(xiàn)在還沒有上升到親和力的層面上。

３、lynx 有在線版本，所以也不用非得安裝到機(jī)器里了。

【網(wǎng)站親和力評估】相關(guān)文章：

打造教育的親和力05-02

如何培養(yǎng)親和力08-10

構(gòu)筑商業(yè)類報紙的親和力04-29

讓初中歷史教學(xué)充滿親和力04-29

有親和力,讓孩子更喜歡我04-27

實踐三貼近 提升會議報道親和力04-29

析道德金律的人際親和力04-28

IT網(wǎng)站04-29

資產(chǎn)評估04-30

好的網(wǎng)站05-02