公路路線方案比選的模糊綜合評(píng)價(jià)法

公路路線方案評(píng)價(jià)具有多因素和模糊性的特點(diǎn),從技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析和社會(huì)環(huán)境影響兩個(gè)方面構(gòu)建了公路路線方案評(píng)價(jià)的多層次指標(biāo)體系,采用模糊評(píng)價(jià)法對(duì)新疆S316線尼勒克至新源段公路的3個(gè)路線設(shè)計(jì)方案進(jìn)行了多級(jí)綜合評(píng)價(jià),結(jié)果表明,應(yīng)用模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行公路路線方案比選方法可行、結(jié)論可靠.

作 者： 張霖波 馮長(zhǎng)林 劉志強(qiáng) ZHANG Linbo FENG Changlin LIU Zhiqiang   作者單位： 張霖波,ZHANG Linbo(武漢理工大學(xué),交通學(xué)院,湖北,武漢,430063)

馮長(zhǎng)林,FENG Changlin(貴州省遵義市交通建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站,貴州,遵義563000)

劉志強(qiáng),LIU Zhiqiang(湖北長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣公路段,湖北,長(zhǎng)陽(yáng),443500) 

刊 名： 武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)（信息與管理工程版）  ISTIC 英文刊名： JOURNAL OF WUHAN UNIVERSITY OF TECHNOLOGY(INFORMATION & MANAGEMENT ENGINEERING)  年，卷(期)： 2009 31(2)  分類號(hào)： O159  關(guān)鍵詞： 路線方案   模糊評(píng)價(jià)   方案比選  

【公路路線方案比選的模糊綜合評(píng)價(jià)法】相關(guān)文章：

高等級(jí)公路線形安全性的模糊評(píng)價(jià)法04-27

模糊層次綜合評(píng)價(jià)法在工程環(huán)境評(píng)價(jià)中的應(yīng)用04-27

模糊層次綜合評(píng)價(jià)法在工程環(huán)境評(píng)價(jià)中的應(yīng)用04-26

基于模糊評(píng)價(jià)法的公路生態(tài)景觀評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究04-30

多層次模糊綜合評(píng)價(jià)法的生態(tài)修復(fù)評(píng)價(jià)04-27

模糊綜合評(píng)價(jià)法在樂(lè)安河水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用04-25

模糊綜合評(píng)判法在芝罘灣水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用04-27

基于AHP的模糊綜合評(píng)價(jià)法在滑坡危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)中的應(yīng)用04-30

利用模糊綜合評(píng)判法評(píng)價(jià)潮白河流域水質(zhì)04-30

模糊層次分析法在礦井安全綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用04-26