- 相關(guān)推薦
內(nèi)蒙古中部新近紀(jì)動(dòng)物群的演替與生物年代
內(nèi)蒙古中部地區(qū)陸相新近系出露廣、含化石豐富.對這一地區(qū)新近紀(jì)的研究,可以追溯到20世紀(jì)初期瑞典地質(zhì)學(xué)者安特生(J.G.Andersson)、法國古生物學(xué)者德日進(jìn)(P.Teilhard deChardin)和以美國探險(xiǎn)家安德魯斯(R.C.Andrews)為首的美國自然博物館中亞考察團(tuán)分別對二登圖、高特格和通古爾的考察與化石采集.他們的開拓性工作使這些地方成為中國十分重要的新近紀(jì)經(jīng)典地點(diǎn).特別是通古爾,由于其產(chǎn)出的化石豐富、具有中中新世動(dòng)物群的特征,已引人中國地質(zhì)年表,作為新生代中一個(gè)"階"的名稱.最近20多年對這一地區(qū)新近紀(jì)生物地層學(xué)的研究又取得了很大的進(jìn)展,新發(fā)現(xiàn)了數(shù)個(gè)不同時(shí)代的化石地點(diǎn)和層位,同時(shí)采集到大批哺乳動(dòng)物化石標(biāo)本.內(nèi)蒙古中部各地點(diǎn)化石層的厚度一般不大,但所含的哺乳動(dòng)物化石種類多、材料豐富.由于具有這一特點(diǎn),使其化石組合能比較接近地反映短期內(nèi)動(dòng)物群體的結(jié)構(gòu)面貌,較客觀地指示沉積時(shí)期的生態(tài)環(huán)境.利用這些組合進(jìn)行動(dòng)物群相對時(shí)代的確定,以及對其生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)無疑都會(huì)很有意義.但是,這里的地層缺乏測試絕對年齡的材料,化石組合間少見有直接的疊置關(guān)系,使得在這一地區(qū)建立獨(dú)立的動(dòng)物群時(shí)間順序,確定動(dòng)物群的演替序列和生物年代只能更多地依賴于對動(dòng)物系統(tǒng)發(fā)育和動(dòng)物群體變化的研究.本文對這一地區(qū)各地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的哺乳動(dòng)物化石組合進(jìn)行了審定,提供了最新的動(dòng)物群名單;根據(jù)默爾根地點(diǎn)上部層位產(chǎn)出的化石組合特征,提議把該組合命名為鐵木欽動(dòng)物群;通過對哺乳動(dòng)物系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系的分析,將動(dòng)物群進(jìn)行先后排序,并闡述了這些動(dòng)物群在各生物年代的演替特征;同時(shí)展示了各動(dòng)物群與有關(guān)巖石地層和磁性地層的關(guān)系.文中進(jìn)一步認(rèn)定了蘇尼特左旗的嘎順音阿德格動(dòng)物群為內(nèi)蒙古中部地區(qū)現(xiàn)知新近紀(jì)動(dòng)物群中的最早代表,其后依次為推饒木動(dòng)物群、默爾根動(dòng)物群、鐵木欽動(dòng)物群、阿木烏蘇動(dòng)物群、沙拉動(dòng)物群、寶格達(dá)烏拉動(dòng)物群、二登圖動(dòng)物群、哈爾鄂博動(dòng)物群、比例克動(dòng)物群、高特格動(dòng)物群.內(nèi)蒙古中部被認(rèn)為是新近紀(jì)生物年代學(xué)研究的重要地點(diǎn),在地質(zhì)時(shí)代上這一哺乳動(dòng)物群系列跨越了新近紀(jì)中新世至上新世的大部分時(shí)段.其中的嘎順音阿德格動(dòng)物群具有中國陸生哺乳動(dòng)物年代山旺期的典型特征;推饒木動(dòng)物群、默爾根動(dòng)物群、鐵木欽動(dòng)物群構(gòu)成的廣義通古爾動(dòng)物群,正是定義東亞中中新世陸生哺乳動(dòng)物年代的依據(jù);阿木烏蘇動(dòng)物群、沙拉動(dòng)物群、寶格達(dá)烏拉動(dòng)物群和二登圖動(dòng)物群符合保德期動(dòng)物群的含義;比例克動(dòng)物群和高特格動(dòng)物群具有榆社期動(dòng)物群的性質(zhì).雖然目前還無法根據(jù)這些動(dòng)物群對我國陸生哺乳動(dòng)物年代的時(shí)限進(jìn)行精確界定,但依某些動(dòng)物階元(主要為科和屬一級)的最早遷入或在該區(qū)的最早出現(xiàn),以及在該區(qū)地層中的最后出席,概述了內(nèi)蒙古中部地區(qū)新近紀(jì)動(dòng)物群所指示的哺乳動(dòng)物年代特征,并分別把通古爾期和保德期細(xì)分為3個(gè)和4個(gè)非正規(guī)亞期.深入的研究,包括在這一地區(qū)發(fā)現(xiàn)新的化石層位和材料,不僅會(huì)為內(nèi)蒙古中部地區(qū)生物年代的厘定提供更多的資料,而且有助于完善中國新近紀(jì)地質(zhì)年代的內(nèi)涵.
王曉鳴,WANG Xiao-Ming(中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所,北京,100044;美國洛杉磯自然歷史博物館,洛杉磯,90007)
刊 名： 古脊椎動(dòng)物學(xué)報(bào) ISTIC PKU 英文刊名： VERTEBRATA PALASIATICA 年，卷(期)： 2006 44(2) 分類號(hào)： Q915.873 關(guān)鍵詞： 內(nèi)蒙古 新近紀(jì) 哺乳動(dòng)物 動(dòng)物群演替 生物年代 Nei Mongol Neogene mammal faunal succession biochronology【內(nèi)蒙古中部新近紀(jì)動(dòng)物群的演替與生物年代】相關(guān)文章：
中國晚新近紀(jì)哺乳動(dòng)物群落與東亞環(huán)境變化04-27
生物群落的演替教學(xué)教案08-26
內(nèi)蒙古海拉爾盆地白堊紀(jì)生物地層研究進(jìn)展04-27
天水地區(qū)新近紀(jì)沉積物地球化學(xué)特征及其意義04-28
浙江煤山剖面二疊紀(jì)末的小有孔蟲動(dòng)物群04-27
中國北方新近系紅土成因的古生物化石討論04-29