- 相關(guān)推薦
淺議閱讀教學中的幾個誤區(qū)
在大力推行素質(zhì)教育(www.35d1.com-上網(wǎng)第一站35d1教育網(wǎng))的今天,許多新型的教學模式、先進的教學手段與方法如雨后春筍般紛至沓來,并在小學語文教學中得到了廣泛應(yīng)用。但是我們發(fā)現(xiàn),不少教師具體運用時卻陷入了誤區(qū)。
誤區(qū)之一:亂設(shè)情境,適得其反。
托爾斯泰曾說過:“成功的教學不是強制,而是在于激發(fā)學生興趣。”許多教師為了激發(fā)學生的學習興趣,在課堂上精心組織教學,不斷創(chuàng)設(shè)多種情境。殊不知,情境教學如能恰當運用,則會取得事半功倍的效果,否則適得其反。
1.設(shè)有情境,但無助教學。
有的教師誤認為在課堂中設(shè)置越多的情境,就越能夠使課上得有聲有色。筆者曾看見過這樣一筆公開課:在一段很悲傷的音樂聲中,教師讓學生扮演彌留之際的詩人陸游,躺在桌子上用顫抖的聲音吟道:“死去元知萬事空,但悲不見九州同。王師北定中原日,家祭無忘告乃翁!比缓笠淮笕簩W生蜂擁而上,趴在“陸游”身上哭喊道:“我們一定要統(tǒng)一祖國,為您報仇!”這樣的情境設(shè)置,看起來似乎很熱鬧,很有感情,其實卻不倫不類,感情是假的,裝出來的。它把形式和內(nèi)容機械地割裂開來,非但未能“披文入境”,反而白白浪費了師生的時間和精力。
2.有助教學,但太過冗繁。
《草原》是一篇優(yōu)美的講讀課文,一位教師在導入這篇課文時是這樣設(shè)計的:教師先播放一段《草原之歌》的音樂,然后要求學生閉上眼睛感受,想象草原的景象。在悠揚的樂曲聲中,孩子們躍躍欲試,紛紛發(fā)言:“我看到了藍天上飄著白云!薄拔疫看到了白白的羊群!薄斑有放牧的姑娘!薄耙郧拔铱催^電視,草原上有大雕!薄⒆觽兯季S活躍起來,想法越來越多。為了準確理解課文,教師又安排了一段反映課文內(nèi)容的草原風光的錄像。學生們在這種情境的引導下,仿佛真的置身于那如詩如畫的草原中,此時教師才真正開始了這篇課文的教學。令人遺憾的是,此時一節(jié)課已近尾聲。如果該教師在情境導入時,能避繁從簡,省去那些不必要的環(huán)節(jié),就能夠更好更快地引導學生進入課文,從而達到較好的教學效果。
誤區(qū)之二:濫用提問,信口開河。
1.教師設(shè)問,含金量低。
有的教師在課堂提問時想到什么就問什么,而學生只要在課文中直接找到只言片語就能回答,一點也不需要動腦筋。如教學《送孟浩然之廣陵》一詩中,教師問:“故人西辭什么地方?”又問:“煙花幾月下?lián)P州?”這種問題真是令人啼笑皆非,不僅沒有思考的價值,而且還破壞了詩的藝術(shù)性、整體性。在一堂好課中,教師的每一個提問都應(yīng)該是有目的的。教師是學生學習的引路人,而在課堂上,教師往往就是通過一個個有價值、有深度的設(shè)問誘導學生學習,打開學生思維空間的。因此,教師在課堂教學中,一定要根據(jù)教材和學生的實際,精心設(shè)計課堂提問,以激發(fā)學生求知欲,培養(yǎng)學生思維能力。
2.學生質(zhì)疑,漫無邊際。
“思維永遠是由問題開始的”,教師鼓勵學生在課堂上發(fā)現(xiàn)問題,提出問題,把質(zhì)疑的主動權(quán)交給學生,其出發(fā)點無疑是好的。但小學生由于受到年齡
[1] [2]
【淺議閱讀教學中的幾個誤區(qū)】相關(guān)文章:
評因明研究中的幾個誤區(qū)04-27
當前公司治理研究中的幾個認識誤區(qū)05-02
淺議閱讀教學中教師的點撥與引導04-30
當前港口發(fā)展現(xiàn)代物流中的幾個誤區(qū)04-28
兒童晚餐的幾個誤區(qū)04-30
孩子晚餐的幾個誤區(qū)05-02
淺議英語學習的誤區(qū)及對策04-27
論中國城市化進程中的幾個誤區(qū)04-30
對實踐問題認識的幾個誤區(qū)04-27
飼養(yǎng)母豬的幾個誤區(qū)05-02