- 相關(guān)推薦
地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的直接投資效應(yīng)分析
地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化與公司內(nèi)貿(mào)易是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)兩個(gè)最引人注目的現(xiàn)象,這兩者的結(jié)合點(diǎn)即一體化的直接投資效應(yīng),隨著中國與東盟自由貿(mào)易區(qū)的議定以及中日韓三國關(guān)于東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的商談,我國經(jīng)濟(jì)已開始實(shí)質(zhì)性地融入一體化進(jìn)程。我們認(rèn)為,地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化是國家層次的主觀行為,是一定區(qū)域的國家通過某種制度形式與組織安排,克服由國家政策導(dǎo)致的市場扭曲的過程與狀態(tài),它以消除阻礙貨物與生產(chǎn)要素自由流動(dòng)的障礙為根本標(biāo)志,從本質(zhì)上而言是市場的統(tǒng)一與擴(kuò)大,反映了區(qū)域性國際分工的深化與資源在區(qū)域市場范圍內(nèi)利用效率的提高。隨著貿(mào)易障礙的降低與消除,區(qū)域內(nèi)外的跨國公司必將利用新的貿(mào)易格局與區(qū)位優(yōu)勢調(diào)整其生產(chǎn)布局與投資方向,由此形成的貿(mào)易與直接投資的流向體現(xiàn)了國際分工的調(diào)整過程與分工新格局的形成趨勢,本文在總結(jié)與分析國際經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于經(jīng)濟(jì)一體化投資效應(yīng)的基礎(chǔ)上,對(duì)我國參與一體化可能產(chǎn)生的投資效應(yīng)提出相關(guān)建議。一、地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)國際分工的影響
國際分工是產(chǎn)生國際貿(mào)易的基本原因,國際貿(mào)易又進(jìn)一步加深國際分工,解釋貿(mào)易的理論都是以闡釋分工為基礎(chǔ)的,貿(mào)易理論的發(fā)展主要可分為兩個(gè)階段:一是比較利益理論。李嘉圖認(rèn)為,各國應(yīng)致力于生產(chǎn)其相對(duì)具有較高勞動(dòng)生產(chǎn)率的產(chǎn)品,并以之出口換取其相對(duì)具有較低勞動(dòng)生產(chǎn)率的產(chǎn)品;赫克歇爾—俄林模型則表明,商品價(jià)格差異是貿(mào)易的基礎(chǔ),要素價(jià)格差異是產(chǎn)品價(jià)格差異的根源,各國應(yīng)出口密集地使用本國豐富的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的商品,并以之出口換取密集地使用本國所稀缺的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品。二是新貿(mào)易理論。以克魯格曼、赫爾普曼等人為代表的國際經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,國與國之間的差異是國際貿(mào)易產(chǎn)生的動(dòng)因之一,但該理論僅解釋了要素稟賦具有差異國家之間的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易,而現(xiàn)實(shí)中有相當(dāng)一部分貿(mào)易是發(fā)生在經(jīng)濟(jì)特征相似國家之間的貿(mào)易,新貿(mào)易理論從兩個(gè)方面分析了其產(chǎn)生的原因,其一是著眼于規(guī)模經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)品差異化,以邊際成本遞減作為生產(chǎn)分工與集中的理由,其二是用不完全競爭及其市場細(xì)分策略來解釋這類貿(mào)易與國際分工,說明規(guī)模收益只要超過運(yùn)輸成本,生產(chǎn)應(yīng)有集中化的趨勢,并且市場規(guī)模越大、“學(xué)習(xí)曲線”效應(yīng)越明顯的行業(yè),成本就會(huì)越低,以此為基礎(chǔ)的生產(chǎn)分工與選址,不再?zèng)Q定于比較優(yōu)勢與要素稟賦,而是歷史因素與政府政策等因素作用的結(jié)果。
從以上理論出發(fā),分析經(jīng)濟(jì)一體化在貿(mào)易流向與產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)兩方面對(duì)分工的影響,可以發(fā)現(xiàn)具有以下幾方面明顯的效應(yīng):第一,市場規(guī)模效應(yīng)。一體化以后,國與國之間的貿(mào)易壁壘降低,因而無論從市場范圍還是消費(fèi)者效應(yīng)來說,都有效地?cái)U(kuò)大了市場的規(guī)模,相似要素可以更密集地使用,按照一國都趨向于出口在本國市場上占有較大份額產(chǎn)品的原理(克魯格曼、赫爾普曼,1985),一體化區(qū)域?qū)⒕哂性黾訉?duì)區(qū)外出口的傾向。第二,市場競爭效應(yīng)。貿(mào)易壁壘降低將導(dǎo)致區(qū)內(nèi)市場競爭激化,減少寡頭壟斷,降低區(qū)內(nèi)市場細(xì)分的程度,可以強(qiáng)制地帶來經(jīng)濟(jì)效率的調(diào)整。第三,規(guī)模經(jīng)濟(jì)與專業(yè)化分工的效應(yīng)。市場規(guī)模擴(kuò)大以后,企業(yè)可以通過做大規(guī)模降低成本,一些廠商能夠從事更多的工廠專業(yè)化分工,減少每個(gè)工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品種類,降低服務(wù)成本,增強(qiáng)出口與區(qū)域內(nèi)進(jìn)口替代的能力。以上三方面都將增加一體化區(qū)域的區(qū)位優(yōu)勢,增加一體化區(qū)域內(nèi)部分國家的競爭優(yōu)勢,引起區(qū)內(nèi)投資格局的調(diào)整與區(qū)外對(duì)區(qū)內(nèi)投資的增加。
從貿(mào)易對(duì)分工的影響來看,傳統(tǒng)貿(mào)易理論與新貿(mào)易理論的分析有三個(gè)共同點(diǎn):一是產(chǎn)品都是由一國國內(nèi)的企業(yè)生產(chǎn)的;二是貿(mào)易保護(hù)的對(duì)象都是一國的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品及其生產(chǎn)的企業(yè);三是要素在地區(qū)間不流動(dòng)。但如果以跨國公司的跨國一體化經(jīng)營為分析背景,以上三點(diǎn)結(jié)論就需要重新推敲,國內(nèi)有學(xué)者將跨國公司內(nèi)中間產(chǎn)品的貿(mào)易、對(duì)外直接投資以及在此基礎(chǔ)上的貿(mào)易與投資的融合概括為貿(mào)易投資一體化現(xiàn)象(張二震、馬野青,2002),得出了許多有價(jià)值的見解。我們認(rèn)為,分析貿(mào)易投資一體化對(duì)國際分工的影響,可以以要素的跨國流動(dòng)與各國同類要素的異質(zhì)性為基礎(chǔ),當(dāng)跨國公司實(shí)行跨國一體化經(jīng)營時(shí),跨國公司的管理、技術(shù)以及品牌都可以成為投入的要素,地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化降低了貿(mào)易壁壘,有利于要素與中間產(chǎn)品的國際流動(dòng),從而推動(dòng)跨國公司對(duì)外直接投資,依據(jù)各國的要素差異進(jìn)行不同的價(jià)值增值環(huán)節(jié)的選點(diǎn)布局,一國科技型、管理型以及高素質(zhì)勞動(dòng)力較多,將有利于價(jià)值增值環(huán)節(jié)大的生產(chǎn)投資與研發(fā)機(jī)構(gòu)的建立,低素質(zhì)低技術(shù)的勞
[1] [2] [3] [4] [5]
【地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的直接投資效應(yīng)分析】相關(guān)文章:
外商直接投資地區(qū)集聚效應(yīng)的實(shí)證研究04-28
外商直接投資行為分析及對(duì)策研究05-02
大戶帶動(dòng)效應(yīng)分析04-28
影響外商對(duì)湘直接投資的經(jīng)濟(jì)因素分析05-03
外商直接投資對(duì)我國進(jìn)出口影響分析04-27
我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異原因的實(shí)證分析04-30
利率市場化效應(yīng)分析04-30
巖心分析過程中的表皮效應(yīng)04-29