亚洲免费人人妻人人,cao78在线视频,福建一级毛片,91精品视频免费观看,高清另类图片操逼,日本特黄特色大片免费看,超碰欧美人人澡曰曰澡夜夜泛

社會福利制度之基礎(chǔ)理念及結(jié)構(gòu)

時間:2023-05-01 04:38:39 法學(xué)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

社會福利制度之基礎(chǔ)理念及結(jié)構(gòu)

  壹、前言

  所謂「社會國」的理念在德國實則經(jīng)歷了許多轉(zhuǎn)折;對「社會國」的理解與當(dāng)時社會中通行的價值觀與共識總是息息相關(guān)。社會福利措施的基本理念由早期的防治貧民暴動、維持社會治安,經(jīng)由工業(yè)化、社會解構(gòu)之后為避免社會問題而由國家承接起社會照顧的責(zé)任,演變到以法定強制保險來保護國民免于一般性的生活風(fēng)險(生老病死等),在此龐大的社會安全機制之后的基本理念已有數(shù)度鉅大的變遷。這是在法制比較上首先必須留意的一點。

社會福利制度之基礎(chǔ)理念及結(jié)構(gòu)

  再則,歷史上理念的變遷,也總是會在現(xiàn)行制度中留下痕跡。即使在現(xiàn)行的德國社會福利制度之下,其形成與解釋仍然是由多數(shù)基本理念所并行支配,而且其間并非全無摩擦與抵觸,具體的社會政策決定往往還是取決于政治力與社會力的運作。但這并非代表對德國社會安全體系作「制度理念」層次的考察缺乏意義。相反的,本文以下的論述可印證,所謂「制度理念」對德國社會法制建構(gòu)的強大影響力。對在此所提及的現(xiàn)實環(huán)境因素毋寧是希望對研究對象作更完整的說明。

  最后,在本文法制比較對象的選擇上,先決的因素當(dāng)然首先是筆者較熟悉的德國憲法與社會安全體制,惟比較對象的取擇并不應(yīng)同時決定了立場的抉擇。他國法制的觀察與分析對我國社會福利體制討論誠然有相當(dāng)助益,為要落實到具體的法制建構(gòu)上尚有相當(dāng)大的落差,而這都還需要密集的相關(guān)研究(包括其它的比較法制分析及臺灣社會本土研究),否則難以輕言他國法制的優(yōu)劣。

  貳、德國之「社會國」福利體系所面臨的危機與挑戰(zhàn)

  西、北歐諸國在社會福利法制的發(fā)展上有長年的運作經(jīng)驗以及令開發(fā)中國家欽羨的成效,但是在近年來景氣衰退、人口結(jié)構(gòu)老化、醫(yī)療費用高漲、高失業(yè)率、歐體之負債限制的影響之下,裁減社會福利給付已成為普遍的趨勢。惟在這些所謂的「先進福利國家」,社會福利體制已緊密融合在國民的權(quán)利意識與生涯規(guī)劃之中,社會給付的縮減處處引起社會力強烈的沖擊與反彈,因而如何在追求社會國理念的同時又能兼顧社會福利體系之經(jīng)濟上的可行性,已成為各國政府所必須面臨之最嚴酷的挑戰(zhàn)。

  德國社會福利體系的發(fā)展,歷年來也受到各種角度的檢討與批評,尤其是如社會學(xué)者之主張「人的需求不能完全由物質(zhì)與金錢給付來滿足」;「個人責(zé)任感的減退導(dǎo)致社會資源的被濫用與浪費」;或「將老人安養(yǎng)視為保險機構(gòu)責(zé)任導(dǎo)致家庭功能失衡,而老年人憂郁而終」,都是十分值得深思的批評,也是我國在建構(gòu)社會福利政策之際所應(yīng)考慮的。惟本文探討的范圍無法包含社會心理因素的評估與探討,而只能限于法制的比較分析,所要處理的重心乃是支配德國社會福利制度建構(gòu)之根本理念,試圖對此龐雜的給付機制作一體系性的整理,使得進一步的法制比較工作能有一初步的基礎(chǔ)。

  參、德國社會福利體制之基本理念的演變

  基本法奠定初期之「社會國」理念本是指向于對工業(yè)化與資本主義化所帶來之負面后果的修正,其立意乃是在于「協(xié)助個人回歸到能夠自助的「常態(tài)」」。在此立意中已可看出其制度建構(gòu)的基本預(yù)設(shè):一個成年人經(jīng)由工作收入滿足其個人與家屬的需求乃是此社會福利制度所設(shè)定的「常態(tài)」,從而個人對其生計的自我責(zé)任也站在第一優(yōu)為,相對地,國家的照顧責(zé)任則只是備位性的,只有在個人的生計「常態(tài)」發(fā)生欠缺時才介入,其目的也只限于使個人回復(fù)能夠自助的狀態(tài)。

  然而,此個人與國家責(zé)任的優(yōu)位順序卻隨著社會實況與國民意識的變遷有了變化。隨著德國戰(zhàn)后經(jīng)濟復(fù)興的成果以及持續(xù)的社會福利法制化,各種具有法定基礎(chǔ)的社會給付已逐漸被視為當(dāng)然,本來是設(shè)計為彌補個人生計欠缺的備位社會給付轉(zhuǎn)變?yōu)椤竾駪?yīng)享有的權(quán)利」,而請領(lǐng)種種社會給付也被納入個人生涯規(guī)劃的「常態(tài)」之中。

  惟這種發(fā)展并非偶然,也非理所當(dāng)然,而是政治實態(tài)運作與國民法意識相互作用的結(jié)果。首先應(yīng)提起的是:沒有一種社會福利給付是單面地受益給國民的。社會給付機構(gòu)在支出面的增加負擔(dān)必然會導(dǎo)致在收

[1] [2] [3] 

【社會福利制度之基礎(chǔ)理念及結(jié)構(gòu)】相關(guān)文章:

戴震理欲之辯的邏輯結(jié)構(gòu)04-30

區(qū)域生態(tài)安全:概念及評價理論基礎(chǔ)04-30

跨文化能力之概念及其引出的問題04-26

理解算理是學(xué)生掌握算法的基礎(chǔ)04-28

《史記》動+之+名結(jié)構(gòu)分析05-02

可持續(xù)發(fā)展的概念及其內(nèi)涵之管見04-27

淺談結(jié)構(gòu)模型競賽之橋梁結(jié)構(gòu)設(shè)計05-02

以獨詞句為基礎(chǔ)的基本句法結(jié)構(gòu)類型04-30

漢語會話中重復(fù)結(jié)構(gòu)之探析04-30

英語招呼語之會話結(jié)構(gòu)分析04-28