試論檢察機(jī)關(guān)的內(nèi)部立案監(jiān)督

　　檢察機(jī)關(guān)的內(nèi)部立案監(jiān)督是指檢察機(jī)關(guān)批捕或起訴部門對于自偵部門應(yīng)當(dāng)報(bào)請立案偵查而不立案的案件進(jìn)行的監(jiān)督�！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十九條規(guī)定：“人民檢察院審查逮捕部門或者審查起訴部門發(fā)現(xiàn)本院偵查部門對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件不報(bào)請立案偵查的，應(yīng)當(dāng)建議偵查部門報(bào)請立案偵查；建議不被采納的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請檢察長決定�！北疚木蜋z察機(jī)關(guān)的內(nèi)部立案監(jiān)督范圍、主體、程序等提出一管之見，以期拋磚引玉。

　　一、檢察機(jī)關(guān)的內(nèi)部立案監(jiān)督的案件管轄范圍

　　檢察機(jī)關(guān)的內(nèi)部立案監(jiān)督的案件管轄范圍主要指檢察機(jī)關(guān)的自偵案

　　件及可以直接受理的案件，依照《刑事訴訟法》第十八條的規(guī)定，包括以下幾類：1、貪污賄賂犯罪；2、國家機(jī)關(guān)工作人員的瀆職犯罪；3、國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪。4、國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大的犯罪案件，需要人民檢察院直接受理應(yīng)報(bào)請省級以上人民檢察決定的。對于上述四類案件，偵查部門應(yīng)當(dāng)報(bào)請立案偵查而不報(bào)請立案偵查，批捕或起訴部門可以進(jìn)行內(nèi)部立案監(jiān)督。

　　二、檢察機(jī)關(guān)的內(nèi)部立案監(jiān)督的主體及被監(jiān)督的對象。

　　從訴訟規(guī)則很明顯看出，檢察機(jī)關(guān)的內(nèi)部立案監(jiān)督的主體是同一檢

　　察機(jī)關(guān)即本院的批捕和起訴部門，被監(jiān)督的對象是本院的自偵部門，包括反貪部門和侵權(quán)瀆職檢察部門。

　　然而，在實(shí)踐操作中，這種由本院批捕和起訴部門監(jiān)督自偵部門的做法效果較差。據(jù)筆者不完全統(tǒng)計(jì)，自新刑訴法實(shí)施以來，某市兩級檢察機(jī)關(guān)對公安機(jī)關(guān)立案監(jiān)督的案件達(dá)二百余件，而對于內(nèi)部立案監(jiān)督數(shù)仍舊是空白，造成這種現(xiàn)象原因主要有二點(diǎn)：

　　（一）本院批捕、起訴與自偵部門干警在同一機(jī)關(guān)內(nèi)工作，而且干警之間輪崗交流比較頻繁，要開展監(jiān)督，人情難卻。同時(shí)，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)也認(rèn)為搞內(nèi)部立案監(jiān)督是自己給自己找碴，沒有必要。

　�。ǘ�）訴訟規(guī)則規(guī)定實(shí)施內(nèi)部立案監(jiān)督的主體是本院批捕和起訴部

　　門，但并沒指明具體由那個(gè)部門負(fù)責(zé)，結(jié)果是相互推諉都不將其納入議事日程。

　　面對這種現(xiàn)狀，除了要加強(qiáng)檢察干警的內(nèi)部立案監(jiān)督意識外。筆者建議，將檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部立案監(jiān)督的主體由本院的批捕和起訴部門改為上級檢察機(jī)關(guān)批捕部門，同時(shí)擴(kuò)大內(nèi)部立案監(jiān)督對象，即①下級院自偵部門應(yīng)當(dāng)報(bào)請立案偵查而不報(bào)請的案件，上級院批捕部門可以依法監(jiān)督②下級院決定不立案的案件，上級院批捕部門認(rèn)為需要立案的也可以依法進(jìn)行監(jiān)督。這樣做的好處顯而易見，可以避免本院人情難卻的狀況也有利于加強(qiáng)上級院對下級院的領(lǐng)導(dǎo)，同時(shí)，將內(nèi)部立案監(jiān)督的權(quán)力賦予批捕部門有利于權(quán)責(zé)分明，增強(qiáng)責(zé)任心與使命感。

　　三、檢察機(jī)關(guān)的內(nèi)部立案監(jiān)督的程序。

　　依照訴訟規(guī)則，檢察機(jī)關(guān)的內(nèi)部立案監(jiān)督的基本程序是：

　�。ㄒ唬┡�捕部門或起訴部門發(fā)現(xiàn)本院偵查部門對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案

　　件而不報(bào)請立案偵查的，首先應(yīng)當(dāng)建議偵查部門報(bào)請立案偵查；

　�。ǘ�）建議不被采納的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請檢察長決定。

　　依照筆者的設(shè)想，如將內(nèi)部立案監(jiān)督的權(quán)力賦予上級檢察機(jī)關(guān)的批

　　捕部門，并將下級院決定不立案的案件也納入內(nèi)部立案監(jiān)督的對象。那么可以借鑒檢察機(jī)關(guān)對公安機(jī)關(guān)立案監(jiān)督的做法，確定以下程序：

　�。ㄒ唬� 上級檢察機(jī)關(guān)批捕部門發(fā)現(xiàn)下級院自偵部門對應(yīng)當(dāng)立案偵查

　　的案件不報(bào)請立案報(bào)請立案偵查的，應(yīng)制作《說明不報(bào)請立案理由通知書》，下級院自偵部門應(yīng)在十五日說明不報(bào)請立案偵查理由；經(jīng)審查下級院自偵部門不報(bào)請立案偵查理由不成立的，應(yīng)制作《通知報(bào)請立案書》，下級院自偵部門在接到通知書十五日內(nèi)應(yīng)報(bào)請本院檢察長決定是否立案。

　�。� 二）對下級院自偵部門已報(bào)請立案偵查而檢察長不批準(zhǔn)立案的

　　案件，上級院批捕部門經(jīng)審查認(rèn)為需要立案偵查的，應(yīng)制作《說明不立案理由通知書》要求下級院在十五日內(nèi)說明不立案理由；經(jīng)審查下級不立案理由不成立的，報(bào)請本院檢察長決定向下級院發(fā)出《通知立

[1] [2] 

【試論檢察機(jī)關(guān)的內(nèi)部立案監(jiān)督】相關(guān)文章：

試論語言內(nèi)部的零度與偏離04-28

淺談檢察機(jī)關(guān)案件監(jiān)督管理部門的內(nèi)部監(jiān)督作用04-27

試論內(nèi)部控制評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系框架的建立論文04-27

試論電算化會計(jì)系統(tǒng)的內(nèi)部控制04-30

試論創(chuàng)新05-03

試論鐵路財(cái)務(wù)會計(jì)管理的內(nèi)部控制創(chuàng)新途徑論文04-28

試論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下會計(jì)信息系統(tǒng)的內(nèi)部控制論文04-27

試論美在形式04-28

試論悖論的歸屬04-27

試論現(xiàn)代意識04-30