- 相關(guān)推薦
關(guān)于法院民事判決公信力問(wèn)題的研究
[內(nèi)容提要]本文主要分析了影響法院民事審判公信力的現(xiàn)狀和原因，并就其原因探索了我們提高法院民事判決威信的根本途徑和目前要采取的措施，筆者認(rèn)為根本出路在于提高法官素質(zhì)，措施目前主要是加強(qiáng)外部監(jiān)督和改革民事判決書的寫作模式。
[關(guān)鍵詞]：民事審判，公信力，司法公正
一、我國(guó)民事判決公信力的現(xiàn)狀
隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)糾紛日益增多。同時(shí)隨著人民群眾文化水平的不斷提高，法律意識(shí)的不斷增強(qiáng)，人們更多的把解決糾紛的目光投向法院，尋求法律救濟(jì)。這都是法治進(jìn)程中令人高興的進(jìn)步。但是近幾年來(lái)政府威信，包括法院公信力的降低都為我們法院工作造成了一定的難度，提出了挑戰(zhàn)，也造成了很不好的影響。主要表現(xiàn)在幾方面：
一是人民群眾不按法律的正常渠道去解決問(wèn)題，當(dāng)事人一旦不服判決就通過(guò)找關(guān)系、找市委領(lǐng)導(dǎo)、上訪等非正當(dāng)?shù)那纴?lái)解決本應(yīng)該由法院通過(guò)法律程序解決的問(wèn)題。上訪事件頻頻發(fā)生。
二是對(duì)生效的判決怠于執(zhí)行，造成了執(zhí)行難的問(wèn)題，當(dāng)事人常常出現(xiàn)贏了官司輸了錢的現(xiàn)象。這使得社會(huì)上對(duì)于打官司沒(méi)有安全感，因?yàn)楣偎镜妮斱A并不能最終保證自己的利益能夠得到最終的保護(hù)。
二、法院民事判決公信力不高的原因分析
一是社會(huì)大環(huán)境的影響。政府一些缺乏誠(chéng)信的做法讓群眾從整體上對(duì)各個(gè)政府機(jī)關(guān)產(chǎn)生排斥的心理，認(rèn)為既然都是代表國(guó)家的政府機(jī)關(guān)，法院其誠(chéng)信也好不到哪里去。近來(lái)連續(xù)曝光的西安寶馬體彩事件就是一個(gè)鮮明的例子，這件事引發(fā)了有關(guān)部門對(duì)于公正部門的工作狀況的教育（www.xfhttp.com－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）整改的警惕性，然而政府機(jī)關(guān)的形象、公證行業(yè)的信譽(yù)，民眾對(duì)于體彩事業(yè)的信心卻不是短時(shí)間內(nèi)可以挽回的。體彩管理部門、公正行業(yè)的威信力受到極大的挑戰(zhàn)。對(duì)于政府機(jī)關(guān)而言，行政權(quán)力的基礎(chǔ)是必須得到民眾的認(rèn)可，而得到民眾的認(rèn)可的一個(gè)重要的前提是必須具有公信力，民眾相信政府所說(shuō)的話、所做的事，所謂“觀其言、察其行”，才有可能讓渡自身部分的權(quán)利，服從政府的管理。如果公信力流失，民眾對(duì)政府不再認(rèn)同，政府就失去了其存在的合法性基礎(chǔ)。對(duì)于依托市民社會(huì)而存在、并無(wú)國(guó)家力作后盾的社會(huì)團(tuán)體，公信力更是其存在的第一要?jiǎng)?wù)，沒(méi)有公信力的政府必然為市場(chǎng)而淘汰，為民眾所拋棄。所以政府要從整體上提高自己的威信，只有建立誠(chéng)信政府的大環(huán)境，司法的威信才能真正的樹(shù)立，民眾也才能真正從心理上相信法院判決的公正，繼而自覺(jué)的執(zhí)行法院的判決。
二是我國(guó)現(xiàn)行的法治狀況自身也存在不公正的基礎(chǔ)。比如我國(guó)的司法機(jī)關(guān)是按照行政區(qū)域劃對(duì)應(yīng)設(shè)置，司法機(jī)關(guān)的經(jīng)費(fèi)由地方財(cái)政支出，人事由當(dāng)?shù)攸h委、人大任免，這不可避免地造成審判工作受制于地方黨委及行政機(jī)關(guān)，為了保護(hù)本地區(qū)的利益，地方政府會(huì)影響審判工作，審判工作中會(huì)形成地方保護(hù)主義。又由于我國(guó)長(zhǎng)期存在的“官本位”思想，一些地方和部門的長(zhǎng)官意志還比較嚴(yán)重，很容易出現(xiàn)某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)審判工作的情況，一些民事訴訟的當(dāng)事人在訴訟中對(duì)法院的信任度不高，總是熱衷于找領(lǐng)導(dǎo)解決問(wèn)題，而一些領(lǐng)導(dǎo)往往不能正確認(rèn)識(shí)黨的領(lǐng)導(dǎo)作用，個(gè)人會(huì)插手處理此類問(wèn)題，使法院在審判工作中受制于某些
[1] [2] [3]
【法院民事判決公信力問(wèn)題的研究】相關(guān)文章：
以社會(huì)公眾評(píng)價(jià)為視角研究司法公信力之提升05-01
環(huán)保物流問(wèn)題研究04-29
飛機(jī)翻修問(wèn)題研究04-28
關(guān)于返貧問(wèn)題研究04-30
坐標(biāo)轉(zhuǎn)換模型問(wèn)題研究04-27
空測(cè)采樣次數(shù)問(wèn)題的研究04-28