民事判決書“核心部分”的寫法與技巧

　　最高人民法院院長肖揚針對我國目前裁判文書的質(zhì)量指出：“現(xiàn)在的裁判文書千案一面。缺乏論證、斷理，看不出判決結(jié)果的形成過程，缺乏說服力，嚴(yán)重影響了司法公正�！蓖瑫r要求“裁判文書無懈可擊，使裁判文書成為向社會公眾展示法院文明、公正司法形象的載體，真正具有司法權(quán)威。”證據(jù)分析、論證說理成為民事判決中的核心部分，成為提高裁判文書質(zhì)量的重要問題。

　　民事判決書是公正的載體，是司法機關(guān)體現(xiàn)公正的外部表現(xiàn)形式。筆者以為，民事判決書的改革應(yīng)當(dāng)實行“繁簡分流”。所謂“繁”就是指案情復(fù)雜，當(dāng)事人舉的證據(jù)較多，適用普通程序?qū)徖淼陌讣�。所謂“簡”就是指當(dāng)事人對爭執(zhí)的焦點分歧不大、雙方所舉的證據(jù)較少、案情簡單、雙方陳述基本一致，僅就當(dāng)事人的爭執(zhí)的一、兩個焦點分析論證即可釋闡法理，判定權(quán)利義務(wù)歸屬。該繁則繁，該簡就簡。

　　一、幾種證據(jù)分析的寫作方法

　�。�1）先總后分。先總后分就是將原、被告雙方陳述一致的事實證據(jù)進行歸納確認(rèn)下來，一般表述為“雙方當(dāng)事人對下列陳述一致，本院予以確認(rèn)�！敝�后再將雙方當(dāng)事人有爭執(zhí)的焦點歸納出來，一般表述為“原、被告有下列爭議的焦點”，將原、被告所舉的證據(jù)及人民法院結(jié)合當(dāng)事人爭執(zhí)的焦點分析、論證，決定取舍證據(jù)，說明取舍證據(jù)的理由，這種方法適用于簡單的民事案件。多數(shù)案件適用此法。

　�。�2）先分后總。先分后總有三個步驟：一是將原、被告、第三人所舉的證據(jù)逐一排列，不僅要寫清證據(jù)的名稱，還要寫明當(dāng)事人所舉證據(jù)擬證明的對象。一般表述為“原告圍繞自己的主張?zhí)峁┝讼铝凶C據(jù)”；二是對一方當(dāng)事人所舉的證據(jù)，其他當(dāng)事人對其所列的證據(jù)逐一進行質(zhì)證，并將質(zhì)證過程敘述清楚。質(zhì)證當(dāng)事人舉出反證的應(yīng)當(dāng)交另一方當(dāng)事人再行質(zhì)證。質(zhì)證過程應(yīng)當(dāng)一證一質(zhì)；三是合議庭對舉證、質(zhì)證、反證的情況進行評析，采用“篩選法”對證據(jù)逐一進行過濾，逐一進行排除。然后留下能夠證明案件事實的若干個自然事實，且這些自然事實（也叫良然事實）之間具有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性，并互為印證，形成證據(jù)鏈，從而將若干個自然事實上升為法律事實，為后來的審理查明事實作好鋪墊。第三個步驟一般表述為“合議庭評議認(rèn)為”。這里的“合議庭評議認(rèn)為”就是合議庭取、舍證據(jù)的理由，為什么采信此證據(jù)，為什么否認(rèn)彼證據(jù)應(yīng)當(dāng)寫明。凡是當(dāng)事人所舉證據(jù)都要進行質(zhì)證、認(rèn)證，都要說明取、舍的理由，不能以當(dāng)事人所舉證據(jù)與案情無關(guān)或無理攪三分為由隨意不論述。一般來說，認(rèn)證程序中不能用“本院認(rèn)為”來代替“合議庭評議認(rèn)為”或“獨任審判員認(rèn)為”，因為“本院認(rèn)為”是一種制式規(guī)范，是判決中將合議庭或獨任審判員的意見上升為法院處理意見的必由過程。此類表述方式適用于案情疑難、民事法律關(guān)系復(fù)雜、當(dāng)事人所舉證據(jù)較多、以普通程序?qū)徖淼陌讣��?/p>

　　以上幾種對事實證據(jù)的分析方法通過去偽存真，由表及里使得案情事實已然清楚�？梢詫⒆匀皇聦嵣仙秊榉�律事實，一般表述為“綜合以上的證據(jù)分析與認(rèn)定，經(jīng)審理查明”。用簡潔的語言將法律事實羅列出來，審理查明即告完成。

　　訴訟程序中采用其他法律規(guī)定的方式解決過實體問題的應(yīng)在“本院認(rèn)為”之前敘述清楚。如先予執(zhí)行、財產(chǎn)保全、財產(chǎn)評估、鑒定等，且獨立成一自然段。

　　二、“本院認(rèn)為”的幾種表述方式

　　論證說理是“本院認(rèn)為”的內(nèi)容。如果說對證據(jù)的分析與認(rèn)定是判決書的核心，那么“本院認(rèn)為”中的理由闡述則是判決書的精華。這是昭示法、情、理的窗口，既不能說的過于專業(yè)化，也不能寫的過于口語化，要既通俗易懂又循循善誘。既要有張揚、鼓勵，又要有規(guī)勸、批評，兩者相互滲透，相得益彰。實踐中，民事責(zé)任大凡分兩類，一是違約責(zé)任，二是侵權(quán)責(zé)任。義務(wù)人所承擔(dān)的責(zé)任方式不一，在論證說理的方式方法上也應(yīng)不一樣。

　�。�1）先法理，后事理。

　　先將案件所應(yīng)援引的法條運用通俗易懂的語言解說清楚，使當(dāng)事人明白依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。一般情況下應(yīng)當(dāng)就案情最直接使用的法條進行闡述。如承擔(dān)民事責(zé)任的方式、民法通則的基本原則對法條有補充完善之功效時，也應(yīng)一并闡述清楚。爾后，結(jié)合案情分析違約的性質(zhì)、起因、后果以及各方當(dāng)事人在本案中的責(zé)任

[1] [2] 

【民事判決書“核心部分”的寫法與技巧】相關(guān)文章：

論文致謝部分寫法04-29

網(wǎng)頁布局排版的部分技巧04-30

學(xué)術(shù)文章摘要的寫法與技巧05-01

研究生開題報告的寫法與技巧04-30

廣告口號寫作技巧的描寫法04-29

核心筒部分懸掛結(jié)構(gòu)抗震分析的簡化力學(xué)模型04-28

學(xué)術(shù)論文討論部分的寫作技巧05-01

創(chuàng)業(yè)計劃書的寫法和一般組成部分04-29

2015考研英語2606個核心詞記憶技巧04-28

英文情書寫法技巧之如何說Sorry04-30