簡約而不簡單教學(xué)論文

　　在學(xué)習(xí)和工作中，大家都不可避免地要接觸到論文吧，論文是我們對某個問題進行深入研究的文章。怎么寫論文才能避免踩雷呢？下面是小編為大家整理的簡約而不簡單教學(xué)論文，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

　　【摘要】課改至今，當(dāng)下的高中語文課又開始走上了偏難繁重的老路，教學(xué)目標(biāo)多而難以達成，教學(xué)內(nèi)容量大而艱深繁重。原因頗多，比如各種理論的干擾，語文課堂教學(xué)內(nèi)容選擇的隨意性等。要解決該問題，還必須在課堂的"簡約"上花功夫，要做到"簡約而不簡單"，具體來說，要做到以下兩點：教學(xué)目標(biāo)簡要而得當(dāng)，教學(xué)內(nèi)容簡明而有度。

　　【關(guān)鍵詞】高中語文 教學(xué)目標(biāo) 教學(xué)內(nèi)容 簡約

　　《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)（實驗）》指出："工具性與人文性的統(tǒng)一，是語文課程的基本特點。"這傳承了課程文件的一貫觀點，然而，關(guān)于"工具性與人文性如何統(tǒng)一"的討論在語文界從來沒有停止過。新課改以來，廣大師生在落實課程理念、達成課程目標(biāo)、完成課程內(nèi)容等方面進行了大膽的探索與實踐，取得了豐碩的課改成果。但是在求新異、創(chuàng)高效、促互動的改革浪潮中，語文課堂教學(xué)似乎又走入另一誤區(qū)：追求課堂的大容量和所謂的文本深度分析及課堂教學(xué)形式的花哨。或是試圖面面俱到，不愿也不敢忍痛割愛，有所取舍；或是過度拓展，作脫離實際的延伸與挖掘；或是看似熱鬧實際無效的合作學(xué)習(xí)與探究討論；或是大量使用圖片、視頻、音樂等多種媒體手段，形式花哨卻效果平平。尤其是高中語文，既要應(yīng)試又要改革，既要工具又要人文，結(jié)果是走上偏難繁重的老路，教師聲嘶力竭，身心俱疲，學(xué)生苦不堪言卻收效甚微。語文課堂是語文教學(xué)的主陣地，高中語文如何回歸本真，這是廣大教師共同面臨的重要課題。下面僅從教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)內(nèi)容兩個角度，就語文課堂教學(xué)的現(xiàn)狀、成因和回歸作粗淺的理性思考。

　　一、課堂教學(xué)目標(biāo)的追求：簡要而得當(dāng)

　　新課標(biāo)提出了"知識和能力、過程和方法、情感態(tài)度和價值觀"的三維課程目標(biāo)。課程目標(biāo)是語文教學(xué)的出發(fā)點和歸宿，但是處理不當(dāng)也會誤入歧途。

　　1.現(xiàn)狀："超重"的教學(xué)目標(biāo)

　　語文課程目標(biāo)畢竟不能等同于課堂教學(xué)目標(biāo)，很多教師在制定課堂教學(xué)目標(biāo)時，總喜歡知識和能力目標(biāo)一二三；過程和方法①②③；情感態(tài)度價值觀目標(biāo)甲乙丙。這在某些課堂可能需要，但如果每節(jié)課都這樣八股式的羅列就沒有必要，顯得有些"超重".蘇教版高中語文教材是以課文的人文內(nèi)涵來組織單元的，這體現(xiàn)了國家對語文人文性目標(biāo)的重視，但有些語文教師卻在課堂上大力開展思想情感教育和心理輔導(dǎo)，極盡煽情、蠱惑之能事，結(jié)果語文課堂在努力"耕別人的田"的時候，卻把"自己的地"給荒蕪了，語文課堂承受了本就負擔(dān)不起之"重"，焉能不既繁又偏。

　　2.成因：各種理論對一線教師制訂教學(xué)目標(biāo)的干擾

　　現(xiàn)在一線教師能接觸到的理論可謂紛蕪繁雜，各種教育教學(xué)理論及那些基于理論的新理論、新觀點、新理念、新模式層出不窮，但是，那些理論要么高高在上，可望而不可及，要么在與現(xiàn)實結(jié)合時顯得嚴(yán)重水土不服。而廣大教師又很難具備一雙能霧里看花、水中望月的慧眼，加上有些理論本身就頗具爭議，但為了能跟上時代潮流，迎合某些專家和領(lǐng)導(dǎo)的口味，老師們只能"趕鴨子上架"，其結(jié)果是邯鄲學(xué)步，畫虎不成反類犬。

　　3.回歸：教學(xué)目標(biāo)應(yīng)簡要而得當(dāng)

　　對各種理論，廣大教師可以借鑒，但絕不能輕易盲從，關(guān)鍵是要有自己的思考。就課堂教學(xué)目標(biāo)而言，能做到"簡要而得當(dāng)"即可。

　　"簡要"意味著目標(biāo)要少而精，這是由課堂時間所決定的，同時也是為了教師容易操控和測量，學(xué)生容易理解和達成。而"得當(dāng)"意味著目標(biāo)的制定必須符合課程目標(biāo)、單元目標(biāo)及文本的需要，還包括恰當(dāng)?shù)恼Z言表述。蘇州大學(xué)文學(xué)院王家倫教授認為"目標(biāo)少而精是語文課堂教學(xué)目標(biāo)設(shè)置的重要原則"，"一節(jié)課只有40分鐘或45分鐘，不可能達成多個目標(biāo)，能達成‘文’ ‘道’各一個目標(biāo)，即‘一課（一個課時）一得（文道各一得）’，就已是成功".而目標(biāo)的制定，"必須依據(jù)語文課程目標(biāo)"，要"從單元目標(biāo)出發(fā)"，同時，"必須傾向文本的個性".對于目標(biāo)的語言表述，王教授認為"恰當(dāng)?shù)哪繕?biāo)表述應(yīng)該是一個完整句。"以"文"的目標(biāo)表述為例：一為"主語"，由于主語統(tǒng)一為"學(xué)生"，故一般情況下可以省略；二為"途徑"，即通過什么過程和方法達標(biāo)。"

　　例如《沁園春·長沙》（蘇教版高中語文必修一），這是高一新生入學(xué)后學(xué)習(xí)的第一篇課文，鑒于新課標(biāo)有"能用普通話流暢地朗讀，恰當(dāng)?shù)乇磉_文本的思想感情和自己的感受"的要求，而本單元的專題是"向青春舉杯"，人文內(nèi)涵和人文目標(biāo)非常明確。由此，我們可以這樣來制定第一課時的教學(xué)目標(biāo)：①通過反復(fù)誦讀，初步掌握朗讀詩歌的基本方法，②通過品味語言，感受理解作者的偉大抱負和革命情懷。

　　二、課堂教學(xué)內(nèi)容的追求：簡明而有度

　　相比于其他學(xué)科課堂教學(xué)內(nèi)容的容易確定，語文課的教學(xué)內(nèi)容的選擇與確定卻是一件讓人感到困難和困惑的事。

　　1.現(xiàn)狀："貪得無厭表"的語文課堂教學(xué)內(nèi)容

　　有時我們會發(fā)現(xiàn)，越是負責(zé)任的老師，在制定教學(xué)目標(biāo)，確定教學(xué)內(nèi)容時，越不會作大膽的舍棄，有時我們還會在高一高二的課堂里看到本不應(yīng)該過早出現(xiàn)的各種高考例題，在高三的課堂里，會看到恨不得把所有能力訓(xùn)練都涵蓋在里面的所謂大容量。語文老師就像是那貪心的蟥蝂"行遇物，輒持取，昂其首負之。背愈重，雖困劇不止也。"這不是很可悲嗎？

　　2.成因：語文課堂教學(xué)內(nèi)容的不確定性導(dǎo)致教師選擇的隨意性

　　上述現(xiàn)象的出現(xiàn)與語文課堂教學(xué)內(nèi)容的選擇存在著很大的不確定性有關(guān)。關(guān)于語文課堂教學(xué)內(nèi)容，王榮生教授在《語文科課程論基礎(chǔ)》中有過精辟的闡述，他指出語文教學(xué)內(nèi)容"它包括對現(xiàn)成教材內(nèi)容的沿用，也包括對教材內(nèi)容的重構(gòu)""既包括對課程內(nèi)容的執(zhí)行，也包括對課程內(nèi)容的創(chuàng)生".可見，教學(xué)內(nèi)容選擇的主體是教師，教師既是執(zhí)行者又是創(chuàng)生者。但語文學(xué)科畢竟不同于其他學(xué)科，它的許多目標(biāo)的達成是無法量化也不可能在短期內(nèi)見效的。以蘇教版高中語文教材為例，必修一至必修五都是以人文目標(biāo)組成單元，每一單元對人文性目標(biāo)提出了具體的要求（必須指出，這些要求是不成體系的，彼此間也是缺乏聯(lián)系的），但對語文的工具性目標(biāo)卻鮮有涉及，那么，這個單元在實現(xiàn)人文目標(biāo)的同時該如何來界定工具性目標(biāo)呢？老師看上去有很大的自主權(quán)，但這種自主權(quán)有時卻會帶來很大的隨意性。

　　3.回歸：教學(xué)內(nèi)容應(yīng)簡明而有度

　　教學(xué)內(nèi)容說白了就是教什么的問題，它包括教材內(nèi)容及教師為了實現(xiàn)目標(biāo)而補充的內(nèi)容。筆者認為，確定一節(jié)課的`教學(xué)內(nèi)容，除了要遵循教學(xué)目標(biāo)以外，必須做出一定的取舍，即要做到"簡明而有度".

　　"簡明"就是說內(nèi)容應(yīng)該精簡明確，不宜多橫生枝節(jié)。在確定教學(xué)內(nèi)容時，應(yīng)該緊緊圍繞著教學(xué)目標(biāo)，對一節(jié)課學(xué)生能夠接受的容量以及能夠達到的程度有充分的考慮和準(zhǔn)確地判斷。"有度"則是指內(nèi)容必須控制在語文的范圍之內(nèi)。

　　語文課教學(xué)內(nèi)容最容易出現(xiàn)繁瑣問題的是"拓展延伸"環(huán)節(jié)，"拓展延伸"往往意味著要把課外的內(nèi)容引進來，如果處理不當(dāng)，就會造成課堂教學(xué)內(nèi)容游離于目標(biāo)之外，給學(xué)生造成額外的負擔(dān)。因此，拓展延伸的角度最好只有一個，而且應(yīng)該是從"文"的角度，即語文的工具性目標(biāo)。王家倫教授指出"語文課的拓展延伸應(yīng)是‘語文’的拓展延伸，必須把培養(yǎng)學(xué)生的聽說讀寫能力放在第一位"，"就‘文’而言，如該篇課文涉及的知識點較多，應(yīng)該顧及一點而忽略其余，即所謂‘傷其十指不如斷其一指’".對此，筆者深以為然。比如在教學(xué)胡適的《我的母親》（蘇教版《現(xiàn)代散文選讀》選修）時，最好找一篇同樣是寫人的散文，從"塑造人物形象手法"的角度而不是從"母愛"的角度進行拓展延伸，唯有這樣，我們的教學(xué)目標(biāo)才能實現(xiàn)，學(xué)生的語文能力才能有長足的進步。

　　當(dāng)前的語文課堂教學(xué)日趨繁瑣，特別是在高中，這已是不爭的事實，但是不管引起課堂繁瑣的因素有多么復(fù)雜，對自己的課堂教學(xué)進行"減肥瘦身"，讓自己的學(xué)生"減負增效"總不會是有錯的。也就是說，我們的課堂教學(xué)要在"簡約"上花功夫，"簡"就是"簡要、簡明、簡便"，而"約"則意味著有節(jié)制、受約束，即前文所提兩點：教學(xué)目標(biāo)簡要而得當(dāng)，教學(xué)內(nèi)容簡明而有度。但"簡約"又不能等同于"簡單"，我們要極力避免另一種與之截然相反的傾向：因為要追求簡便易行以及所謂的"返璞歸真"，從而使教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)手段顯得單一，教學(xué)環(huán)節(jié)大大縮減，課堂任務(wù)缺乏難度，看似輕松有效，但不免流于膚淺，有時甚至造成課程和課堂資源的極大浪費，這同樣是不可取的。

【簡約而不簡單教學(xué)論文】相關(guān)文章：

簡約高效略讀語文教學(xué)論文08-12

種瓜不簡單作文02-25

簡歷-不簡單的“臉”11-17

痛而不言議論文09-29

問題情境課堂教學(xué)因你而精彩的論文教育理論論文06-14

構(gòu)建多樣而高效的初中英語教學(xué)過程論文02-17

感冒病不簡單，破傷風(fēng)不疑難01-20

簡約才有效――淺析小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)語言的優(yōu)化07-29

簡約落葉簡歷封面02-10

簡約素雅簡歷封面02-10