- 相關(guān)推薦
從后現(xiàn)代主義視角看中小學(xué)教師教學(xué)評價論文
論文摘要:教師教學(xué)評價是課程評價的重要方面,隨著社會的發(fā)展,原有的單一的教師教學(xué)評價方式已不再適應(yīng)時代的發(fā)展,而后現(xiàn)代主義思潮對教師教學(xué)評價產(chǎn)生了一定的影響。因此,教師教學(xué)評價朝著發(fā)展性方向前進,教師的教學(xué)評價也由甄別走向發(fā)展,并建立發(fā)展性教學(xué)評價的綜合框架,在教師課堂評價標(biāo)準(zhǔn)方面也做了具有發(fā)展性的設(shè)計。后現(xiàn)代主義的多元性、開放性、內(nèi)在性、創(chuàng)造性為教師教學(xué)評價提供了更廣闊的發(fā)展方向。
論文關(guān)鍵詞:后現(xiàn)代主義 教師教學(xué)評價 發(fā)展
后現(xiàn)代主義作為一種當(dāng)代世界性的文化思潮,其正式出現(xiàn)是在20世紀50年代,形成于60年代初,60年代中期在美國迅速蔓延,70年代以來上升到哲學(xué)和社會文化批判的層次。起初,它應(yīng)用于建筑學(xué),后來廣泛涉及到藝術(shù)、歷史、文學(xué)、政治、哲學(xué)等諸多觀念領(lǐng)域。面對現(xiàn)代主義思想的運作以一種封閉的、非轉(zhuǎn)變型的框架特征,后現(xiàn)代主義主張一種開放的、轉(zhuǎn)變型大發(fā)展。不論是現(xiàn)代主義還是后現(xiàn)代主義都對教學(xué)評價的發(fā)展產(chǎn)生了一定的影響。
一、后現(xiàn)代主義特征
后現(xiàn)代主義的外延和內(nèi)涵并沒有明確的概念,我們只能說,后現(xiàn)代主義是對現(xiàn)代主義的一種反抗,它“反對和超越心物二元論、一元論和決定論;反對基礎(chǔ)主義、本質(zhì)主義、理性主義和道德理想主義;反對主體主義和人類中心主義!焙蟋F(xiàn)代主義有如下幾個特征。
(一)開放性
后現(xiàn)代主義的開放性主要體現(xiàn)在以下幾個方面:后現(xiàn)代主義強調(diào)意義的不確定性和差異性,因此,后現(xiàn)代主義在思想本源方式上處于開放狀態(tài);后現(xiàn)代世界在伊·普利高津勢力學(xué)第二定律、愛因斯坦的相對論以及量子理論的作用下,已不再是一個孤立的、封閉的系統(tǒng),開放性和不確定性以及生物有機模式更適合描繪這個世界;生態(tài)學(xué)思維打破了封閉人的世界,打破了人與物之間的二分界線,并從某種意義上來說,生態(tài)的即開放的。
(二)多元性
現(xiàn)在的世界處于一個多元化的狀態(tài),人們的思維從現(xiàn)代主義的一元或二元論中突破,走向多元性。而后現(xiàn)代主義的;多元性實質(zhì)上是對現(xiàn)代主義理性的主流顛覆,它是集社會、文化、歷史、氣質(zhì)、品味、思想心態(tài)以及生活方式等因素于一身的復(fù)雜新鮮事物。后現(xiàn)代的思想家們以及對后現(xiàn)代發(fā)生深刻影響的思想家,包括了不同派別的哲學(xué)家、社會學(xué)家、人類學(xué)家、語言學(xué)家和政治學(xué)家等各個學(xué)科和領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)者以及文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域的著名作者們。由此可見,后現(xiàn)代的多元性體現(xiàn)的是一種包容,包容的同時在發(fā)展。
(三)創(chuàng)造性
后現(xiàn)代主義的創(chuàng)造性不同于現(xiàn)代主義的創(chuàng)造性。現(xiàn)代主義的創(chuàng)造性受機械論或浪漫主義的影響而將創(chuàng)造性看作是隨心所欲的對秩序的破壞,而且現(xiàn)代主義將創(chuàng)造性看作是極少數(shù)人特別是天才、藝術(shù)家的事,將創(chuàng)造特權(quán)極化了。后現(xiàn)代主義思想家認為,創(chuàng)造應(yīng)該尊重有序和無序,過度的有序和無序?qū)τ趧?chuàng)造是格格不人的,并不是真正的創(chuàng)造,從中可見后現(xiàn)代主義有其折中性的一面。對于創(chuàng)造,后現(xiàn)代主義試圖創(chuàng)造性于民,通過闡發(fā)創(chuàng)造乃人的天性來激發(fā)普通民眾的創(chuàng)造熱情。
(四)內(nèi)在性
后現(xiàn)代主義的內(nèi)在性實質(zhì)上是一種有機性,因為自然是復(fù)雜的、有機的而不是簡單的、分離的、線性的進步。有機性強調(diào)了個人化、境域化、社會化的事物,任何事情不再是單純的被動地反映于人腦的現(xiàn)象,而是通過相互之間的體驗、理解各自達成一種動態(tài)的、生活的世界,任何抽象的真理、實事、本質(zhì)等統(tǒng)統(tǒng)回歸到活生生的現(xiàn)實,為人們的現(xiàn)實生活服務(wù)。
后現(xiàn)代主義的特點在文化、政治、經(jīng)濟等領(lǐng)域產(chǎn)生了影響,同樣,其特點對教育領(lǐng)域中課程的發(fā)展也有著一定的影響力。而課程評價作為課程發(fā)展的重要組成部分,對課程的發(fā)展產(chǎn)生著重要影響,因為評價機制直接關(guān)系到學(xué)生的個人成長問題,而過去傳統(tǒng)的課釋評價中過分重視甄別與選拔的功能影響到學(xué)生的健康成長。后現(xiàn)代主義思潮在影響著課程發(fā)展的同時也影響到課程評價的發(fā)展。本文從后現(xiàn)代主義視角對中小學(xué)教師教學(xué)評價做一探討。
二、后現(xiàn)代主義對中小學(xué)教師教學(xué)評價的影響
隨著社會的不斷發(fā)展,以泰勒為中心的教學(xué)評價模式逐漸暴露出其不足之處。從教學(xué)本質(zhì)來看,重視單一的教學(xué)預(yù)設(shè)目標(biāo),忽視教學(xué)的復(fù)雜性活動;從評價方式來看,重視評價結(jié)果,忽視評價過程。因此教學(xué)評價需要一個新的發(fā)展環(huán)境。后現(xiàn)代主義思潮為社會帶來了多元化的發(fā)展。多元化的思想慢慢滲人社會的各個方面,讓僵化的教學(xué)評價也逐漸活躍起來。
(一)教師的評價由“甄別”走向“發(fā)展”
任何評價制度的建立都基于一定的理論假設(shè),許多學(xué)校認為,現(xiàn)行的教育中存在著許多不合格的教師,要提高這些教師的教學(xué)水平,就要對其進行甄別,實施獎罰,學(xué)校往往通過考試成績和升學(xué)率來檢驗教師的教學(xué)是否合格。而這樣的評價是一種終結(jié)性的評價,忽視教師自身的提高和發(fā)展,以致一些教師的教育理念發(fā)生偏差,對學(xué)生進行評價時,過分泛化分數(shù)的力量,忽視學(xué)生主體的發(fā)展。因此,我們對教師的評價要打破這種一元的慣性思維,走向多元的、開放的、發(fā)展性的教師評價。
《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》指出:“建立促進教師不斷提高的評價體系。強調(diào)教師對自己教學(xué)行為的分析與反思,建立以教師自評為主,校長、教師、學(xué)生、家長等參與的評價制度,使教師從多種渠道獲得信息不斷提高教學(xué)水平。”這為教師教學(xué)評價指明了發(fā)展放向,教師教學(xué)評價不再是一元的或二元的思維,而是走向多元的發(fā)展。
(二)建立發(fā)展性教學(xué)評價的綜合框架
既然教師教學(xué)評價要從“甄別”走向“發(fā)展”,就要對教學(xué)評價的框架進行綜合構(gòu)建和評價、分析!督逃筷P(guān)于積極推進中小學(xué)評價與考試制度改革的通知》中指出:“不得以考試成績作為評價教師的唯一標(biāo)準(zhǔn)!蹦敲磸脑u價內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)來看就要富有彈性,多元化,能夠激發(fā)教師的創(chuàng)造性,而不以為達到某種分數(shù)為目的成為限制教師發(fā)展的侄桔。一般來講,評價內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)從五個方面進行:①備課;②課堂教學(xué);③布置作業(yè);④課外輔導(dǎo);⑤對學(xué)生評價。這五個環(huán)節(jié)是教學(xué)評價的基本步驟,其間的發(fā)展是多角度,多方面的。
在教師教學(xué)評價中,倡導(dǎo)教師的自評,以促進教師在教學(xué)中的自我反思,以提高教師的專業(yè)素養(yǎng)。而教師的自評可以根據(jù)評價內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計評價工具來收集教學(xué)評價的信息,如表l。
當(dāng)然,家長和學(xué)生也可以參與教師教學(xué)評價,可以通過調(diào)查問卷、訪談方式、家長聯(lián)系表、家長會、公開課等方式來評價教師現(xiàn)有的教學(xué)狀況。學(xué)校和其他教師可以通過聽課、檢查各種教學(xué)文件等方式來收集信息。這些信息要包括教師教學(xué)的優(yōu)勢和劣勢。然后,對這些信息進行公正的、辯證的分析,既肯定其成果又要切中要害。最后,對教師的教學(xué)工作提出改進意見,而這些改進意見應(yīng)考慮教師個人發(fā)展需求,尊重教師個性和個人價值,并要反饋到教師個人教學(xué)中去。綜上所述,教師教學(xué)評價的綜合框架如圖1所示。
(三)教師課堂評價標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計
課堂教學(xué)是中小學(xué)教育的基本組織形式,也是教師教學(xué)活動的基本場所。因此,課堂教學(xué)質(zhì)量水平在很大程度上決定學(xué)校教育教學(xué)水平。以往的課堂教學(xué)通常采用灌輸式的方法,缺乏啟發(fā)性和創(chuàng)造性。隨著社會的多元化以及后現(xiàn)代的思潮的滲人,我國的中小學(xué)課堂也正發(fā)生著多種變化。教師與學(xué)生之間不再是單線連系,而是具有很強的內(nèi)在性,強調(diào)相互之間的體驗,強調(diào)兩者的雙主體。因此,建立合理的教師課堂評價標(biāo)準(zhǔn)有助于教師和學(xué)生的雙發(fā)展。
首先,教師教學(xué)目標(biāo)是否明確、具體,學(xué)生是否理解目標(biāo),是對教學(xué)目標(biāo)評價的一個重要方面。我們在強調(diào)雙基的同時,也要注重學(xué)生情感、態(tài)度、價值觀的發(fā)展。其次,好的教學(xué)內(nèi)容并不是教師把教材當(dāng)作圣經(jīng),而是根據(jù)學(xué)生的實際發(fā)展水平和特點,合理安排重難點,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,引導(dǎo)學(xué)生主動參與。第三,教學(xué)方法和策略不再體現(xiàn)單一的講授式,而要強調(diào)學(xué)生的主動性,重視合作學(xué)習(xí),注重學(xué)生的差異發(fā)展以及培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。第四,對于教師的專業(yè)素養(yǎng),主要是從教師的課堂駕馭能力,實踐操作能力,語言表達能力,人格特征等方面來考察。最后,教學(xué)結(jié)果與教學(xué)目標(biāo)要達成一致,而其間的非預(yù)期成果是積極的還是消極的也是課堂教學(xué)發(fā)展的重要方面。達成教學(xué)目標(biāo)固然重要,但隨之帶來的是消極的非預(yù)期性結(jié)果,將會影響學(xué)生情感、態(tài)度、價值觀的發(fā)展。因此,在教學(xué)過程中也要注重非預(yù)期性成果的發(fā)展。
表2是某所學(xué)校所設(shè)計的用來分析課堂教學(xué)的框架。
總之,后現(xiàn)代主義思潮影響著教師教學(xué)評價的發(fā)展。我們對教師教學(xué)的評價不再是一種終結(jié)性的評價,而是一種發(fā)展性的評價,是一種包容性的評價。對于教師的評價,我們不再是甄別與選拔,更多的是重視教師的人格,專業(yè)素養(yǎng)的提高,注重教師的個人發(fā)展;對于教師教學(xué)評價,不再注重唯一的教學(xué)目標(biāo)的達成,更多的走向教育教學(xué)各個環(huán)節(jié)的發(fā)展性評價,從多元的角度設(shè)計多元的評價標(biāo)準(zhǔn),評價工具,多方面收集和分析信息,內(nèi)在性的提出改進意見,融合性的反饋于教師的教學(xué)工作,進一步促進教師的全面發(fā)展;對于課堂教學(xué)評價的標(biāo)準(zhǔn),更注重的是課堂教學(xué)促進教師和學(xué)生雙主體的發(fā)展,注重創(chuàng)新能力與創(chuàng)造能力的培養(yǎng),以及非預(yù)期成果的發(fā)展。當(dāng)然,中小學(xué)教師教學(xué)評價的發(fā)展也存在一些問題,例如,隨著評價的多元化,是否有統(tǒng)一的主流評價,質(zhì)與量的評價怎樣結(jié)合才更有效等,都值得我們進一步去探索。
【從后現(xiàn)代主義視角看中小學(xué)教師教學(xué)評價論文】相關(guān)文章:
傳播視角下音樂教學(xué)論文04-30
從化學(xué)高考命題看中學(xué)教學(xué)走向 論文04-30
課例視角下的課堂教學(xué)評價04-28
后現(xiàn)代主義視角的現(xiàn)代理性主義觀照05-01
半日活動評價視角的轉(zhuǎn)移04-29
淺析利益相關(guān)者的視角的論文04-27
美學(xué)視角下的先鋒詩論文05-01
生態(tài)后現(xiàn)代主義視角下的生態(tài)道德教育反思與建構(gòu)04-30