刑事法律關(guān)系與刑事訴訟法律關(guān)系

刑事法律關(guān)系

一、刑事法律關(guān)系的概念

法律關(guān)系是在法律調(diào)整社會關(guān)系的過程中所形成的人們之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。按照法律規(guī)范所屬的法律部門不同，法律關(guān)系可分為不同的種類。而刑事法律關(guān)系就是指，刑事法律所調(diào)整的國家與公民之間的社會關(guān)系而形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。由于對刑事法律的范圍認識不同，關(guān)于刑事法律關(guān)系的內(nèi)涵與外延有兩種不同的主張：

1、狹義的刑事法律關(guān)系說。持此學說的學者認為，刑事法律是狹義或一般意義上的刑事法律 ，即指刑法典、刑事單行法規(guī)和附屬刑法規(guī)范 ，因而“刑事法律關(guān)系只能是刑事實體法律關(guān)系�！本唧w表述為“刑事法律關(guān)系就是國家和犯罪人依據(jù)刑法規(guī)范結(jié)成的特殊的權(quán)利義務(wù)關(guān)系�！�

2、廣義的刑事法律關(guān)系說。主張此說的學者認為“刑事法律關(guān)系是刑事法律調(diào)整國家和公民及其某些法人之間的一種社會關(guān)系，其組成部分包括刑事實體法律關(guān)系、刑事程序法律關(guān)系和罪犯改造法律關(guān)系�！痹趶V義的刑事法律關(guān)系說中：（1）刑事實體法律關(guān)系是指國家的刑法典、單行及附屬刑事法規(guī)所規(guī)定的國家與公民之間的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系。（2）刑事程序法律關(guān)系中其主體主要由三部分組成：國家司法機關(guān)、刑事被告人及其辯護人、證人鑒定人翻譯人等。刑事程序法律關(guān)系以刑事實體法律關(guān)系為前提，刑事實體法律關(guān)系又以刑事程序法律關(guān)系為后盾。（3）罪犯改造法律關(guān)系，就是國家與犯罪人在改造與被改造過程中形成的一種關(guān)系。此種關(guān)系是對前兩種關(guān)系的延伸。

二、刑事法律關(guān)系的構(gòu)成

刑事法律關(guān)系的上位概念即法律關(guān)系，是由主體、客體與內(nèi)容三個要素構(gòu)成。刑事法律關(guān)系也是如此，包含主體、客體與內(nèi)容三個部分：

1、刑事法律關(guān)系的主體

刑事法律關(guān)系的主體是指依法享有刑事法律權(quán)利和承擔刑事法律義務(wù)者。主體是刑事法律關(guān)系必備要素之一�？梢猿蔀樾淌路�律關(guān)系的主體主要有以下幾種：

（1）國家。國家擁有刑罰權(quán)，對犯罪人依法給予刑罰制裁，也承擔相應(yīng)的義務(wù)。它通過下屬的職能機關(guān)實施一定行為來行使刑法權(quán)利和履行刑法義務(wù)。這種情況我們要注意，國家與國家機關(guān)是整體和部分的關(guān)系。

（2）犯罪人。犯罪人履行刑事法律義務(wù)，即承擔刑事處罰。他們作為刑事法律關(guān)系的主體，更享有人格權(quán)利及其他未被依法剝奪的權(quán)利。刑法意義上的犯罪人要具備如下資格條件：第一，符合刑事責任主體的年齡與身份；第二，具有承擔刑事責任的能力；第三，應(yīng)受刑事制裁的該當性，即犯罪人可通過承受刑事制裁后收到相應(yīng)的處罰效益且對于作為犯罪后果的制裁措施具有承受力。

（3）被害人。關(guān)于被害人在刑事法律關(guān)系中的地位，有學者認為：被害人由于不享有刑事處置的權(quán)利，當然也不承擔受刑事處置的義務(wù)，因此不能認為是刑事法律關(guān)系的主體。但被害人由于享有一些訴訟權(quán)利和部分實體權(quán)利，如告訴權(quán)、申訴權(quán)、自訴案件的起訴權(quán)等，同時也履行一些義務(wù)，故在刑事訴訟中有獨特的地位。

2、刑事法律關(guān)系的客體

關(guān)于什么才是刑事法律關(guān)系的客體，刑法理論上存在著不同的認識：一種觀點認為，刑事法律關(guān)系的客體是刑事法律關(guān)系的各個主體之間的相互權(quán)利與義

務(wù)。另一種觀點認為，刑事法律關(guān)系的客體是刑事法律關(guān)系各主體的權(quán)利與義務(wù)所指向的對象，即刑罰本身的實現(xiàn)。還有其他學者認為，刑事法律關(guān)系的客體的確定離不開刑事法律關(guān)系形成的原因。犯罪與刑罰的規(guī)定是刑法的基本內(nèi)容，刑事法律關(guān)系依刑法而產(chǎn)生，實際上是因犯罪的出現(xiàn)與刑罰的適用而成立。因此，刑事法律關(guān)系的客體是指刑事法律關(guān)系主體活動所要解決的對象——即犯罪構(gòu)成與刑事責任。

3、刑事法律關(guān)系的內(nèi)容

刑事法律關(guān)系的內(nèi)容，是指存在于刑事法律關(guān)系各主體之間、以解決犯罪構(gòu)成和刑事責任為目的、由刑事法律規(guī)定的具體權(quán)利和義務(wù)。在刑事法律關(guān)系的內(nèi)容上，有種觀點認為刑事法律關(guān)系的內(nèi)容僅僅是國家實施刑事處置的權(quán)利和犯罪人承擔刑事責任的義務(wù)。筆者認為此種觀點值得商榷。

三、刑事法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更、消滅

1、刑事法律關(guān)系的產(chǎn)生。

刑事法律關(guān)系的產(chǎn)生，是指基于特定法律事實而在刑事法律關(guān)系各主體間產(chǎn)生的特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。對于引起刑事法律關(guān)系的法律事實，法學界主要有以下三種觀點：（1）刑事責任說。這種觀點認為：“刑事責任是刑事法律關(guān)系產(chǎn)生的前提”�！靶淌路�律關(guān)系是在行為人應(yīng)當負刑事責任的前提下，實際開始追究刑事責任活動時才產(chǎn)生，而在此前。犯罪人的刑事責任就已經(jīng)存在。所以刑事責任是刑事法律關(guān)系產(chǎn)生的前提”；（2）定罪活動說。這種觀點認為：“定罪是國家審判機關(guān)依照刑法規(guī)定判斷與確定行為人實施的行為違反了刑法規(guī)范而構(gòu)成犯罪的一種審判活動，其目的之一在于確認某行為構(gòu)成了犯罪。定罪體現(xiàn)了審判機關(guān)對違反刑法規(guī)范行為的否定性法律評價，是對這種評價的最后確定或固定，它會使行為人與審判機關(guān)之間產(chǎn)生一種接受與給予這種否定性法律評價的關(guān)系。因此，以否定性法律評價為本質(zhì)內(nèi)容的定罪活動就成為引起審判機關(guān)與行為人之間在進行否定性法律評價方面的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系產(chǎn)生的法律事實”；（3）犯罪行為說，認為刑法關(guān)系產(chǎn)生的法律事實只能是犯罪行為，否則就不能發(fā)生任何事實上的法律關(guān)系。

2、刑事法律關(guān)系的變更。刑事法律關(guān)系的變更，是指由于法定事由出現(xiàn)而導致刑事法律關(guān)系的客體部分的改變。由于刑事法律關(guān)系的主體和內(nèi)容具有相對的穩(wěn)定性，所以刑事法律關(guān)系的變更只能是客體即刑事責任的變更。引起刑事法律關(guān)系變更的法律事實主要有以下三種情況：（1）減刑；（2）赦免；（3）罰金的減免。

3、刑事法律關(guān)系的消滅。刑事法律關(guān)系的消滅，是指刑事法律關(guān)系由于特定的法律事實出現(xiàn)予以事先終止或事后通過司法機關(guān)和犯罪人一定的行為而告終結(jié)的情況。有學者認為刑事法律關(guān)系的消滅包括兩種情況：一種是先期消滅。產(chǎn)生先期消滅的法律事實是犯罪已過追訴時效，告訴才處理的案件被害人沒有告訴或撤回告訴等；一種是后期消滅。引起后期消滅法律事實主要有以下幾種：（1）刑罰(包括主刑、附加刑)執(zhí)行完畢的；（2）被判處拘役或三年以下有期徒刑而被宣告緩刑的罪犯緩刑考驗期滿的；（3）對于戰(zhàn)時被判處三年以下有期徒刑，允許戴罪立功的犯罪軍人，如果確有立功表現(xiàn)，而軍事法院作出“撤銷原判刑罰，不以犯罪論處”的裁定的；（4）人民法院作出的免予刑事處分的有罪判決發(fā)生法律效力的；（5）其他促使刑事法律關(guān)系消滅的法律事實。

四、研究刑事法律關(guān)系的意義

1、研究刑事法律關(guān)系能夠填補法學理論相關(guān)領(lǐng)域的空白。

通過理論上對刑事法律關(guān)系的概念與構(gòu)成等要素進行的簡要分析，我們就可以更好的與法學理論上早已形成的結(jié)論相互印證，即一切法律規(guī)范調(diào)整社會關(guān)系的結(jié)果必然是與之相應(yīng)的法律關(guān)系的形成，只要法律規(guī)范所假定的狀態(tài)在事實上已經(jīng)出現(xiàn)或存在，那么就必然產(chǎn)生與法律規(guī)范的處理或制裁相適應(yīng)的具體的法律關(guān)系。

2、研究刑事法律關(guān)系可以使刑法學體系更加完善。

我國刑法學體系一直沿用前蘇聯(lián)法學體系的模式而采取了刑法緒論、犯罪論、刑罰論與刑罰各論的結(jié)構(gòu)體系。筆者認為，刑事法律關(guān)系部分在本體系中未能得到很好的重視。刑事法律關(guān)系本身所蘊含的重要性未能得以很好的體現(xiàn)，而所有的刑法現(xiàn)象都開始于刑事法律關(guān)系的建立。所以，對這一法律關(guān)系進行理論上的研究，對于個刑法學體系之完善必不可少。

3、研究刑事法律關(guān)系對司法實踐具有重要意義。

我國司法機關(guān)的辦案原則是“以事實為根據(jù)、以法律為準繩”，而刑事法律關(guān)系正是這一原則的具體表現(xiàn)。社會主義法律適用原則的核心問題之一就是依法辦案，其具體實現(xiàn)只能是通過建立國家和犯罪人之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系即刑事法律關(guān)系來進行。此外，刑法規(guī)范的適用過程作為刑事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅過程，可以提高人們的守法意識并促使司法工作人員提升自身辦案的法律素養(yǎng)。

刑事訴訟法律關(guān)系

一、刑事訴訟法律關(guān)系概念

刑事訴訟法律關(guān)系是指在刑事訴訟中，行使國家刑罰權(quán)的專門機關(guān)之間、專門機關(guān)和訴訟參與人之間基于刑事訴訟法的規(guī)定而形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

二、刑事訴訟法律關(guān)系的三要素

刑事訴訟法律關(guān)系由主體、客體和內(nèi)容三個要素組成。

（一）刑事訴訟法律關(guān)系的主體

1、刑事訴訟法律關(guān)系主體的概念：

刑事訴訟法律關(guān)系主體：是指依法參與刑事訴訟，在刑事訴訟法律關(guān)系中享有一定訴訟權(quán)利并承擔一定訴訟義務(wù)的機關(guān)或個人。比如人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)，當事人及證人、鑒定人等其他訴訟參與人等。

2、刑事訴訟法律關(guān)系主體的分類：

根據(jù)刑事訴訟法律關(guān)系主體在訴訟中的地位、作用及享有的權(quán)利和承擔的義務(wù)的不同，我國刑事訴訟法將刑事訴訟法律關(guān)系主體可以分為兩大類：

（１）國家刑事訴訟專門職能機關(guān)；

（２）刑事訴訟訴訟參與人。

注意： 法律關(guān)系主體與訴訟主體的區(qū)別

在訴訟理論上，有學者將刑事訴訟法律關(guān)系主體分為訴訟主體和非訴訟主體。（1）凡是在刑事訴訟中承擔控訴、辯護、審判、監(jiān)督職能，并對訴訟程序的啟動、發(fā)展和結(jié)局起決定作用的機關(guān)和個人都是刑事訴訟主體。訴訟主體又分為國家專門職能機關(guān)（亦即國家刑事司法機關(guān)）主體和非專門職能機關(guān)主體的當事人。非訴訟主體是指參與刑事訴訟活動，但不對訴訟程序的啟動、發(fā)展和結(jié)局起決定作用的機關(guān)和個人，如其他訴訟參與人。

拓展——

1、國家刑事訴訟專門職能機關(guān)

（1）刑事訴訟職能的概念

刑事訴訟職能，是指根據(jù)法律的規(guī)定，國家專門機關(guān)和訴訟參與人在刑事訴訟中所承擔的職責和所發(fā)揮的特定作用。

（2）刑事訴訟職能的范圍

“三職能說”：即偵控職能；辯護職能；審判職能。 我國通說采取“三職能說”。

“四職能說”，再增加檢察機關(guān)的法律監(jiān)督職能。

“五職能說”增加“協(xié)助司法職能”即證人、鑒定人員、翻譯人員等其他訴 訟參與人在刑事訴訟中的作用。

“七職能說”依整個刑訴的流程，分為偵查、控訴、辯護、審判、執(zhí)行、協(xié)助、法律監(jiān)督職能。

（3）刑事訴訟專門職能機關(guān)

我國刑事訴訟中國家專門職能機關(guān)有行使偵查權(quán)的偵查機關(guān)；行使起訴權(quán)的公訴機關(guān)；行使審判權(quán)的審判機關(guān)和行使執(zhí)行權(quán)的刑的執(zhí)行機關(guān)。

A偵查機關(guān)

偵查機關(guān)是指為搜集、審查證據(jù)，揭露、證實犯罪，查獲犯罪而進行專門調(diào)

查活動的機關(guān)。 在我國，主要的刑事偵查機關(guān)為公安機關(guān)和人民檢察院（職務(wù)犯罪偵查部門），除此之外還有國家安全機關(guān) ，軍隊保衛(wèi)部門，監(jiān)獄中的偵查部門以及海關(guān)緝私部門。偵查人員是指公安機關(guān)、檢察機關(guān)、國家安全機關(guān)、監(jiān)獄、軍隊保衛(wèi)部門以及海關(guān)緝私部門中履行偵查違法犯罪活動職責的人員。

B公訴機關(guān)

是指代表國家行使控告權(quán)，向?qū)徟袡C關(guān)提起公訴，指控被告人犯罪，要求對被告人定罪科刑的國家機關(guān)。 在我國，人民檢察院是代表國家行使控告權(quán) 的唯一公訴機關(guān)。根據(jù)《檢察官法》規(guī)定：檢察人員包括各級人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。檢察院其他工作人員，是指檢察院中占行政編制的工作人員。如：書記員、法警等。

C審判機關(guān)

審判機關(guān)，是指依法獨立對被告人定罪科刑的國家機關(guān)。在我國，行使審判權(quán)的唯一的國家機關(guān)是人民法院。 根據(jù)《法官法》規(guī)定：審判人員是指各級人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員、助理審判員。 法院其他工作人員是指法院中占行政編制的工作人員。如：書記員、法警等。 人民陪審員：合議庭的組成人員，享有與法官同等的權(quán)利和義務(wù)。2004年8月28日全國人大常委會第十一次會議通過的《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》，為人民陪審員的產(chǎn)生和履行職務(wù)提供了法律依據(jù)。

人民陪審員與審判員的最大區(qū)別 人民陪審員不可以獨立審理案件并作出判決。

刑的執(zhí)行機關(guān)

·死刑、財產(chǎn)刑----人民法院；

·有期徒刑和無期徒刑------監(jiān)獄（屬司法行政機關(guān)）

·監(jiān)外執(zhí)行、緩刑執(zhí)行、假釋執(zhí)行、管制執(zhí)行、取保候?qū)張?zhí)行、剝奪政治權(quán)利、驅(qū)逐出境-----公安機關(guān)；

·宣判時余刑不滿一年的-----看守所（屬公安機關(guān)）

2、刑事訴訟中的訴訟參與人：

（1）概念：

指除國家專門機關(guān)以外的依法參加刑事訴訟,享有訴訟權(quán)利并承擔訴訟義務(wù)的人。根據(jù)《刑事訴訟法》第82條的規(guī)定，訴訟參與人包括當事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護人、證人、鑒定人和翻譯人員。還應(yīng)增加訴訟代表人。

（2）分類

訴訟參與人又可根據(jù)他們與案件事實和結(jié)果之間的關(guān)系，分為當事人和其他訴訟參與人。

當事人是指與案件事實和訴訟結(jié)果有切身利害關(guān)系，在訴訟中居于控告或被控告地位的訴訟參與人。根據(jù)《刑事訴訟法》第82條的規(guī)定，當事人包括被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。上述刑事訴訟法所規(guī)定的當事人，是從實體意義上的當事人角度進行規(guī)定的,可以概括為：當事人包括刑事受控告人和刑事被害人。

刑事受控告人

A公訴案件：

（1）偵查、起訴階段---叫犯罪嫌疑人；

（2）審判階段-----叫被告人。

B自訴案件-----被告人；

C附帶民事訴訟案件中稱----附帶民事訴訟被告人

D單位犯罪案件：單位犯罪嫌疑人；單位被 告人

刑事被害人

1.公訴案件中稱-----被害人；

2.自訴案件中稱-----自訴人；

3.附帶民事訴訟案件中稱----附帶民事訴訟原告人

4.單位受害案件：單位受害人

刑事受控告人、被害人的訴訟權(quán)利和義務(wù)

（1）刑事受控告人的訴訟權(quán)利和義務(wù)；

（2）刑事被害人的訴訟權(quán)利和義務(wù)。

單位被告人訴訟權(quán)利（新增加）

最高法《解釋》對單位被告人訴訟權(quán)利進行4項特殊規(guī)定：

(1)單位被告人有權(quán)委托辯護人；

（2）訴訟代表人有出庭的義務(wù)；

(3)人民法院對訴訟代表人有權(quán)進行拘傳；

(4)專門機關(guān)有權(quán)對單位財產(chǎn)采取特殊強制措施。

正確理解刑事訴訟“當事人”的概念應(yīng)從“實體意義上的當事人”和“程序意義上的當事人”的不同角度去分析。

其他訴訟參與人

其他訴訟參與人享有與其訴訟地位相適應(yīng)的訴訟權(quán)利及相應(yīng)的訴訟義務(wù)，是刑事訴訟法律關(guān)系的次要主體。包括：辯護人、法定代理人、委托代理人、訴訟代表人（新增）、證人、鑒定人、翻譯人員。

（二）刑事訴訟法律關(guān)系的客體：

（1）概念：刑事訴訟法律關(guān)系的客體，是指刑事訴訟認識的對象或訴訟活動的對象，也就是刑事訴訟法律關(guān)系主體進行的訴訟活動所共同指向的對象，即為訴訟客體 。

（2）關(guān)于刑事訴訟法律關(guān)系客體的理論演變

傳統(tǒng)上我們習慣將被告人作為刑事訴訟法律關(guān)系的客體加以審查，造成被告人完全喪失訴訟主體地位與權(quán)利的司法現(xiàn)實。

后來，隨著訴訟理論的發(fā)展，刑事案件被視為刑事訴訟法律關(guān)系的客體，但這也存在一個問題，即案件包括事實和被告人兩個方面的內(nèi)容，一樣存在與被告人的主體地位相沖突的問題。

現(xiàn)在的理論認為，被告人的刑事責任問題才是刑事訴訟法律關(guān)系的客體；訴訟客體理論以案件的單一性和案件的同一性作為基礎(chǔ)是可行的。案件的單一性解決了被告人“一案一責任”的問題，同一性解決了判決與起訴的關(guān)系。

（三）刑事訴訟法律關(guān)系的內(nèi)容

刑事訴訟法律關(guān)系的內(nèi)容，即刑事訴訟法律關(guān)系主體在刑事訴訟活動中所享

有的權(quán)利和義務(wù)。

【刑事法律關(guān)系與刑事訴訟法律關(guān)系】相關(guān)文章：

淺議民事抗訴法律關(guān)系的特殊性04-29

美學視野中的刑事訴訟04-29

環(huán)境監(jiān)管法律關(guān)系理論解析與立法完善04-26

刑事訴訟法 鑒定06-18

房屋買賣合同法律關(guān)系構(gòu)成要素包括哪些？05-02

2005年刑事訴訟法司考試題解析(一)05-01

淺議社會調(diào)查報告制度在刑事訴訟中運行模式08-24

初級會計職稱《經(jīng)濟法基礎(chǔ)》每日一練：經(jīng)濟法律關(guān)系客體04-30

初級會計職稱《經(jīng)濟法基礎(chǔ)》每日一練：經(jīng)濟法律關(guān)系主體04-30

刑事鑒定程序06-18