- 相關(guān)推薦
廣州司法鑒定機(jī)構(gòu)
廣州司法鑒定機(jī)構(gòu)記者昨天從市司法局獲悉:廣州正積極推進(jìn)司法鑒定制度的改革,以樹(shù)立司法鑒定的權(quán)威性,確保司法公正。
據(jù)介紹,自1998年以來(lái),國(guó)務(wù)院辦公廳批準(zhǔn)賦予司-法-部“指導(dǎo)面向社會(huì)服務(wù)的司法鑒定工作”職能,全國(guó)已有多個(gè)省市進(jìn)行鑒定改革。
司法鑒定機(jī)構(gòu)大多隸屬于行政、政法機(jī)關(guān),極易受部門(mén)保護(hù)主義的影響,難以避免行政干預(yù)和人情鑒定。缺乏一個(gè)公正、超脫、權(quán)威的司法鑒定機(jī)構(gòu),使得重復(fù)、多頭鑒定問(wèn)題突出。現(xiàn)行司法鑒定機(jī)構(gòu)條塊分割,法律又沒(méi)有規(guī)定鑒定的效力層次,到底以哪個(gè)結(jié)論為準(zhǔn),審判機(jī)關(guān)無(wú)所適從。
另外,司法鑒定還存在社會(huì)專(zhuān)業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)從事司法鑒定的委托不規(guī)范,司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人缺乏規(guī)范化管理,法制不健全不配套等問(wèn)題————一句話(huà),管理體制混亂,不利于司法公正。
廣州市司法局法規(guī)處負(fù)責(zé)人說(shuō),該局已對(duì)廣州司法鑒定現(xiàn)狀作過(guò)調(diào)查,在此基礎(chǔ)上,提出一些改革建議:
建議成立“廣州市司法鑒定委員會(huì)”,該委員會(huì)獨(dú)立于其他鑒定機(jī)構(gòu),為市一級(jí)建制,人員由市政府、公、檢、法、司及有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人、若干專(zhuān)家組成。委員會(huì)下設(shè)辦公室,設(shè)在司法局,作為日常辦事機(jī)構(gòu)。鑒定委員會(huì)設(shè)若干專(zhuān)家鑒定小組,聘請(qǐng)專(zhuān)家組成,F(xiàn)有的鑒定機(jī)構(gòu)作出結(jié)論后,當(dāng)事人不服的,可向市鑒定委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)核鑒定。復(fù)核鑒定在廣州是最權(quán)威的。這一程序類(lèi)似于法院的“兩審終審制”。
這位負(fù)責(zé)人特別指出,建立新的“司法鑒定制度”,是與“當(dāng)事人主義”、“重證據(jù)”的現(xiàn)代法治理念相適應(yīng)的,是大勢(shì)所趨。這項(xiàng)工作最終還要得到法律確認(rèn),希望盛市人大加快立法步伐。
司法鑒定結(jié)論作為確定事實(shí)的法定證據(jù),對(duì)訴訟、仲裁、行政執(zhí)法的公正性起著重要乃至決定性的作用。
司法鑒定的內(nèi)容很廣泛,涉及許多方面:司法精神病學(xué)鑒定、文件鑒定、司法會(huì)計(jì)鑒定、痕跡鑒定、產(chǎn)品質(zhì)量鑒定、知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定、工程質(zhì)量鑒定、勞動(dòng)能力鑒定等等,隨著科技的發(fā)展,視聽(tīng)資料鑒定、網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品鑒定等也將成為司法鑒定的對(duì)象。
目前,廣州的司法鑒定機(jī)構(gòu)大致分為兩類(lèi):一是公、檢、法內(nèi)設(shè)的司法鑒定機(jī)構(gòu);二是社會(huì)專(zhuān)業(yè)鑒定組織。前者主要是為本系統(tǒng)工作或辦案需要而提供鑒定服務(wù),設(shè)市和區(qū)縣二級(jí)建制;后者一般是受司法機(jī)關(guān)的委托或當(dāng)事人提出申請(qǐng),再進(jìn)行鑒定服務(wù)。從管理模式上,前者受本部門(mén)管理,后者為行政管理與社會(huì)管理并存。(記者鄒高翔、通訊員斯宓)(南方都市報(bào))。
【廣州司法鑒定機(jī)構(gòu)】相關(guān)文章:
司法鑒定機(jī)構(gòu)章程06-19
北京司法鑒定機(jī)構(gòu)06-18
司法鑒定機(jī)構(gòu)的設(shè)置及其管理05-01
廣州天河區(qū)專(zhuān)業(yè)幼兒國(guó)學(xué)教育機(jī)構(gòu)04-27
司法鑒定04-27
司法鑒定程序,司法鑒定工作流程04-27
司法鑒定分類(lèi)06-21
司法鑒定申請(qǐng)04-27
法院司法鑒定06-18