全民目擊觀后感

　　影片全民目擊都給我們帶來了什么啟示呢？以下是小編收集的相關(guān)觀后感，僅供大家閱讀參考!

　　全民目擊觀后感一

　　社會遠(yuǎn)不是小孩子眼中的那樣有好人壞人之分，一件事情的對峙雙方往往都是對的，他們都是別無選擇。所謂的好人也會犯錯，所謂的壞人也有真情。檢察官感情用事錯判真相，律師虛假正義執(zhí)意失職，父親制造偽證蒙實救子，女孩記恨叛父后母，酒后失控過失殺人，所有這些人我們都無法說出誰是壞人誰是好人，因為他們都有自己的理由，為了自己心中的正義而犯了錯誤。

　　對于檢察官，把多次未伏法的狡猾商人捉住，是他要維護(hù)的正義，也正是這樣，影響了他在調(diào)查案件時自己的判斷；對于律師，從事這個行業(yè)，有著對真相和正義更強烈的追求，即使拿了委托人的錢，仍然暗中調(diào)查想要搞清事件真相，她可以不要錢，但一定要維護(hù)正義，這種心態(tài)從她最后跟已入獄的林泰交談時說的“我不要錢，我要為你辯護(hù)”可以明顯的看出來，所以這就是她要維護(hù)的正義，也正是為此她違反了律師的本職，也許就像網(wǎng)民們說的，“給天下的律師丟盡了臉”；對于林泰，保護(hù)女兒，讓她獲得一個悔改的機會，是他所做的一切事情的初衷，也是任何一個做父親者心中永遠(yuǎn)的正義，這完全可以理解，而也正為此他將既不能如愿以償?shù)靥媾�入獄，又要為自己的制造偽證罪名承擔(dān)嚴(yán)重后果；對于林萌萌，看到即將成為父親再婚配偶的女友楊丹不斷傳出與其他男人的緋聞，甚至網(wǎng)傳清晰車震錄像，怒不可遏，她作為單親女兒要維護(hù)世界上僅存的養(yǎng)育恩人的尊嚴(yán)就是她的正義，于是酒后向楊丹發(fā)作，引發(fā)糾紛而駕車襲擊，最終過失致人死亡。所以整個事件的4位主要人物做事情的出發(fā)點都是心中的正義，這使得我們看完之后會有這樣一種感覺，每個人都是可以理解的。 導(dǎo)演用了很獨特的敘事層次，先后分別闡述了檢察官、律師、父親3個人的回憶， 最后又加了很長的女兒的特寫視角，這也就是分別從4個人視角看了這件事情，觀眾在每次看完一個視角之后，容易輕率地得出結(jié)論，“原來他是好人”或者“原來他是對的”，當(dāng)然觀眾越往后看就越發(fā)對自己產(chǎn)生懷疑，甚至覺得自己的結(jié)論很可笑，因為總不能這4個人都是對的吧？這也正是導(dǎo)演所精心安排的，必須要通過觀眾對自己結(jié)論的懷疑使之產(chǎn)生自我駁辯，從而有更深一步的思考。我作為觀眾我可以透露當(dāng)時的真實感受，片子越接近尾聲的時候心里越是打鼓，到底誰是對的？雖然說最終按真相處理是最應(yīng)該的'結(jié)局，但是我不斷地盤問自己，我希望的到底是哪種結(jié)局？盡量想要使自己拋棄任意一方的干擾，無論是法律、真相、父愛、還是女兒的情懷，在看完4種視角之后我很想要把它們?nèi)珤仐�，真正站在局外人的視角，或者說第5種視角，或者事實上應(yīng)該是我自己的視角來重新目擊整起案件，這也應(yīng)該就是所謂的“不能聽信一家之言”吧。

　　而最終，我的結(jié)論讓我心里有種強烈的震顫，很久的思考之后，我給自己的結(jié)論是，他們4個都是對的。是的，有很多時候真是這樣，不存在誰是好人誰是壞人，每個人都有自己的出發(fā)點，每個人都是善良的，都是正義的，只不過就是在他們心中的價值權(quán)衡不同，僅此而已。對于父親林泰，他心里女兒的青春最重要，決不能讓女兒最美好的時光在監(jiān)獄里度過，而這遠(yuǎn)遠(yuǎn)比維護(hù)法律的尊嚴(yán)更重要，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)比他自己的后半生更重要，所以他選擇偽造證據(jù)為女兒創(chuàng)造一切被釋放的機會，最后在檢察官的緊逼下不得已選自己為女兒替罪，這一切都是他自己的選擇，做出這些事情也是由他內(nèi)心的價值權(quán)衡所決定的，他既無怨又無悔，他錯了但又沒有錯。

　　對于檢察官，公證人以維護(hù)社會的正義為天職，即使他很喜歡林萌萌，即使他的女朋友也為林萌萌辯護(hù)，明確表示希望他敗訴，即使他知道自己要毀掉一個可愛女孩的青春，他仍然那么做了，因為他不光要心疼女孩他還要為死者負(fù)責(zé)，他不光要考慮父親他還要為別人的父親負(fù)責(zé)，在他心里公平正義勝過一切，為找出真兇他要冷血鐵心，這不是殘忍，而是別無選擇,而律師在心中真相的權(quán)衡超過了職能，女兒的心中父親的尊嚴(yán)超過了珍惜生命的權(quán)重，僅此而已。他們選擇了自認(rèn)為正確的行為，無所謂好壞、對錯。正像林泰所說，“人的一生中有很多東西比命更重要”。這個東西到底是什么，看你的價值權(quán)衡了。

　　當(dāng)然，大千世界，人們的價值觀必然各不相同，因此我并不是想反對法院按照事實判決的結(jié)局，我思考的是我以前的是非觀念應(yīng)該得到顛覆，第一，我們應(yīng)該永遠(yuǎn)用辯證的觀念去看問題，對的事情必然只是在一定的范圍內(nèi)才是對的，錯的事情也只是在某種的視角下才是錯的，凡事都沒有絕對性；第二，我們在面對問題時必須要更加全面地考慮，如果你想直面事實，那就千萬不要給自己“誰是好人誰是壞人”的思維框架，當(dāng)帶上有色眼鏡去看別人時，你已經(jīng)離真相越來越遠(yuǎn)了；第三，什么是正義？影片中的4個人給出的答案大相徑庭，我想每個人應(yīng)該也會有完全不同的答案，沒有真正的普適的正義觀；第四，價值觀決定了行為表現(xiàn)，及時調(diào)整自己的價值觀，我所信奉的準(zhǔn)則是永遠(yuǎn)保持一顆善良的心，影片里痛徹心扉的教訓(xùn)告訴我們錯誤的價值權(quán)衡將會帶來無法估量的嚴(yán)重后果。

　　全民目擊觀后感二

　　最近實在是太喜歡顏王，特此找了全民目擊膜拜演技。

　　演技滿分，大寫加粗下劃線的我喜歡。

　　簡單一個流程，前半部分偏懸疑，分分鐘都在反轉(zhuǎn)，后半部分偏情感，在揭開真相之后全面鋪開的父愛終于灌進(jìn)了整部影片。在父愛的表現(xiàn)方面我并不覺得有任何問題，最后父親的獨白讓我完全震撼了，都是很普通的話，偏偏太過沉重，不管是少女的失足之恨，還是父親的精心布局，都在這一番話里變得順理成章。

　　所以誕生了大批的批判三觀不正的觀眾，我覺得看一部影片還是靜下心來，尤其是這種我本來就是抱著欣賞態(tài)度來的，我愿意跟著影片的走向來看待，而避免中途吐錯了槽，畢竟這也是我寫觀后感意義，所以我理解的結(jié)局還是女兒的成長，愿意擔(dān)責(zé)，而檢察官和律師的`淚水也只是和我們這些觀眾一樣為愛而流，只不過他們多了探索的過程和身臨其境的震驚。

　　除了，竟然真的沒有一個人從被害者的角度發(fā)聲。

　　喜歡前面懸疑部分檢察官和律師的雙視角，一個庭審若干角度，開場就有熱血沸騰的感覺了。

　　看了豆瓣一個評論說庭審的不科學(xué)不敬業(yè)，個人表示不贊同，我可以接受說導(dǎo)演編劇有細(xì)節(jié)上的漏洞，直接把一部無論如何都和普法欄目貼不上邊的影片硬當(dāng)成科教片我只想說是觀眾自己的問題，情緒太大把中心思想帶跑了，閱讀理解不得分。

　　多說一點看電影的感覺，最近看了很多蠻感人的片子，素媛，開心家族，婚紗這三個韓國電影把我哭的不成樣子。第一部感觸很深，也不多說什么了；第二部開心家族除開最后的二十分鐘基本算個喜劇，只是作為喜劇完全靠肢體語言去支撐還是挺累的，于是我是分兩次看完的，結(jié)局升華效果滿分，如果我不是事先就知道這是個感人的片子，憑借前面的內(nèi)容我可能不會看完；第三部很單純的感人母愛題材，哭了全程，但說到我能深刻記憶的鏡頭也不太多，簡單來說屬于不能感同身受，只是為他人的命運哀嘆。

　　電影這個東西也不說是隨波逐流了，看著推薦自己尋摸著看還是不看吧，西游降魔篇出來的時候挺多人挺喜歡的，我自己在寢室看了，看完了很惡心，沒有什么其他意思，就真的是生理上不舒服了想吐點兒東西出來，是我接受不了而已。

【全民目擊觀后感】相關(guān)文章：

全民目擊的觀后感04-27

《全民目擊》觀后感09-10

《全民目擊》觀后感4篇11-24

《全民目擊》觀后感（精選12篇）06-16

目擊04-29

目擊日全食04-30

目擊辨認(rèn)研究概覽04-26

鶴崗礦難現(xiàn)場目擊04-28

開口ABC之目擊證人05-04

目擊見證的心理學(xué)研究04-29