- 相關(guān)推薦
“三代之內(nèi)無大學(xué)生”用心良苦
中國大學(xué)網(wǎng) >>新聞:10月28日,中國人民大學(xué)公布該校自主招生政策:將在2012年自主選拔錄取招生考試中實行“校長直通車計劃”和“圓夢計劃”!皥A夢計劃”要求被推薦的考生平時成績排名為所在中學(xué)的前10%,且家庭中三代之內(nèi)無大學(xué)生的農(nóng)村戶籍學(xué)生。
。10月30日《楚天都市報》)
對此,很多人都認為自主招生的好經(jīng)念歪了。更有人批評說,如果三代中出現(xiàn)了大學(xué)生,他們的孩子早就不是農(nóng)村戶口,而成了城鎮(zhèn)戶口了。中國人民大學(xué)這項措施根本就沒有適用對象,是畫蛇添足,荒唐可笑。
我不信中國人民大學(xué)的教授們會如此弱智,連這一點都考慮不到。我認為,這種設(shè)計更有著為達到教育公平而獨具匠心的考慮,是想給當(dāng)下的自主招生帶來一個有效的“過濾閥門”,將那些蒙混過關(guān)的“農(nóng)村生”徹底清除出去,將真正品學(xué)兼優(yōu)純正版的農(nóng)村生篩選出來,最大程度落實教育公平。
君不見,各種教育優(yōu)惠措施只要一出籠(如特招生、保送生、免試生、體育特長生),盡管上級部門出臺了很多監(jiān)管和屏蔽措施,但最后結(jié)果總是被無孔不入的“教育蛀蟲”無情吞噬,而讓教育優(yōu)惠成了“拼爹游戲”,成了富二代、權(quán)二代的壟斷盛宴。對保送生制度,《中國青年報》社調(diào)中心調(diào)查顯示,82.2%的人認為現(xiàn)在的保送生大多是“關(guān)系生”,相信保送生是“品學(xué)兼優(yōu)尖子生”的僅為4.2%。調(diào)查顯示,90.5%的人認為,在社會誠信和監(jiān)管體系不健全的情況下,高考(微博)保送生制度容易滋生腐敗。這加大了人們對教育優(yōu)惠政策的反感,嚴重損傷了教育公信力。今天的“圓夢計劃”,如果沒有特殊屏蔽和篩查措施,誰能保證不出現(xiàn)“假冒農(nóng)村生”呢?
況且申請“圓夢計劃”推薦資格的中學(xué)應(yīng)為縣及縣以下中學(xué),招生人數(shù)為50人。優(yōu)惠幅度如此大、招生數(shù)量如此多,誰能保證“權(quán)二代”、“富二代”們能不挖空心思當(dāng)“農(nóng)村生”呢?所以,中國人民大學(xué)特意強調(diào)這一點,是有特殊含義的:“拼爹”者請止步,“圓夢計劃”的公平性定要得到最大落實。
事實上,原汁原味的農(nóng)村生家庭的三代以內(nèi),是較難接受過高等教育的。你見過幾個父母是大學(xué)生的農(nóng)村戶口學(xué)生?作為教師的我,班內(nèi)就從沒有過這種學(xué)生。所以,那些真正想鉆“圓夢計劃”空子的家庭,想要給自己孩子克隆出一個“三代以內(nèi)都沒有大學(xué)生”的教育履歷,真的很難。因為只要看看學(xué)生檔案,一切就昭然若揭。如此一來,那些假冒偽劣者就將被徹底淘汰。真是高招!
很多人沒有將這項政策細細品味,或者說對教育現(xiàn)實了解不多,想當(dāng)然地亂發(fā)議論,顯然是一種“語言暴力”和“觀點霸主”。退一步說,就算是這項措施有諸多不足,沒有經(jīng)過實踐檢驗,也不應(yīng)該一棍子打死。
看似可笑的公共政策背后,定有可恨和可惡的教育現(xiàn)實。為了不讓那些可恨和可惡的教育現(xiàn)實重演,中國人民大學(xué)的自主招生政策竟然精明、精細到了這種程度,誰說不是一種沉重而無奈的選擇!
來源:大連日報
m.msguai.com【“三代之內(nèi)無大學(xué)生”用心良苦】相關(guān)文章:
用心良苦作文07-14
(薦)用心良苦作文15篇11-12
用心良苦作文(常用7篇)12-10
用心良苦作文合集(10篇)09-13
用心良苦作文(匯編13篇)10-15
我家三代作文01-28
三代人作文04-18
我家的“三代″電風(fēng)扇作文02-17
三代同唱紅領(lǐng)巾_650字05-01
祖孫三代作文(精選20篇)07-12