鶴山公園的排水規(guī)劃方案

摘要：鶴山公園排水規(guī)劃主要解決公園建設(shè)牽涉附近鄉(xiāng)村的排水問題。本文介紹了兩個排水規(guī)劃方案，根據(jù)集中排放和分區(qū)排放設(shè)計排水干渠走向，劃分集水區(qū)域，進行方.|鶴山公園,排水,自排,抽排,景觀綠化,園林植物,園林設(shè)計,園林施工,手繪效果圖,古典園林,預(yù)算造價,考試培訓(xùn),CAD圖紙 摘要：鶴山公園排水規(guī)劃主要解決公園建設(shè)牽涉附近鄉(xiāng)村的排水問題。本文介紹了兩個排水規(guī)劃方案，根據(jù)集中排放和分區(qū)排放設(shè)計排水干渠走向，劃分集水區(qū)域，進行方案優(yōu)缺點比較，最后得出最優(yōu)方案。關(guān)鍵詞：鶴山公園；排水方案；走向；集水區(qū)域；自排；抽排作者：馮偉橋(鶴山市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計院廣東鶴山529700)Analysis of Heshan Park Drainage Planning Program Feng Wei-qiao【Abstract】Heshan Park,Park,mainly to solve the drainage plan involves the construction of the drainage problems near the village.This article describes the two drainage planning program,according to district focus on emissions and emissions design drainage trunk direction,divided into catchment areas to carry out the program strengths and weaknesses compared to the final optimal solution obtained.【Key words】Heshan Park；Drainage program；Direction,Catchment area,Self drainage；Drainage 1.鶴山公園規(guī)劃概況鶴山公園是鶴山市新城市中心區(qū)建設(shè)的一個亮點工程。鶴山公園位于沙坪城區(qū)樓沖村委會,三面與鶴山大道、人民路和蜆江河相鄰。規(guī)劃用地南北方向長約1100m,東西方向?qū)捈s800m,總面積約58.4公頃。鶴山公園將被定位為城市公園,強調(diào)以下四個方面的特點與功能：市民休閑場所、自然生態(tài)景觀、城市形象美化、地域文化的升華。鶴山公園將分為六個景區(qū)：龜山景區(qū)、東湖景區(qū)、濱湖西岸景區(qū)、濱湖東岸生態(tài)景區(qū)、北入口廣場景區(qū)、南入口廣場景區(qū),六大景區(qū)各具特色2.鶴山公園排水現(xiàn)狀鶴山公園位于沙坪東郊,蜆江河從東面流過,公園所處河渠縱橫,魚塘密布,加上公園占地甚廣,地形高低起伏,有山有水,地理條件十分復(fù)雜,多條自然村排水渠正好匯集此處經(jīng)過公園主要景區(qū)流入蜆江河,因而公園建設(shè)牽涉的排水區(qū)域甚廣,一共三個堤圍七條自然村,面積約為3平方公里。解決公園附近鄉(xiāng)村的排水問題成為了建設(shè)鶴山公園的首要問題。本區(qū)域現(xiàn)狀排水為雨污合流制,排水干渠從上游的越塘圍望樓村、松元村和大朗村經(jīng)鶴山大道的涵洞流入元崗圍的新村和舊村,并匯集兩村的排水再經(jīng)鶴山大道的另一涵洞流入樓沖圍,與大興社村、何姓村的排水渠匯集,通過河堤中的涵洞流入蜆江河。由于排水渠出水處比較低,蜆江河水上漲時候不能自排,涵洞的閘門關(guān)閉,排水渠流入東湖(現(xiàn)狀為集水塘)再由設(shè)在人民路旁泵站抽排出沙坪河。區(qū)內(nèi)已完成的管(渠)有鶴山大道及文華路道路上的雨水管(渠),人民路基本上沒有敷設(shè)排水管(渠)。3.排水規(guī)劃方案3.1排水的兩個關(guān)鍵問題。由于鶴山市新城市中心區(qū)、鶴山公園及其周邊的地塊,將進入實質(zhì)性的開發(fā)和建設(shè),對地塊將進行相應(yīng)的平整,平整后地塊的地面標(biāo)高根據(jù)城市防洪標(biāo)準(zhǔn)的要求有所提高,大大改變了原有的地形地貌,同時也改變了東湖周邊區(qū)域的排水流向,為保持湖水的潔凈,必須使得原來排入東湖(現(xiàn)狀為集水塘)的雨污水改道排入硯江河。附近的自然村需要保留,但其地勢相對較低,周邊開發(fā)地塊抬高后,地處低洼的自然村容易受澇,只有解決了自然村的排水問題,避免村莊受澇,保護好居民的生命財產(chǎn)安全,新城市中心區(qū)、東湖公園及其周邊地塊的開發(fā)建設(shè),才可以順利地進行,本次排水規(guī)劃主要目的就是設(shè)法解決村莊受澇和保持湖水不受污染,同時對新城市中心區(qū)的排水系統(tǒng)進行整合和系統(tǒng)地梳理,為下一階段規(guī)劃開發(fā)提供基礎(chǔ)。3.2排水方案一�；�于現(xiàn)狀村莊排水改造較為困難的客觀條件,在保留自然村原有排水體制的前提下,按照"高水高排,低水低排,集中排放,汛期抽排"的原則進行排水方案一規(guī)劃設(shè)計。取消排水干渠在樓沖圍原排出口,在元崗圍規(guī)劃道路與硯江河岸堤交叉點上新開一個排出口,集中上述自然村的雨污水排放。規(guī)劃排水干渠沿規(guī)劃道路一直排出硯江河,大興社村和何姓村的排水渠與原排水方向剛好相反,原來排水由元崗圍排入樓沖圍,現(xiàn)在則由樓沖圍排到元崗圍,泵站設(shè)于新出口附近。(1)規(guī)劃排水干渠走向。規(guī)劃排水干渠的上游段,即越塘圍的松元村、望樓村和大朗村區(qū)域,其走向基本與原渠一致。規(guī)劃排水干渠流入元崗新舊村后沿規(guī)劃道路一直流向蜆江河岸堤,在岸堤和道路的交叉點新開排出口,并設(shè)置泵站。樓沖圍的大興社村和何姓村的規(guī)劃排水干渠沿規(guī)劃道路流向元崗圍新規(guī)劃的干渠。排水干渠設(shè)置在規(guī)劃道路上可以充分利用土地,為將來地塊的開發(fā)打下基礎(chǔ)。區(qū)內(nèi)各自然村的現(xiàn)狀地形標(biāo)高相差很大,越塘圍的松元村為8.70m、望樓村為6.75m、大朗村為6.20m,元崗圍的舊村為3.04m、新村為3.72m,樓沖圍的何姓村為4.87m、大興社村為3.52m(上述高程均為各村控制點黃海高程)。樓沖圍的大興社村的控制點標(biāo)高比元崗村的還要高近0.5m,故規(guī)劃干渠改變樓沖圍的大興社村和何姓村排水渠原來流向,兩村的排水由樓沖圍流向元崗圍新開排放口排放,這樣符合重力排水的水力原理,而且大興社村和何姓村的集水面積要比上游幾村的集水面積要少,新開排放口,改變其原有流向可以減少排水干渠的截面大小,降低排水渠的造價。(2)規(guī)劃排水干渠的集水區(qū)域。規(guī)劃干渠的集水區(qū)域基本按照原來干渠的集水區(qū)域,只是屬于原渠集水區(qū)域的近期將要開發(fā)的地塊不納入本次集水區(qū)域,因開發(fā)地塊地臺升高后其排水作為高水另行排放。規(guī)劃干渠集水區(qū)域包括上述幾個自然村及自然村低洼的耕地和魚塘,面積約為150公頃。實線陰影部分地塊就是規(guī)劃干渠的集水區(qū)域。虛線陰影部分地塊本來是原干渠的集水區(qū)域約83公頃,但近期即將要開發(fā),地塊將填土高度達到了城市的防洪要求,地塊內(nèi)另行設(shè)置排水管渠自排入蜆江河,這樣大大減少規(guī)劃排水干渠的集水區(qū)域和泵站的抽排壓力,既節(jié)省排水渠的造價又減少了泵站的運營成本。3.3排水方案二。排水方案二同樣采用了方案一中"高水高排,低水低排,汛期抽排"的原則,并結(jié)合現(xiàn)狀和近遠期地塊的開發(fā)建設(shè),采用分區(qū)獨立排放,按現(xiàn)狀地形將上述三圍七村分為三個集水區(qū)域分別獨立排放。(1)樓沖圍的何姓村和大興社村為一區(qū),不包括近遠期開發(fā)地塊,集水面積為28公頃,采用截流排水系統(tǒng),設(shè)置直徑d=2000的排水管直接排入蜆江河,在出口處設(shè)置閘門和溢流井,并設(shè)置直徑d=1000的截流排水管,若蜆江河水位上漲不能自排,則污水經(jīng)截流管流入設(shè)置在人民路旁的泵站,澇水溢流入東湖,再經(jīng)人民路泵站抽排入沙坪河。(2)越塘圍的松元村,望樓村,大朗村和元崗圍的新舊村地為二區(qū),集水區(qū)域只為村民居住用地,不包括近期和遠期開發(fā)的耕地和魚塘,集水面積為42公頃,排水干渠走向和排放口與方案一相同,此區(qū)地勢比較低,最低點僅為3.04m,蜆江河的枯水期水位為2.70m,枯水期可以自排,汛期需要泵站抽排,因而也需要設(shè)泵站,不過此方案抽排的集雨區(qū)域大大減少,泵站的功率也隨之大幅度減少。(3)越塘圍的松元村、望樓村、大朗村和元崗圍近遠期填土開發(fā)的地塊為三區(qū),集水面積為113公頃,此區(qū)為高水高排區(qū),此區(qū)將來填土的標(biāo)高達到城市防洪標(biāo)高,雨水能滿足常年自排要求,因而此區(qū)不納入低水抽排渠,規(guī)劃高排干渠沿規(guī)劃道路自流入蜆江河。3.4排水方案的比較。(1)排水方案一的優(yōu)缺點。優(yōu)點：集中排放,方便管理,安全性較強,能夠使自然村的污水不流入東湖,遠期開發(fā)地塊不會受澇。缺點：不能分期建設(shè),一次性投資較大,由于排水渠較長,埋深大,自排的時間短,而且抽排的集水區(qū)域比較大,遠期開發(fā)地塊都納入抽排區(qū),造成重復(fù)投資,泵站的運營費用比較高。(2)排水方案二的優(yōu)缺點。優(yōu)點：結(jié)合近遠期地塊的開發(fā)可以分期分區(qū)建設(shè),排水渠的造價大大減少,把遠期開發(fā)的地塊都不納入抽排渠,減少重新投資,而且泵站運營費用較少。缺點：不能集中管理,安全性不如方案一,遠期開發(fā)地塊有水淹的危險,汛期會有少量污水溢流入東湖。3.5排水方案的選擇。上述兩個排水方案均有其可取之處,為使鶴山公園的建設(shè)順利進行,選擇出最優(yōu)的排水方案,鶴山市建設(shè)局邀請了廣東省建筑設(shè)計研究院,廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院,江門市政設(shè)計所的專家到鶴山匯同我市水利局的專家以及我院的技術(shù)人員進行方案評審,經(jīng)過多方面的綜合比較和技術(shù)經(jīng)濟論證,眾專家和技術(shù)人員均一致認為方案二可以分期分區(qū)建設(shè),施工比較容易,而且一次性投資較少,可以減輕財政壓力,適合目前鶴山的實際情況,方案二優(yōu)于方案一。因而鶴山公園最終選擇方案二作為其排水方案。4.結(jié)語"鶴山公園"原名叫"東湖公園",從2004年開始籌劃建設(shè),籌備中發(fā)現(xiàn)公園牽涉的排水范圍十分廣泛,解決東湖排水問題成了鶴山公園建設(shè)的首要問題。我院接受鶴山公園排水規(guī)劃的任務(wù)后,經(jīng)過實地考察,現(xiàn)場勘測,收集整理有關(guān)的水文資料,并咨詢了沙坪水利會和水利局同志的意見,歷時有三個多月,出方案多個,經(jīng)過不斷整理修改,選擇較優(yōu)兩個方案進行介紹比較分析比較,并可作為城市排水與水利建設(shè)相結(jié)合的類似工程設(shè)計提供有用參考。參考文獻[1]孫慧修.排水工程(上冊).北京：中國建筑工業(yè)出版社,1996[2]城市排水工程規(guī)劃規(guī)范(GB 50318-2000).北京：中國建筑工業(yè)出版社,2001[3]于爾捷張杰.給水排水工程快速設(shè)計手冊2(排水工程).北京：中國建筑工業(yè)出版社,1999

【鶴山公園的排水規(guī)劃方案】相關(guān)文章：

秋天的鶴山公園作文11-28

關(guān)于鶴山公園的作文范文（通用20篇）09-27

鶴山的作文11-13

排水施工方案08-28

金華落鶴山介紹10-31

排水施工方案范文04-07

給排水施工方案（精選11篇）12-13

鶴山一日游05-05

排水工程施工方案07-12

施工現(xiàn)場臨時給排水施工方案12-31