- 相關(guān)推薦
街道家庭綜合服務(wù)中心評(píng)估工作方案
為了確保我們的努力取得實(shí)效，常常需要提前準(zhǔn)備一份具體、詳細(xì)、針對(duì)性強(qiáng)的方案，方案是闡明行動(dòng)的時(shí)間，地點(diǎn)，目的，預(yù)期效果，預(yù)算及方法等的書(shū)面計(jì)劃。方案應(yīng)該怎么制定呢？下面是小編精心整理的街道家庭綜合服務(wù)中心評(píng)估工作方案，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
本系列工作方案為廣州市漢達(dá)社會(huì)工作服務(wù)中心評(píng)估體系內(nèi)容之一，如需使用，請(qǐng)征詢本中心同意。
根據(jù)廣州市天河區(qū)民政局相關(guān)文件要求，廣州市漢達(dá)社會(huì)工作服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱“漢達(dá)”）對(duì)廣州市天河區(qū)街道家庭綜合服務(wù)中心開(kāi)展xxxx—xxxx年度過(guò)程、中期和末期評(píng)估，現(xiàn)制定如下方案：
一、評(píng)估時(shí)間
過(guò)程評(píng)估：隨機(jī)不預(yù)約，共四次/家；
中期評(píng)估時(shí)間：根據(jù)家綜項(xiàng)目周期而定，項(xiàng)目中期前后1個(gè)月左右；
末期評(píng)估時(shí)間：根據(jù)家綜項(xiàng)目周期而定，項(xiàng)目末期前后1個(gè)月左右；
二、評(píng)估內(nèi)容
中心基本設(shè)置、運(yùn)營(yíng)管理能力、中心項(xiàng)目運(yùn)作狀況、項(xiàng)目成效、經(jīng)費(fèi)使用以及財(cái)務(wù)管理狀況
三、評(píng)估形式
評(píng)估采用街道家庭綜合服務(wù)中心撰寫(xiě)自評(píng)報(bào)告、評(píng)估小組項(xiàng)目實(shí)地考察、聽(tīng)取介紹、查閱資料、社工面談、利益相關(guān)者面談、專家小組分析評(píng)定、現(xiàn)場(chǎng)反饋的方式進(jìn)行。
由于家綜初步建立，需要時(shí)間累積項(xiàng)目成效，因此短期內(nèi)的評(píng)估，利益相關(guān)者由中心推薦，成效利益最大化歸于家綜。后期評(píng)估則會(huì)同時(shí)考慮在家綜服務(wù)名單中隨機(jī)抽取利益相關(guān)者。
各中心開(kāi)展服務(wù)情況自檢，撰寫(xiě)自評(píng)報(bào)告，并在約定時(shí)間內(nèi)向評(píng)估小組公布。漢達(dá)負(fù)責(zé)組成評(píng)估組，執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)考評(píng)、意見(jiàn)收集、效果評(píng)估、現(xiàn)場(chǎng)反饋等工作程序任務(wù)。
四、過(guò)程評(píng)估程序
（一）隨機(jī)不預(yù)約時(shí)間參訪中心
�。ǘ┯^察中心開(kāi)放、宣傳欄、現(xiàn)場(chǎng)人流、復(fù)核工作人員數(shù)量及檢查工作狀態(tài)
（三）出示評(píng)估機(jī)構(gòu)過(guò)程評(píng)估證明書(shū)，表明過(guò)程評(píng)估員身份
�。ㄋ模┏椴椴糠仲Y料（專業(yè)個(gè)案、小組資料除外）
�。ㄎ澹┈F(xiàn)場(chǎng)填寫(xiě)過(guò)程評(píng)估表，家綜工作人員簽字確認(rèn)（如中心主任不在，則請(qǐng)中心副主任簽字，以此類推）
�。⿸呙柽^(guò)程評(píng)估文件，發(fā)送民政局
五、現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估程序
（一）中心自評(píng)：評(píng)估前10個(gè)工作日，中心承辦機(jī)構(gòu)開(kāi)展自評(píng)，并提交自評(píng)報(bào)告。
（二）審閱自評(píng)報(bào)告：中心評(píng)估前5個(gè)工作日，評(píng)估小組審閱自評(píng)報(bào)告。
�。ㄈ┈F(xiàn)場(chǎng)評(píng)估：評(píng)估小組前往中心進(jìn)行中期評(píng)估。
�。ㄋ模┳珜�(xiě)評(píng)估報(bào)告，中心評(píng)估后20個(gè)工作日內(nèi)，漢達(dá)根據(jù)評(píng)估小組的評(píng)估反饋?zhàn)珜?xiě)評(píng)估報(bào)告。
（五）評(píng)估報(bào)告反饋：完成報(bào)告后5個(gè)工作日內(nèi)，評(píng)估小組和承辦機(jī)構(gòu)發(fā)送報(bào)告至中心，雙方就評(píng)估報(bào)告內(nèi)容進(jìn)行反饋與溝通，達(dá)成共識(shí)。
�。┻f交評(píng)估報(bào)告：中心評(píng)估結(jié)束后25個(gè)工作日內(nèi)，漢達(dá)將評(píng)估報(bào)告上報(bào)民政局。
�。ㄆ撸╊I(lǐng)取評(píng)估報(bào)告：中心評(píng)估結(jié)束后，根據(jù)民政局要求領(lǐng)取報(bào)告。
六、現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估的流程
�。ㄒ唬﹨⒂^中心場(chǎng)地。由中心負(fù)責(zé)人指引介紹中心場(chǎng)地，帶領(lǐng)全體評(píng)委參觀。
�。ǘ┞�(tīng)取承辦機(jī)構(gòu)介紹項(xiàng)目成效。評(píng)估小組全體成員，街道分管領(lǐng)導(dǎo)、機(jī)構(gòu)總干事或駐中心主任、及一線社工參加。
�。ㄈ┰u(píng)委自由提問(wèn)。
（四）評(píng)委分組評(píng)估。中心各服務(wù)領(lǐng)域需至少安排一名社工參加，并準(zhǔn)備好各領(lǐng)域文書(shū)檔案，以備檢查；同時(shí)需要中心協(xié)助安排2—3個(gè)房間。
（五）評(píng)委分組評(píng)估。
�。┰u(píng)估小組集中，簡(jiǎn)要溝通反饋，交換評(píng)估意見(jiàn)。
�。ㄆ撸┰u(píng)估小組給中心進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)反饋，當(dāng)日現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估結(jié)束。
七、評(píng)估結(jié)果
�。ㄒ唬┛己嗽u(píng)估分值比例
考核評(píng)估結(jié)果采用百分制，以及采用節(jié)點(diǎn)式評(píng)估。中心年度總評(píng)分等于中期評(píng)估總分40%及末期評(píng)估總分60%相加所得。其中：
中期評(píng)估總分等于過(guò)程評(píng)估10%及中期現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估90%相加所得。
末期評(píng)估總分等于過(guò)程評(píng)估10%及末期現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估90%相加所得。
街道家庭綜合服務(wù)中心的中心基本設(shè)置、運(yùn)營(yíng)管理能力、家庭服務(wù)中心項(xiàng)目運(yùn)作狀況、項(xiàng)目成效、經(jīng)費(fèi)使用以及財(cái)務(wù)管理狀況共五個(gè)部分，過(guò)程評(píng)估、中期評(píng)估與末期評(píng)估分值比重有所偏重。
評(píng)估內(nèi)容比重的調(diào)整，表明評(píng)估在不同階段著重的內(nèi)容不同，而總分節(jié)點(diǎn)所占比重的不同則意味著評(píng)估看重中心的成長(zhǎng)能力。
（二）評(píng)估等次
評(píng)估采用等級(jí)評(píng)定的形式。評(píng)定等級(jí)按優(yōu)秀（90分以上）、良好（80—89分）、合格（70—79分）、基本合格（60—69分）、不合格（60分以下）5個(gè)等級(jí)予以評(píng)定。
【街道家庭綜合服務(wù)中心評(píng)估工作方案】相關(guān)文章：
街道勞動(dòng)保障服務(wù)中心年度總結(jié)10-15
社區(qū)綜合服務(wù)中心活動(dòng)計(jì)劃（精選5篇）06-10
街道防溺水工作方案（精選10篇）10-16
街道森林防火工作方案（通用8篇）06-12
學(xué)校綜合督導(dǎo)評(píng)估報(bào)告范文（精選6篇）08-19
街道垃圾分類宣傳工作方案（精選5篇）05-17
街道環(huán)境衛(wèi)生整治工作方案（精選20篇）06-20
綜合治理工作方案10-03