- 相關(guān)推薦
分析GRE作文的評分標準
評分標準(重要性依次遞減)A 6 paper presents a cogent, well-articulated analysis of the complexities of the issue and conveys meaning skillfully.
A typical paper in this category:
presents an insightful position on the issue;
develops the position with compelling reasons and/or persuasive examples;
sustains a well-focused, well-organized analysis, connecting ideas logically;
expresses ideas fluently and precisely, using effective vocabulary and sentence variety;
demonstrates facility with the conventions(i.e., grammar, usage, and mechanics) of standard written English but may have minor errors.
1. complexity:事物的兩面性(同一事物有優(yōu)點就有缺點,相比較的事物有各自的優(yōu)缺點),從多角度分析事物(分析不同領(lǐng)域中,不同情況下)。論點一邊倒的文章論述得再好也只能得5分。
2.insightful position:在有全面深刻理解的基礎(chǔ)上,觀點最好新穎獨到(對ets來說),但必須保證能自圓其說。5分文的要求是well-considered position,因此只要求多論述幾個理由,多考慮幾個方面,表明你確實好好思考過,而不強求對論述題目有全面深刻的認識?纯磂ts范文的3篇5分文,你就能感覺的它們和6分文在思考深刻全面上的差距。所以,若對某方面論題不了解,還有一個月就要上考場的話,就不必花大時間餓補相關(guān)知識,只需看看別人的提綱,結(jié)合自己肚里的東西(足夠),整理出自己的提綱,考場上有條理性的加以論證。但切記,既然在這個給分點上你已經(jīng)失去了優(yōu)勢,就應(yīng)該在其他給分點下功夫:論述結(jié)構(gòu),論證技巧以及語言運用(參看本文其他部分的分析)。
3. conveys meaning skillfully:可用于論證的一切技巧(估計老美自己用起來也得費點心思)。比如文章的行文方向,起承轉(zhuǎn)合不用明顯的標志詞(first, second, however, on the other hand, the second example illustrating my point),而是依靠論述的內(nèi)在脈絡(luò)(只可意會不可言傳)自然而然的引到下一塊內(nèi)容?傊强床坏絫ransitional phrases確能明顯感覺到論述的方向及其改變(例ets范文2, 6分文的第二段首句的作用)。再比如巧妙地運用引言代替自己的reason(如ets范文1的As the head once said)。再有一個深受老美喜愛的論證技巧:vivid metaphor(如ets范文1的to inspect only one's toenails is to ignore the whole body),使枯燥的reason生動形象?傊它c是用來篩選6分文的,故對5分文作者不要求。5分文的要求是conveys meaning clearly,所以把話說清楚別詞不達意,茶壺煮餃子倒不出來就行。
4. compelling reasons(reason就已經(jīng)夠令人頭疼的了,有加了個compelling):這是最重要的一個得分點。就是你的理由及其論證,目的是讓讀者認可你的理由,從而接受論點。5分文要求logically sound reasons,結(jié)合ets范文可看出6分文要求理由非常有說服力,而5分文要求理由合常理,讀者認為沒錯即可。
5.persuasive examples:用來支持reason的,使抽象的reason更具體,更易被讀者理解,從而產(chǎn)生共鳴,或使其更可信,更有說服力?捎玫睦佑凶约旱慕(jīng)歷,引言。在范文里Ets重點表揚過兩種舉例方式:1). extended examples(見范文1, 6分文),敘述例子的過程就是reason的過程;2). examples are varied(見反問2,6分文),舉各個領(lǐng)域的例子或例子涉及的范圍很廣。恰切的例子一定要論述充分(不然ets都替你可惜)。5分文要求well-chosen examples, 4分要求是relevant examples,因此我個人認為,要達到5分要求,例子一定得典型,多少有點說服力。個人經(jīng)歷是最好的例子,但不能是特例。
6. well-focused:簡單說就是不跑題。中心論點明確,全文不跑題;各段主題句明確,圍繞主題句論述。使讀者讀完后對行文脈絡(luò),各段段意有清晰的印象。5分的要求是:is focused,內(nèi)容上不如6分文聯(lián)系那么緊密,但也應(yīng)給讀者留下同樣的印象
7.well-organized:文章采用的論述結(jié)構(gòu),分幾個部分論述,每部分有幾段,各部分、各段間的關(guān)系是什么。切記,每個大的論述單元后要小結(jié);全文結(jié)尾(最后一段)要對全文進行總結(jié)延伸:不能單純的重復(fù)羅列各分論點,要根據(jù)全文的論證脈絡(luò),把論述過的分論點有機的結(jié)合起來(可用一些起承轉(zhuǎn)合詞),起到深化主題的作用。全文結(jié)尾的總結(jié)很重要,運用好了能鬼使神差的把跑題的文章變成考慮全面,論述充分的好文(例ets范文2,6分文)。相比較下,許多人提倡的文章開頭的提綱挈領(lǐng)反倒只有壞處沒有好處:一是很容易弄的文章頭重腳輕;二是這樣做束縛了作者的手腳,后面的每一步論證都要考慮是否回應(yīng)了文首的概括,反而不能reason fluently。三是容易弄巧成拙,本來是想讓閱卷人清晰地把握文章內(nèi)容,可他很可能會覺得你的reason不夠skillfully,而且在文章結(jié)尾的時候,得再一次總結(jié)全文(必不可少),若對英語的駕馭不是很好,很可能重復(fù)文首的那句話,這恰巧是閱卷人最善于揪的一個小辮子(可從ets范文評語中出現(xiàn)的頻率看出)。再說,能夠在開頭把文章就概括得很好對我們來說也不容易。所以,還是把精彩的放到后頭,前面簡單的表明立場即可。
8.connecting ideas logically:using transitional phrases起承轉(zhuǎn)合詞,過渡句,或有此種作用的句子,總之起到help organize the ideas and move the argument forward(摘自ets范文評語)。5分作文要求connecting ideas appropriately,個人認為就是ets可以容忍用transitional phrases把不logical的ideas強行聯(lián)系到一起,起碼表面上過得去。所以,當你覺得段與段間的內(nèi)容銜接得不順,就干脆加個明顯的起承轉(zhuǎn)合詞。
8. fluently:跟著感覺走沒錯。
9. precisely:不要羅嗦,表達簡潔。但如果以上幾點做得好,這缺點可以忽略不計。
10. effective vocabulary:基本上挺難,但不影響大局,為避免重復(fù)大膽的用你想用的詞,閱卷人能理解。
11. sentence variety:最好長短句結(jié)合,ets藐視總用短句的人:Since most of the sentences are short and choppy, the ideas they try to communicate are also choppy(摘自ets范文1,1分文評語)。
12.還有語法錯誤等等,小毛病,先把上面的問題解決好在理它吧。
最后提醒大家注意幾點:
1.沒有十分地把握,不要亂下定義,嚴重的損害議論文嚴謹?shù)奈娘L(fēng)。
2. ets討厭重復(fù):不論是內(nèi)容上還是形式上,總結(jié)也要做到避免重復(fù)有層次,先表面后深刻,先分段后整體.
【分析GRE作文的評分標準】相關(guān)文章:
英語作文評分標準01-28
小學(xué)作文評分標準06-29
作文比賽的評分標準12-11
初中作文評分標準12-11
中考作文評分標準12-05
深圳中考作文評分標準12-12
中考語文作文評分標準01-07
高考英語作文評分標準細則12-02
面試評分標準及評分細則12-17
高考作文評分標準及評分細則11-20