- 相關(guān)推薦
國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行評(píng)價(jià)報(bào)告的結(jié)構(gòu)和撰寫(xiě)方法
前言
1、本附錄為評(píng)價(jià)報(bào)告的結(jié)構(gòu)和撰寫(xiě)方法提供一種格式，國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行建議其評(píng)價(jià)人員使用這種格式。評(píng)價(jià)報(bào)告應(yīng)分為四個(gè)部分：（1）簡(jiǎn)明概要：（2）報(bào)告主體，應(yīng)包括評(píng)價(jià)所依據(jù)的材料、評(píng)價(jià)方法和得出的結(jié)論；（3）對(duì)遵守《核心原則》情況的逐條評(píng)價(jià)；以及（4）監(jiān)管當(dāng)局對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的意見(jiàn)。鑒于總體結(jié)論是根據(jù)具體評(píng)價(jià)得出的，因此，評(píng)價(jià)報(bào)告應(yīng)把逐條評(píng)價(jià)放在最前面，然后依次是報(bào)告主體、監(jiān)管當(dāng)局意見(jiàn)和概要。
逐條評(píng)價(jià)
2、逐條評(píng)價(jià)是指對(duì)遵守每一條《核心原則》的情況，乃至執(zhí)行某一條《原則》中每一個(gè)要素的情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。第二章中已說(shuō)明，《核心原則》第2條至第25條一般可以逐條評(píng)價(jià)，但對(duì)第1條的分析就必須更加具體，因?yàn)樗鼘?duì)評(píng)價(jià)銀行監(jiān)管職能總體的潛在有效性具有重要意義。
3、評(píng)價(jià)報(bào)告應(yīng)有前言，前言應(yīng)包含兩部分內(nèi)容。第一部分應(yīng)對(duì)報(bào)告所用的縮寫(xiě)詞語(yǔ)進(jìn)行解釋，如監(jiān)管當(dāng)局、中央銀行，以及經(jīng)常用到的法律、法規(guī)。第二部分應(yīng)為一個(gè)段落，說(shuō)明什么類型的機(jī)構(gòu)（以及他們提供的哪些金融服務(wù)）由監(jiān)管當(dāng)局監(jiān)管；評(píng)價(jià)報(bào)告在評(píng)價(jià)范圍方面有哪些需要說(shuō)明的問(wèn)題，例如，監(jiān)管當(dāng)局負(fù)責(zé)監(jiān)管信用社，但信用社不在評(píng)價(jià)之列，因?yàn)樗鼈冊(cè)谡麄�(gè)金融體系中的重要性是微不足道的。
4、評(píng)價(jià)一條《核心原則》時(shí)，先以黑體字寫(xiě)明《原則》序號(hào)，并以斜體字引述該條《原則》內(nèi)容。
5、對(duì)每一條《原則》的評(píng)價(jià)應(yīng)有兩個(gè)部分（見(jiàn)專欄的評(píng)價(jià)樣本）。第一部分是描述符合某條《核心原則》的情況以及所用的衡量標(biāo)準(zhǔn)（即第三章闡述的標(biāo)準(zhǔn)）。首先應(yīng)引用相關(guān)的法律、法規(guī)、指引、報(bào)告等等，然后再對(duì)其它有關(guān)情況進(jìn)行檢查，例如工作人員的配備情況、監(jiān)管手段等等。
6、第二部分對(duì)符合《核心原則》的程度進(jìn)行定性評(píng)價(jià)。首先應(yīng)提出總結(jié)性評(píng)價(jià)。根據(jù)評(píng)價(jià)人員對(duì)符合程度的看法，總結(jié)性評(píng)價(jià)可分為四類：符合要求、大體符合要求、較不符合要求、不符合要求（詳見(jiàn)下文第16自然段）。要完全符合一條《原則》的要求，一般必須達(dá)到所有必要標(biāo)準(zhǔn)，不能有明顯差距。有時(shí)，一國(guó)可以證明，它通過(guò)其它方式達(dá)到了《原則》的要求。反過(guò)來(lái)，由于各國(guó)具體情況不同，達(dá)到必要標(biāo)準(zhǔn)未必就能達(dá)到《原則》的目標(biāo)。因此，評(píng)價(jià)人員有必要再用一條或更多的附加標(biāo)準(zhǔn)和其它方法來(lái)判斷是否符合某條《原則》的要求。
專欄評(píng)價(jià)報(bào)告樣本
原則6：監(jiān)管機(jī)構(gòu)要規(guī)定能適用于所有銀行的適當(dāng)?shù)淖畹唾Y本充足率的審慎要求。此類要求應(yīng)反映出銀行所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，并必須根據(jù)它們承受損失的能力確定資本的構(gòu)成。至少對(duì)于活躍的國(guó)際性銀行而言，上述標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)低于巴塞爾資本協(xié)議的規(guī)定及其補(bǔ)充規(guī)定。
論述：《銀行法》第9條規(guī)定，風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資本比率不應(yīng)低于8％�！躲y行法》第10條闡述了計(jì)算自有資本和附屬資本的規(guī)定，并界定了合格資本。有關(guān)資本的各項(xiàng)規(guī)定在單個(gè)而不是并表（銀行集團(tuán)）基礎(chǔ)上適用于持該國(guó)執(zhí)照的所有銀行。對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有資本金要求。銀行必須按季度向監(jiān)管當(dāng)局報(bào)送資本充足率和資本構(gòu)成情況。如資本充足率降至8％以下，則監(jiān)管當(dāng)局依法有權(quán)啟動(dòng)所謂“強(qiáng)化監(jiān)管程序”。按照這一程序，監(jiān)管機(jī)構(gòu)可采取一系列措施，包括吊銷執(zhí)照以保護(hù)銀行及其交易對(duì)手。
評(píng)價(jià)：就《原則》6而言，該國(guó)較不符合要求。雖然在《原則》6的有些方面已高于必要標(biāo)準(zhǔn)，但其它一些重要方面仍然欠缺。對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的資本充足率要求符合《巴塞爾資本協(xié)議》，并用于所有銀行，這一點(diǎn)已高于最低標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)低于最低資本比率的銀行也有采取監(jiān)管措施的明確程序，而且評(píng)價(jià)人員確認(rèn)，這種程序的確已使用過(guò)。資本充足率的報(bào)送頻率適當(dāng)，并能提供適量信息。雖然大多數(shù)活躍的國(guó)際性銀行承擔(dān)大量的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，但對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有資本金要求。為對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)行資本金要求，迫切需要制定必要的法規(guī)、指南和有關(guān)報(bào)表。同時(shí)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要掌握監(jiān)管這一領(lǐng)域的必要技能。最后，該國(guó)對(duì)銀行組織沒(méi)有并表的資本充足率要求。鑒于該國(guó)銀行集團(tuán)的數(shù)目日益增加，應(yīng)優(yōu)先考慮實(shí)行并表資本充足率要求（可參見(jiàn)《原則》18）。
我們做出“較不符合要求”這一判斷的依據(jù)是該國(guó)在《巴塞爾資本協(xié)議》方面的兩個(gè)重要缺陷：對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)缺乏資本金要求和未實(shí)行并表的資本充足率要求。為達(dá)到“符合要求”，必須立即彌補(bǔ)這些缺陷，至少國(guó)際業(yè)務(wù)量較大的銀行應(yīng)做到這兩點(diǎn)。
7．總體評(píng)價(jià)還應(yīng)論述影響評(píng)價(jià)的各種原因。這種論述應(yīng)盡量采用以下結(jié)構(gòu)：（1）銀行法和其它法律；（2）審慎監(jiān)管法規(guī)，包括審慎監(jiān)管報(bào)告和公開(kāi)披露信息；（3）監(jiān)管手段和工具；（4）監(jiān)管機(jī)構(gòu)的能力；（5）有關(guān)法規(guī)、規(guī)定實(shí)際上執(zhí)行或不
【國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行評(píng)價(jià)報(bào)告的結(jié)構(gòu)和撰寫(xiě)方法】相關(guān)文章：
撰寫(xiě)開(kāi)題報(bào)告的意義及方法08-14
讀書(shū)的方法和措施10-09
預(yù)習(xí)的方法和誤區(qū)12-19
預(yù)習(xí)的策略和方法03-06
起名的原則和方法03-14
筆試方法和技巧10-25
筆試的技巧和方法10-31
如何發(fā)表和撰寫(xiě)SCI論文 -文秘文書(shū)12-15
面試技巧和方法大全10-28